Forum

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Ce n'est pas un problème de dépassement du salary
> cap mais un problème de tricherie.
> Une enquête avait été mené par un journaliste
> notamment sur le montage financier frauduleux de
> joueurs de Montpellier par Altrad.
> La tricherie amène le dépassement.
> Ce doit être la tricherie qui doit être sanctionné
> sévèrement, éventuellement par les tribunaux.
> Merling irait-il jusque là ?

C'est pourtant bien un problème de dépassement de salary cap...
La méthode, que ce soit par le biais d'un compte off shore, de fausses déclarations, d'achat de biens au nom du joueur, ou même d'une simple erreur de calcul, ce qui est jugé, c'est bien le dépassement du salary cap.
Je ne dis pas que c'est normal, j'insiste surtout sur le fait qu'il a été appliqué le règlement prévu et signé par l'ensemble des acteurs du TOP14.
Alors pourquoi il n'est pas prévu dans la sanction, même à l'amiable, un barème de points en parallèle du barème financier??? Par exemple, 5 points en moins la saison prochaine pour un dépassement de de 0 à 49.999 Euros; 10 points pour 50 à 99.999€ etc... C'est une question qu'on peut se poser mais que surtout, les présidents de clubs auraient dû soulever depuis très longtemps.
Pourquoi un accord amiable est-il possible pour un dépassement si élevé, c'est aussi une question. Pourquoi ne pas avoir imposé un palier de dépassement où l'accord amiable? ou même, et ça rejoint ta réflexion ne pas prendre en considération la méthode employée pour dépasser le salary cap en prévoyant une aggravation de la sanction.

Bref, vis à vis de ta réflexion, je crois qu'il est bon de rappeler qu'en France, un acte ne peut pas être jugé 2 fois... Les histoires de fraude concernant le salary cap ne peuvent plus être jugés, uniquement utilisé pour découvrir d'autre fraudes éventuelles. En dehors des services financiers, je ne vois pas qui peut à présent mettre le nez dans les affaires Altrad en général. Et dans ce domaine là, B.L a aussi le bras long.

J'ai lu pas mal de réaction sur Goze qui a fait un accord, etc. Mais je ne suis pas certain, mais vraiment pas certain, que cet accord l'arrange ou le satisfasse.
Comme trop souvent, les truands profitent du système mal ficelé pour aller jusqu'à la limite. Une porte de sortie amiable a malheureusement été prévue par les textes, c'est cela qu'il faut modifier en urgence. Là, encore, je ne suis pas certain que l'ensemble des présidents signent pour ne pas avoir une porte de sortie... Quand je lis que Lorenzetti est offusqué alors que dans l'affaire Goosen, il a accepté un accord amiable et donc participé à la fraude. Ça me rappelle d'ailleurs que Altrad était scandalisé par la fuite de Goosen... Ah, ces grandes déclarations publiques...

Quoiqu'il en soit, que ce V. MERLING ou l'ensemble des 13 présidents déposent une plainte, je ne vois pas comment elle ne pourraient pas être classé sans suite puisque l'infraction a été reconnue et une sanction donnée.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/08/2020 11:24 par carcharadon.

Que reproche tu au PSG ?

Altrad et laporte à la porte magouille magouille c( est le rugby magouille

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

VERDOULET écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vincent Merling a tout à fait raison et je le
> soutient

Entièrement d'accord !!!

Nous devons soutenir Mr. Merling dans ses propos pleins de bon sens.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Ce n'est pas un problème de dépassement du
> salary
> > cap mais un problème de tricherie.
> > Une enquête avait été mené par un journaliste
> > notamment sur le montage financier frauduleux
> de
> > joueurs de Montpellier par Altrad.
> > La tricherie amène le dépassement.
> > Ce doit être la tricherie qui doit être
> sanctionné
> > sévèrement, éventuellement par les tribunaux.
> > Merling irait-il jusque là ?
>
> C'est pourtant bien un problème de dépassement de
> salary cap...
> La méthode, que ce soit par le biais d'un compte
> off shore, de fausses déclarations, d'achat de
> biens au nom du joueur, ou même d'une simple
> erreur de calcul, ce qui est jugé, c'est bien le
> dépassement du salary cap.
> Je ne dis pas que c'est normal, j'insiste surtout
> sur le fait qu'il a été appliqué le règlement
> prévu et signé par l'ensemble des acteurs du
> TOP14.
> Alors pourquoi il n'est pas prévu dans la
> sanction, même à l'amiable, un barème de points en
> parallèle du barème financier??? Par exemple, 5
> points en moins la saison prochaine pour un
> dépassement de de 0 à 49.999 Euros; 10 points pour
> 50 à 99.999€ etc... C'est une question qu'on peut
> se poser mais que surtout, les présidents de clubs
> auraient dû soulever depuis très longtemps.
> Pourquoi un accord amiable est-il possible pour un
> dépassement si élevé, c'est aussi une question.
> Pourquoi ne pas avoir imposé un palier de
> dépassement où l'accord amiable? ou même, et ça
> rejoint ta réflexion ne pas prendre en
> considération la méthode employée pour dépasser le
> salary cap en prévoyant une aggravation de la
> sanction.
>
> Bref, vis à vis de ta réflexion, je crois qu'il
> est bon de rappeler qu'en France, un acte ne peut
> pas être jugé 2 fois... Les histoires de fraude
> concernant le salary cap ne peuvent plus être
> jugés, uniquement utilisé pour découvrir d'autre
> fraudes éventuelles. En dehors des services
> financiers, je ne vois pas qui peut à présent
> mettre le nez dans les affaires Altrad en général.
> Et dans ce domaine là, B.L a aussi le bras long.
>
> J'ai lu pas mal de réaction sur Goze qui a fait un
> accord, etc. Mais je ne suis pas certain, mais
> vraiment pas certain, que cet accord l'arrange ou
> le satisfasse.
> Comme trop souvent, les truands profitent du
> système mal ficelé pour aller jusqu'à la limite.
> Une porte de sortie amiable a malheureusement été
> prévue par les textes, c'est cela qu'il faut
> modifier en urgence. Là, encore, je ne suis pas
> certain que l'ensemble des présidents signent pour
> ne pas avoir une porte de sortie... Quand je lis
> que Lorenzetti est offusqué alors que dans
> l'affaire Goosen, il a accepté un accord amiable
> et donc participé à la fraude. Ça me rappelle
> d'ailleurs que Altrad était scandalisé par la
> fuite de Goosen... Ah, ces grandes déclarations
> publiques...
>
> Quoiqu'il en soit, que ce V. MERLING ou l'ensemble
> des 13 présidents déposent une plainte, je ne vois
> pas comment elle ne pourraient pas être classé
> sans suite puisque l'infraction a été reconnue et
> une sanction donnée.



Oui, d'accord sur le salary cap, le réglement, son dépassement, mais les magouilles pour le contourner, ce sont deux choses différentes à mon sens.

On peut très bien être sanctionné sur un dépassement du salary cap sans faire exprès ( on a mal compté ) mais ensuite, il y a toutes les actions illégales pour le dépasser et acheter des joueurs de haut niveau que les autres clubs respectueux ne peuvent pas s'acheter.

L'exemple de Goosen , l'exemple de Stein, entre autres... Il y a des montages financiers illégaux qui relèvent de la Justice pas d'une pseudo commission de la LNR ou de la FFR.

C'est cela que je voulais dire...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> Altrad et laporte à la porte magouille
> magouille c( est le rugby magouille


Bien d'accord...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

le rugby magouille= plein les fouilles

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

" Une personne testée "positive" au Covid 19 à Montpellier....Le club suspend ses entrainements ...
Au train ou vont les choses, on est pas prés de retrouver nos gaillards sur le pré.

pepedel'encan2 écrivait:
-------------------------------------------------------
> " Une personne testée "positive" au Covid 19 à
> Montpellier....Le club suspend ses entrainements
> ...
> Au train ou vont les choses, on est pas prés de
> retrouver nos gaillards sur le pré.

Attend, il va bientôt arriver la peste bubonique en provenance de la Chine... L'OMS a les mêmes conclusions que pour le COVID à sa découverte... Et on connait la suite.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

barracudas écrivait:

> Mais que fait notre ministre de tutelle ?
> Black out et silence assourdissant de Mme
> Maracineanu !

Le rugby ne l'intéresse pas, alors, elle s'en fout.

mon gégé écrivait:

> Finalement, c'est pas une si riche idée de "
> truander les copains "

Mon gégé, "copain" est un bien grand mot ...!

Rien dans la presse !!! Même pas une ligne sur rugbyrama.....
Tout est rentré dans l’ordre pour le meilleur des mondes !!!
C’est triste tout ça.....