Forum

Je ne l'ai pas toujours trouvé dans une logique de cohérence aujourd'hui par rapport aux en avant .Avantage terminé pour La Rochelle quand Rhule a le ballon dans les mimines et que l'action se poursuit .Par contre retour à la faute pour les toulousains quand Huget s'emmèle les pinceaux en bord de touche .Mélée et on doit prendre 7 points derrière .

la règle de l'avantage, même si elle est bien définie, reste quand même au bon vouloir des arbitres
Idem pour la bataille des rucks. certains sifflent trop rapidement tandis que d'autres attendent des plombes. Il faut voir l'arbitre de AB- ASM

Avantage suite à un en avant, il convient de l'arrêter à partir du moment ou l'équipe adverse retrouve l'initiative, quand le 9 récupère un ballon propre derrière un ruck lui donnant la liberté d'orienter le jeu à sa guise par exemple. Situation qu'il aurait derrière une mêlée gagnée si l'en avant avait été sifflé. Contrairement à un avantage sur pénalité, la règle n'indique pas de notion de "gain (significatif)"
Parfois le jeu ne s'arrête pas et il est plus difficile à statuer.
Mais mon ressenti rejoint le tien maraichin, j'ai trouvé qu'il annonçait souvent la fin de l'avantage au milieu des actions donc de manière très personnelle et subjective.

La règle de l'avantage sur un en-avant reste la même depuis longtemps:
Il y a un aspect gain terrain et un aspect durée de maitrise de ballon.
S'il y a un franchissement franc ou un coup de pied de dégagement, l'avantage s'arrête. Sur nos avantages durant le match, il y avait franchissement franc quasiment tout de suite après, donc ça s'arrête vite.
Les avantages de Toulouse ont duré dans le temps avec parfois perte de terrain puis faute. Donc l'arbitre laisse l'avantage durer plus longtemps ce qui est logique.
Après, il n'y a pas de chrono pour le décompter donc, on peut toujours avoir l'impression que l'arbitre ne l'applique pas de la même manière.
La règle de l'avantage sur pénalité n'a rien à voir puisqu'il faut un réel bénéfice pour l'équipe pour ne pas revenir dessus.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Merci messieurs pour vos réponses.

Idem que maraichin, merci aux experts rugby de nous avoir éclairé.