Forum

On l'aurait perdu avec les conditions qui s'ameliorent là où je suis et qui seront sur Deflandre dans 30 mn!

cabot-ré écrivait:
-------------------------------------------------------
> On l'aurait perdu avec les conditions qui
> s'ameliorent là où je suis et qui seront sur
> Deflandre dans 30 mn!

Bien sûr, le match aurait été exactement le même à la virgule près

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

C'est du troisième degré ?

cabot-ré écrivait:
-------------------------------------------------------
> On l'aurait perdu avec les conditions qui
> s'ameliorent là où je suis et qui seront sur
> Deflandre dans 30 mn!

C'est clair que finalement c'était plutôt avantageux pour nous (mais pour la sécurité, un report de qq heures préférable)
Notre équipe cette année est d'une froideur impeccable, face à une équipe de Montpellier dans le doute, les conditions difficiles étaient une aubaine

Avantageux pourquoi ? À 14 ... dans des conditions qui favorisent le jeu d’avants ... et le jeu au pied !!
Avantage MHR sur les avants en terme de densité , égalité dans le jeu au pied (Bouthier /Dulin et TKB/paillaugue ou reinach)

Après dans l’état d’esprit et la stratégie ca on est bien devant eux ...mais ca ca n’a rien à voir avec les conditions climatiques !

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Avantageux pourquoi ? À 14 ... dans des conditions
> qui favorisent le jeu d’avants ... et le jeu au
> pied !!
> Avantage MHR sur les avants en terme de densité ,
> égalité dans le jeu au pied (Bouthier /Dulin et
> TKB/paillaugue ou reinach)
>
> Après dans l’état d’esprit et la stratégie ca on
> est bien devant eux ...mais ca ca n’a rien à voir
> avec les conditions climatiques !

Pourquoi ?
En plus simple : on est en confiance avec un jeu plus minimalisme, ils sont en plein doute et ne savent pas quoi faire du ballon

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Douze écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Avantageux pourquoi ? À 14 ... dans des
> conditions
> > qui favorisent le jeu d’avants ... et le jeu au
> > pied !!
> > Avantage MHR sur les avants en terme de densité
> ,
> > égalité dans le jeu au pied (Bouthier /Dulin et
> > TKB/paillaugue ou reinach)
> >
> > Après dans l’état d’esprit et la stratégie ca
> on
> > est bien devant eux ...mais ca ca n’a rien à
> voir
> > avec les conditions climatiques !
>
> Pourquoi ?
> En plus simple : on est en confiance avec un jeu
> plus minimalisme, ils sont en plein doute et ne
> savent pas quoi faire du ballon

Tu veux décaler un match pour un vent avec des petites rafales à 60 nœuds ?
Tu joues ou a vraiment joué au rugby icilrh ? Même en poussin et benjamins, on jouait et s entraînait dans des conditions pires que celles là. Les conditions étaient très difficiles et les gars peuvent être fières d eux.

La Rochelle a été simplement meilleurs dans l état d esprit et l intelligence de jeu. Je suis d accord avec Douze, sans ces conditions climatique, le match n aurait pas était le même mais l état d esprit, l engagement aurait été les mêmes.
Le stade est actuellement largement meilleur que le MHR. Le temps a favorisé le MHR qui n a eu à subir nos assauts et notre jeu au large.
Le fait de jouer à 14 n a pas vraiment eu le même impact que dans des conditions classiques car le jeu est plus resserré et dense.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Alors là non pas d'accord si avant le match on te dit que ce sera un jeu d'avants sans Skelton et aussi beaucoup de jeu au pied ... franchement je suis pas sûr de donner La Rochelle gagnant contre MHR .
MHR a gagné contre Clermont en gagnant tous les duels physiquement et en faisant faire des fautes de jeu et de discipline aux jaunards ....


Ce genre de conditions on dit généralement qu'elles nivellent les valeurs et actuellement notre valeur est au dessus de celle de Montpellier .

Alors on est certes en confiance etc mais non je ne suis pas d'accord quand tu dis que le temps était un avantage pour les Rochelais ...



Car avec un MHR aussi déboussolé comme tu dis sur un terrain sec et avec notre jeu minimaliste ... ca pouvait faire 5 points non ?

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors là non pas d'accord si avant le match on te
> dit que ce sera un jeu d'avants sans Skelton et
> aussi beaucoup de jeu au pied ... franchement je
> suis pas sûr de donner La Rochelle gagnant contre
> MHR .
> MHR a gagné contre Clermont en gagnant tous les
> duels physiquement et en faisant faire des fautes
> de jeu et de discipline aux jaunards ....
>
>
> Ce genre de conditions on dit généralement
> qu'elles nivellent les valeurs et actuellement
> notre valeur est au dessus de celle de Montpellier
> .
>
> Alors on est certes en confiance etc mais non je
> ne suis pas d'accord quand tu dis que le temps
> était un avantage pour les Rochelais ...
>
>
>
> Car avec un MHR aussi déboussolé comme tu dis sur
> un terrain sec et avec notre jeu minimaliste ...
> ca pouvait faire 5 points non ?

Dans des conditions normales, Il n y aurait pas les mêmes faits de match et donc pas nécessairement skelton expulsé.
Et là, je pense qu effectivement, le MHR prend une correction.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Mais c'est une MAGNIFIQUE journée=pluie,vent et jeux d'avants et pour les Combrailles la manne commence à tomber.L'équipe rochelaise m'a bluffée car je craignais ce match d'autant plus après le carton rouge de Will.SKELTON.Le LOU s’est cassé les dents chez Amédée.DOMENECH ce qui prouve que le collectif et le combat sont une bonne base pour rivaliser

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

C'est vrai New-Combraillou, très belle journée, venteuse et pluvieuse comme j'en ai connu souvent à Port-Neuf du temps de Nono aux manettes derrière un paquet d'avants soudés et déterminés. Personne ne se plaignait alors que le ballon n'e dépasse pas le n° 9 !! Et si on gagnait par 6 à 3 ou même 3 à 0 on était content dans les tribunes. Maintenant, les gens veulent du rugby spectacle indoor. comme si le rugby n'était pas un jeu d'hiver avec boue et pluie. L'été on joue au cricket.

Sauf qu'aujourd'hui , rugbyman est un métier , plutôt bien payé ...