Forum

n'a pas ete coherent dans son arbitrage ce soir et a favorise le racing surtout sur les melees .certes clermont n'est pas au mieux.

il va falloir etre costaud samedi prochain à l'ARENA pour eviter une severe defaite et le choix du staff rochelais surtout en premiere ligne va etre crucial,.

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Je ne partage pas ton avis.
Surtout que sur plusieurs actions litigieuses il a clairement avantagé Clermont sous les hurlements pressents de Azema (qui mériterait d'être cité)
La mêlée du racing a écrasé son vis à vis et sur l'ensemble du match, l'envie clermontoise n'a pas suffit à renverser l'équipe la plus forte et la plus en confiance.

Quand au we prochain, je vais positiver, cela va être dur pour le Racing.

Probablement que ce résultat est positif pour nous, je ne vois pas le racing si ils continuent à jouer ainsi louper les 2 premières places.

desole mais les images de canal sur les dernieres melees demontrent bien la faute du pilier gauche du racing qui met son coude au sol et entraine son adversaire au sol ,, pas signalé par l'arbitre de touche et normalement comme le disait LIEVREMONT M Raynal aurait du penalise le racing et il a au contraire refait faire la melee avec le resultat qu on connait .. et d'autres decisions auraient aussi objectivement meritées d 'etre mieux arbitrer.( hord jeux, touches pas droites entre autres ) bref
ce n'est que mon avis..

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Sur la dernière série dans le camp du racing, c'est pas faux

Faut bien le dire que la dernière mêlée le pilier bleu du racing fait faute et l'arbitre se trompe donne pénalité pour le racing .. mais dans l'ensemble ils méritent leur victoire , cela va être très dur pour le stade Rochelais de prendre des points là bas ...

coco le marandais écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut bien le dire que la dernière mêlée le pilier
> bleu du racing fait faute et l'arbitre se trompe
> donne pénalité pour le racing .. mais dans
> l'ensemble ils méritent leur victoire , cela va
> être très dur pour le stade Rochelais de prendre
> des points là bas ...

oui...d'un autre côté,
y a peut-être pas meilleur moment...

coco le marandais écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut bien le dire que la dernière mêlée le pilier
> bleu du racing fait faute et l'arbitre se trompe
> donne pénalité pour le racing .. mais dans
> l'ensemble ils méritent leur victoire , cela va
> être très dur pour le stade Rochelais de prendre
> des points là bas ...

Est ce que ça va être plus dur que pour le R92 lorsqu ils sont venus à la rochelle ?
En tout cas, ça ne fait que montrer un peu plus, s il le fallait, que le stade avait fait un très bon résultat contre le racing à domicile. Peu d équipes prendront le b.o. contre eux, même à domicile.
Mais oui, ça va être un des matchs les plus difficiles de l année.
Plus difficile certainement sans Skelton... On verra mercredi.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------

> il va falloir etre costaud samedi prochain à
> l'ARENA pour eviter une severe defaite et le
> choix du staff rochelais surtout en premiere ligne
> va etre crucial,....

Super ! Un couplet sur la future "sévère défaite" et un couplet sur le choix crucial de la 1ere ligne......
Je me demande si le Stade Rochelais est digne de supporters aussi brillants !

tiens tiens il se manifeste cher " l autre"...on ne peut donc plus s exprimer ? et émettre des craintes sans pour autant être digne supporter??? allons .tres.cher , un peu de retenu je supporte le stade depuis 1958. et a ce jour toujours aussi fidèle et respectueux de nos équipes et staff en place quelques soient les époques.ce qui n empeche pas d emettre un avis non? bonne semaine.

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

M Raynal est un arbitre qui a l'habitude de choisir un camp. Le fait qu'il fasse des erreurs car aveuglé par ses préjugés n'est pas étonnant et conforme sa façon d'arbitrer ... un arbitre très sûr évalué pour moi.

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> M Raynal est un arbitre qui a l'habitude de
> choisir un camp. Le fait qu'il fasse des erreurs
> car aveuglé par ses préjugés n'est pas étonnant et
> conforme sa façon d'arbitrer ... un arbitre très
> sûr évalué pour moi.

De toute façon, Raynal n aurait pas dû autoriser ce match: il neigeait !!!
Imaginez, il y aurait pu y avoir une avalanche, une attaque de yeti ou pire, de boule de neige.
La mafia Canaliste et la ligue, encore une fois !

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/01/2021 09:22 par carcharadon.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> desole mais les images de canal sur les dernieres
> melees demontrent bien la faute du pilier gauche
> du racing qui met son coude au sol et entraine
> son adversaire au sol ,, pas signalé par l'arbitre
> de touche et normalement comme le disait
> LIEVREMONT M Raynal aurait du penalise le racing
> et il a au contraire refait faire la melee avec le
> resultat qu on connait .. et d'autres decisions
> auraient aussi objectivement meritées d 'etre
> mieux arbitrer.( hord jeux, touches pas droites
> entre autres ) bref
> ce n'est que mon avis..

Je n'ai vu l'erreur d'appréciation que sur cette mêlée dont tu parles, sinon arbitrage sans problème et objectif dans les 2 sens. Mais il est vrai que sur cette mêlée refaite au bénéfice du Racing, il y a essai.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Est ce que ça va être plus dur que pour le R92 lorsqu ils sont venus à la rochelle ?
> En tout cas, ça ne fait que montrer un peu plus, s
> il le fallait, que le stade avait fait un très bon résultat contre le racing à domicile. Peu d
> équipes prendront le b.o. contre eux, même à domicile.
>
Non seulement on les a battus à domicile sans supporters et va jouer chez eux sans supporters donc même égalité de chance qu'au match aller.. Je dis donc 4 points pour le SR et 0 pour le Racing comme pour le match précédent..

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

> De toute façon, Raynal n aurait pas dû autoriser
> ce match: il neigeait !!!
> Imaginez, il y aurait pu y avoir une avalanche,
> une attaque de yeti ou pire, de boule de neige.
> La mafia Canaliste et la ligue, encore une fois !

Le terrain était mou, la température basse, quelques flocons comme décors... rien d'anormal en hiver
Ironiser vis à vis d'une situation dangereuse comme des vents supérieurs à 50nds n'est pas une attitude très responsable, pour ne pas dire immature.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> tiens tiens il se manifeste cher " l autre"...on
> ne peut donc plus s exprimer ? et émettre des
> craintes sans pour autant être digne supporter???
> allons .tres.cher , un peu de retenu je supporte
> le stade depuis 1958. et a ce jour toujours aussi
> fidèle et respectueux de nos équipes et staff en
> place quelques soient les époques.ce qui n empeche
> pas d emettre un avis non? bonne semaine.


Monsieur la longévité de votre fidélité n'est pas un gage de respect. Le discours que vous transmettez ne reflète pas la sagesse que vous devriez avoir.
le stade ne devra pas être costaud pour éviter une défaite sévère mais plutôt pour réaliser une prestation digne de son classement et de la valeur actuelle de l'équipe du Racing.
Vous semblez émettre une défiance à l'égard du staff, quant à la composition de la première ligne. Votre expérience, votre respect, votre connaissance de l'effectif et l'analyse des derniers choix effectués par nos entraîneurs devraient vous donner quelques indications sur les noms couchés sur la feuille de match.

Enfin, sachez que toute expression sur ce forum peut-être soumise à contradiction, au risque que cela vous en coince une ...

JPBILLY écrivait:
> >
> Non seulement on les a battus à domicile sans
> supporters et va jouer chez eux sans supporters
> donc même égalité de chance qu'au match aller.. Je
> dis donc 4 points pour le SR et 0 pour le Racing
> comme pour le match précédent..

4-1 le match précédent (oui c'est rare, c'est le seul point laissé de la phase allée)

Si l'avantage "domicile" est minoré cette année, il reste tout de même net.
Si on regarde ces deux adversaires, voici le nombre de point domicile/extérieur moyen :
R92 3,8/3,1
SR 4,1/2,5
Ensemble des équipes : 2,9/1,7

1 bd pour nous sans bo pour le Racing serait un très bon résultat comptable
Mais c'est du sport et sur un match...

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> papate17137 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tiens tiens il se manifeste cher " l
> autre"...on
> > ne peut donc plus s exprimer ? et émettre des
> > craintes sans pour autant être digne
> supporter???
> > allons .tres.cher , un peu de retenu je
> supporte
> > le stade depuis 1958. et a ce jour toujours
> aussi
> > fidèle et respectueux de nos équipes et staff
> en
> > place quelques soient les époques.ce qui n
> empeche
> > pas d emettre un avis non? bonne semaine.
>
>
> Monsieur la longévité de votre fidélité n'est pas
> un gage de respect. Le discours que vous
> transmettez ne reflète pas la sagesse que vous
> devriez avoir.
> le stade ne devra pas être costaud pour éviter une
> défaite sévère mais plutôt pour réaliser une
> prestation digne de son classement et de la valeur
> actuelle de l'équipe du Racing.
> Vous semblez émettre une défiance à l'égard du
> staff, quant à la composition de la première
> ligne. Votre expérience, votre respect, votre
> connaissance de l'effectif et l'analyse des
> derniers choix effectués par nos entraîneurs
> devraient vous donner quelques indications sur les
> noms couchés sur la feuille de match.
>
> Enfin, sachez que toute expression sur ce forum
> peut-être soumise à contradiction, au risque que
> cela vous en coince une ...

putain, heureusement qu'il y a la fin de la dernière phrase, car j'ai failli faire
une attaque. t'as avalé le dernier larrousse, ou l'oeuvre entière de baudelaire
et ronsard réunis, ce matin au ptit dèj????
en meme temps t'as le temps de les apprendre au boulot, vu la surcharge de
travail.....

Même AZEMA ne le critique pas en interview, c'est dire qu'il était tout au moins neutre ;-)