Forum

Sur cette image on repère bien la structure 2+1, (alors peut-être erreur de Berjon mal placé sur le premier essai) mais meme à 4 contre 3 il y faute cacharadon .
Ensuite on distingue l'erreur de lancé , trop haut alors que pas de panique le ralinguent ne pouvait pas atteindre le capitaine Sazy et ses deux lifteurs




cette image pour montrer que c'est récurrent sur le match , car sur cette combinaison le Rochelais est démarqué et sans contre à côté de lui (le plus dur face au contre du Racing j'imagine) mais alors qu'il faut lancer sans vouloir forcer ... missile au dessus de Sazy ( Perte de balle et rebelote touche défensive à 5m comme sur l'image au dessus )


Enfin bref c'est passé , et le contenu du match collectivement est de nature plutôt a être ambitieux et viser la victoire a Toulon !

Ce que je ne comprends pas c'est que Daubigny lève la main pour faire signe que le ballon va aller en fond et notre lanceur ne change pas cette combinaison.

TOUT VOIR TOUT SENTIR TOUT COMPRENDRE.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne suis pas d'accord avec toi pour le nombre de
> joueur. Le nombre de joueur indiqué par l'équipe
> lanceuse est un nombre maximum, avec un minimum de
> 2 joueurs. La règle indique bien qu'on n'est pas
> obligé d'avoir le même nombre mais par contre, une
> fois constituée, on ne peut plus en changer.
> Après, je ne sais pas combien de joueur a été
> autorisé dans l'alignement?? Tu l'as peut-être
> entendu?
>
> J'ai revisionné le premier essai. Il y a bel et
> bien une erreur d'arbitrage, mais pas du tout sur
> le nombre de joueurs dans l'alignement. Baubigny
> n'attend pas que le ballon est franchi les 15
> mètres pour bouger. Il doit rester à 2 mètres de
> l'alignement et ne peut franchir cette ligne
> qu'une fois que le ballon l'a lui même dépassé.
> 1er essai:
>





La plus grosse erreur d'arbitrage à mon avis, c'est la manchette non sanctionnée par au moins un carton jaune.
Deux poids, deux mesures.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce que je ne comprends pas c'est que Daubigny lève
> la main pour faire signe que le ballon va aller en
> fond et notre lanceur ne change pas cette
> combinaison.
>

C'est autant à nos leaders de réagir qu'au Talonneur... ah ben c'est vrai, ils sont en pleine discussion dans l'alignement ;-)

C'est surtout une combinaison que l'on a déjà faite dans des situations similaires, Daubigny et le talon adverse le comprennent avant que le ballon ne parte.
Les joueurs font mines de ne pas être prêts et puis le talon déclenche et Vito est dans le bon timing flanqué de nos deux piliers = aucun hasard.
Il va falloir se réinventer, nous ne sommes pas les seuls à analyser les vidéos, trouver de nouvelles solutions, se faire démasquer, en créer de nouvelles... l'important sera de surprendre en phase finale



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/02/2021 18:19 par icilrh.

C'est un problème d'interprétation pour le premier essai. Combien dans l'alignement annoncé par La Rochelle?
Je n'ai pas la réponse, perso, c'est une déduction par rapport à la règle.
Pour le second essai. C'est un mauvais lancé, je suis d'accord.
De toute façon, on peut tourner dans tous les sens, ce match, on le perd tout seul. On a marché sur le racing durant tout le match.
C'est ce qu'il y a de plus ragent, car on méritait largement cette victoire sur le contenu.
Cette équipe est capable de lever le bout de bois cette année.
Toulon sera un autre morceau car beaucoup plus solidaire et costaud devant.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

99% d'accord
C'est déjà bien