Romain--17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> l'autre écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Romain--17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Match courageux du SR mais qui marque peut
> être
> > > aussi un coup de mou de l’équipe, entrevu
> déjà
> > la
> > > semaine dernière..
> >
> >
> > Bravo à cet énergumène qui a ressenti un coup
> de
> > mou !....
>
> Tout d’abord on ne se connaît pas, donc du calme..
> Énergumène ?? j’ai le droit d’émettre un avis
> autant que vous..
> Avis qui au passage m’a l’air partagé par
> certains ici..
Après un tel match, on peut évoquer les buteurs, l'arbitrage, la puissance toulousaine, l'absence de joueurs, mais quand on voit l'engagement que les gars mettent pendant 80 mn, on ne parle pas de coup de mou.....
papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> comme en foot avec les equipes de renom et en
> plus pour un match de cet ampleur comment mettre M
> CHALON alors que depuis quelques matchs il etait
> arbitre de touche et ses collaborateurs du jour
> (video compris ) n'ont pas ete à la hauteur sur
> certaines decisions notamment sur celle de BOTIA
> que tous le monde parle entre autres.et il faut
> aussi reconnaitre que CANAL n'a pas trop insisté
> sur le placage sur BOTIA .
> On ne refera pas le match.
> c'est deuxieme place est honorable, meritée et la
> suite va etre palpitante.
Il y a aussi quelques grattages de Botia les genoux au sol qui n'ont pas été sanctionnés par M.Chalon, donc il faut arrêter de dire que l'arbitrage a été en notre défaveur....C'est marrant ça, lorsque il y a défaite, c'est toujours la faute du corps arbitral.
l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> Romain--17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > l'autre écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Romain--17 écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Match courageux du SR mais qui marque peut
> > être
> > > > aussi un coup de mou de l’équipe, entrevu
> > déjà
> > > la
> > > > semaine dernière..
> > >
> > >
> > > Bravo à cet énergumène qui a ressenti un coup
> > de
> > > mou !....
> >
> > Tout d’abord on ne se connaît pas, donc du
> calme..
> > Énergumène ?? j’ai le droit d’émettre un avis
> > autant que vous..
> > Avis qui au passage m’a l’air partagé par
> > certains ici..
>
> Après un tel match, on peut évoquer les buteurs,
> l'arbitrage, la puissance toulousaine, l'absence
> de joueurs, mais quand on voit l'engagement que
> les gars mettent pendant 80 mn, on ne parle pas de
> coup de mou.....
Bah c’est une question de point de vue, est ce que c’est la puissance toulousain ou les joueurs qui physiquement ont eu du mal sur la fin.. les 2 sont liés, Sinzelle avait l’air de dire aussi dans l’interview d’après match que « physiquement ils ont été court... »!!
Déjà contre Paris on a senti les joueurs plus empruntés... L’envie y est ça on ne peut pas le nier notamment hier mais physiquement je trouve qu’ils ont un peu moins de jus qu’il y a qq semaines.. cela est sûrement lié aussi à l’absence de certains (blessures, XV de France), Au final on est presque d’accord..
Tout à fait d'accord avec Meyer17. L'arbitrage serait systématiquement contre nous selon certains. Les Toulousains ont sujet de se plaindre eux aussi de quelques décisions. Pour le "planté de crâne" sur Botia, il me semble que Levani est en déséquilibre avant sur le plaquage et que le Toulousain ne l'a pas "planté". délibérément. Aurait-il dû s'effacer ????