Forum

l'Equipe:

"Ce lundi, la Ligue nationale de rugby (LNR) a lancé son appel d'offres pour les droits de diffusion du Top 14 pour le cycle 2023-2027. Deux lots concernent la diffusion des matchs en direct et des magazines, le troisième inclut l'exploitation des extraits en quasi-direct pour le numérique.

Selon nos informations, au moins trois médias auraient remis une offre quantitative et qualitative, dont Canal+ et le groupe L'Équipe. Orange, Altice (SFR, RMC Sport), Discovery et beIN Sports n'ont pas répondu. Le flou règne encore sur la participation ou non de Free et Amazon. La LNR doit ouvrir les enveloppes ce mardi, à 16 heures, devant les présidents de club réunis en comité directeur.

Le prix de réserve global de cet appel d'offres est fixé à 105 millions d'euros. Pour rappel, Canal +, détenteur des droits jusqu'en 2022-2023, verse actuellement 97 M€ par saison à la Ligue nationale de rugby."

Vite vite vite avant les élections

Un scandale

Le top 14 reste sur canal jusqu'à la fin de la saison 2026-2027 au minimum

En espérant qu'ils passent Rugby+ en HD avant 2027 parce que là, c'est plus possible quoi...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> En espérant qu'ils passent Rugby+ en HD avant 2027
> parce que là, c'est plus possible quoi...

On croirait que tu n'a pas connu la télé en noir et blanc, la c'était une autre qualité avec les petits de Roger Couderc . Moi j'ai connu et bien franchement Rugby + ce n'est pas si mal du tout, même sans HD .

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> David écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En espérant qu'ils passent Rugby+ en HD avant
> 2027
> > parce que là, c'est plus possible quoi...
>
> On croirait que tu n'a pas connu la télé en noir
> et blanc, la c'était une autre qualité avec les
> petits de Roger Couderc . Moi j'ai connu et bien
> franchement Rugby + ce n'est pas si mal du tout,
> même sans HD .

Je rejoins quand même David, à l'époque de Roger COUDERC, on payait pas 30 balles par mois... A ce prix, la qualité d'image pas nette, ça m'a un peu surpris aussi !

A côté des droits du foot, on fait pitié...

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A côté des droits du foot, on fait pitié...


Au moins nous ils sont payés les droits
Une top audience rugby comme le match contre Toulouse est bien en dessous de la moyenne de la ligue 1 avec 851 000 de moyenne sur la saison dernière pour le foot.

Fakato écrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> Je rejoins quand même David, à l'époque de Roger
> COUDERC, on payait pas 30 balles par mois... A ce
> prix, la qualité d'image pas nette, ça m'a un peu
> surpris aussi !


Combien de match retransmis à l'époque ?

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> David écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > En espérant qu'ils passent Rugby+ en HD avant
> 2027
> > parce que là, c'est plus possible quoi...
>
> On croirait que tu n'a pas connu la télé en noir
> et blanc, la c'était une autre qualité avec les
> petits de Roger Couderc . Moi j'ai connu et bien
> franchement Rugby + ce n'est pas si mal du tout,
> même sans HD .

Sans remonter au noir et blanc (qu'effectivement, je n'ai pas connu), c'est sûr que si on avait tous des Ducretet-Thomson encore aujourd'hui, y'aurait pas de débat ! C'est peut-être ce qu'ils s'imaginent à Canal...

"Djeun's beau gosse","l'ancestre"parle d'un temps que les - de 60 balais ne peuvent point comprendre=même l'entrée à Marcel.DEFLANDRE était gratuite en pelouse en 2ème M.T(n'est-il point "Mamie17"?)

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

New-combraillou écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Djeun's beau gosse","l'ancestre"parle d'un temps
> que les - de 60 balais ne peuvent point
> comprendre=même l'entrée à Marcel.DEFLANDRE était
> gratuite en pelouse en 2ème M.T(n'est-il point
> "Mamie17"?)

Pas si djeuns j'ai connu les bancs en bois de la mythique tribunes
Et même plus vieux que canal qui n'a que 34 ans
En ce temps là, la seule manière de voir Le stade c'était en ouvrant l'équipe le lundi... une petite ligne dans la rubrique classement

rugbyrama

Dévoilés mardi soir, les droits TV du Top 14 intégralement attribués à Canal + s’élèveront à 113,7 millions d’euros par saison à compter en 2023. Depuis 1998, ces droits ont été multipliés par 10,6.
Les caciques de la LNR avaient de quoi se réjouir, mardi soir, au moment d’ouvrir les enveloppes. Soumis aux enchères, les droits TV du Top 14 pour la période 2023-2027 s’élèveront à 454,40 M€, soit 113,7 millions d’euros par saison. Une jolie somme, c’est évident, au-delà des prix de réserve fixés par le jeu des enchères et que Canal + s’est engagé à verser, pour s’assurer la propriété des trois lots mis en jeu.

La somme aura de quoi faire rougir, sur la planète rugby, où le Top 14 sécurise son statut de championnat le plus riche du monde. Elle est également détonante dans le monde du sport, actuellement en graves difficultés financières avec l’absence de public dans les stades.

La somme marque surtout un nouveau pas de géant dans la monétisation du rugby français en tant que « produit de spectacle audiovisuel » : en 25 ans, nos championnats d’élite ont vu la valeur de leurs droits multipliée par 10,6, de 10,7 millions d’euros par saison sur la période 1998-2003 à bientôt 113,6 millions d’euros (2023-2027).

Canal +, seul à enchérir sur les deux premiers lots
Pour y parvenir, la LNR avait donc construit trois lots. Sur les deux premiers, qui correspondaient à la diffusion en exclusivité de toutes les rencontres de Top 14, phases finales comprises, Canal + fut le seul à faire une offre. Elle était au prix de réserve (75 millions d’euros par saison) pour le lot 1, à savoir les rencontres les plus prestigieuses, et légèrement au-dessus du prix de réserve (27 millions d’euros) pour le lot 2.

Pour le lot 3, qualifiée « offre digitale » et qui correspondait aux « extraits en quasi direct, résumés et meilleurs moments après les matchs », le prix de réserve était fixé à 3 millions d’euros par saison et deux autres acteurs se sont joints à Canal + : L’Equipe et Free. L’offre du premier (L’Equipe) était inférieure au prix de réserve. Le second (Free) a finalement dû céder lui aussi à l’appétit de Canal +, qui empoche donc l’intégralité.

Maxime Saada : « Canal + est le partenaire historique »
Au final, le monopole laissé à Canal +, partenaire historique, satisfait la LNR. « Le succès de cet appel d’offres est le résultat de plusieurs années de construction et de choix politiques forts pour faire du Top 14 une grande compétition. Le Top 14 est le championnat le plus attractif au monde et une magnifique vitrine du rugby de clubs et de la formation française. […] La nouvelle progression des droits audiovisuels qui résulte de cet appel d’offres va permettre au rugby professionnel et à l’ensemble du rugby français de poursuivre sa dynamique de développement », se félicitait immédiatement le président de la LNR, Paul Goze, qui s’adjuge ici un ultime succès de prestige avant de passer la main à la tête de l’institution, le 23 mars prochain.

Même son de cloche du côté de Canal +, où le patron Maxime Saada se disait « particulièrement heureux et fier du résultat de cet appel d’offres qui nous permet de proposer à nos abonnés le Top 14 jusqu’à la fin de la saison 2026-2027. La compétition sera complétée par l’intégralité de la Pro D2 dont Canal + détient les droits à même échéance. Le Groupe Canal + est le partenaire historique de la compétition, dont il partage les valeurs et le sens du spectacle. »