Forum

[www.sudouest.fr]

déjà signalé 5 sujets en dessous

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> déjà signalé 5 sujets en dessous

Par ailleurs c'était une autre présentation du sujet, plus étayée puisque confortée par un article de SO.
Bientôt vous demanderez l'exclusivité de vos posts , ou est le problème?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/03/2021 18:50 par JPBILLY.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> lar86 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > déjà signalé 5 sujets en dessous
>
> Par ailleurs c'était une autre présentation du
> sujet, plus étayée puisque confortée par un
> article de SO.
> Bientôt vous demanderez l'exclusivité de vos posts
> , ou est le problème?


qui parle d'exclusivité ? La déclaration de Patat dans Sud Ouest a déjà été copiée collée 5 postes en dessous avec le titre "Le staff rochelais n'alignera pas ses internationaux (Sud Ouest)" tout simplement



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/03/2021 18:53 par lar86.

benot écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.sudouest.fr]
> s/top-14-le-stade-rochelais-n-alignera-pas-ses-ble
> us-a-castres-1509521.php


Choix un peu surprenant de ne pas les mettre au moins sur la feuille, à l'inverse de Toulouse, UBB, ou racing qui alignera ses internationaux...

Dommage de se priver d'Aldritt et de Bourgarit, logique pour Dulin, et Atonio qui ont été touché par le covid.

D'autant plus que leur dernier match remonte au 12 Février, les remettre dans le bain me paraissait pertinent...

A suivre



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/03/2021 19:26 par rim17.

Oui, j'ai du mal à comprendre aussi? Ca aurait pu être intéressant pour l'équipe évidemment (Castres, c'est jamais simple) et aussi pour eux, pour les remettre dans le rythme.
Les autres équipes se posent moins de questions.

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, j'ai du mal à comprendre aussi? Ca aurait pu
> être intéressant pour l'équipe évidemment
> (Castres, c'est jamais simple) et aussi pour eux,
> pour les remettre dans le rythme.
> Les autres équipes se posent moins de questions.


ils sont sans entraînements depuis déjà pas mal de temps, je pense que ça doit être compliquer de le remettre dans le rythme pour un match à Castres le samedi à 17h quand ils peuvent reprendre l'entraînement uniquement le jeudi

Sûrement, mais ce n'est pas vraiment la raison évoquée dans l'article de SO.

Raoul Volfoni 17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, j'ai du mal à comprendre aussi? Ca aurait pu
> être intéressant pour l'équipe évidemment
> (Castres, c'est jamais simple) et aussi pour eux,
> pour les remettre dans le rythme.
> Les autres équipes se posent moins de questions.

Personnellement, je trouve ça logique .
Vis à vis du groupe qui a préparé CASTRES cette semaine et pour nos internationaux en manque de repères avec en plus inconsciemment le frein à main pour ne pas se blesser.

Je trouve que c'est une bonne gestion du groupe rochelais.

Si c'est une bonne chose, pourquoi ne pas les avoir laissés dans leur "bulle" ?
Il y a qq jours on mettait le staff au pilori et maintenant ça ne choque personne que les joueurs eff jouent avec leur club.
La faute au quota de match négocié FFR/LNR ?
Mais la LNR avait d'autres objectifs cette semaine et si un club comme larochelle se passe de ses internationaux, les autres pouvaient le faire aussi.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si c'est une bonne chose, pourquoi ne pas les
> avoir laissés dans leur "bulle" ?
> Il y a qq jours on mettait le staff au pilori et
> maintenant ça ne choque personne que les joueurs
> eff jouent avec leur club.
> La faute au quota de match négocié FFR/LNR ?
> Mais la LNR avait d'autres objectifs cette semaine
> et si un club comme larochelle se passe de ses
> internationaux, les autres pouvaient le faire
> aussi.
Autant je suis d accord avec ton début sur le bulle... Au départ, les clubs avaient donné l accord d une sélection jusqu'à la fin...
Et comme c est la FFR qui a décidé et non la ligue, je ne vois pas pourquoi tu ressors ton vomi anti ligue.
De toute évidence, BL et SS n ont pas bien compris le principe de bulle sanitaire.
Je ne suis pas choqué que nos internationaux ne jouent pas. Pour les autres clubs, ça les regarde. Certains ont plus de problèmes que nous.
Ce qui est une certitude, c est que la FFR a démontré encore une fois sa vision du respect des engagements et la qualité de ses responsabilités. Mais comme même Macron l a eu alors continuons dans la connerie en détruisant en totalité le peu de bulle qu il restait.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

lar86 écrivait:
La déclaration de Patat
> dans Sud Ouest a déjà été copiée collée 5 postes
> en dessous avec le titre "Le staff rochelais
> n'alignera pas ses internationaux (Sud Ouest)"
> tout simplement

Tu remarqueras toutefois que ce post à reçu plus de commentaires que l'autre donc qu'il avait également son intérêt et que par ailleurs personne n'était obligé de le lire. Et crois moi je ne cherche pas à défendre l'un ou l'autre mais parfois un petit rappel peut être mieux perçu car au meilleur moment.

Ton vomi anti FFR est au point, pourtant, la commission et la ministre des sports a rendu son verdict.
Et aucune évocation du retour en club des internationaux ce weekend, si ce n'est pas du foutage de gueule. Il est pourtant statué un renforcement des mesures pour éviter une nouvelle contamination.

Joli le lien fait avec Macron, tu as du Sarkozy en toi sur l'aspect pirouette.

Si Macron passe en force la privatisation des aeroports ou des hopitaux à quelques semaines de la fin de son mandat, tu crieras sans doute au scandale. Pourtant c'est similaire avec ce que P Goze vient de faire en vendant les droits TV dans une négociation qui ressemble tout autant à un arrangement entre amis avec un prix d'achat comme par hasard juste au dessus du droit de retrait.
Mais cela ne te dérange pas, tu n'es pas vraiment objectif.
Tu n'es pas le seul à huer l'argent roi et à ne pas dénoncer le mandat tout fric qui s'achève à la LNR.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ton vomi anti FFR est au point, pourtant, la
> commission et la ministre des sports a rendu son
> verdict.
> Et aucune évocation du retour en club des
> internationaux ce weekend, si ce n'est pas du
> foutage de gueule. Il est pourtant statué un
> renforcement des mesures pour éviter une nouvelle
> contamination.
>
> Joli le lien fait avec Macron, tu as du Sarkozy en
> toi sur l'aspect pirouette.
>
> Si Macron passe en force la privatisation des
> aeroports ou des hopitaux à quelques semaines de
> la fin de son mandat, tu crieras sans doute au
> scandale. Pourtant c'est similaire avec ce que P
> Goze vient de faire en vendant les droits TV dans
> une négociation qui ressemble tout autant à un
> arrangement entre amis avec un prix d'achat comme
> par hasard juste au dessus du droit de retrait.
> Mais cela ne te dérange pas, tu n'es pas vraiment
> objectif.
> Tu n'es pas le seul à huer l'argent roi et à ne
> pas dénoncer le mandat tout fric qui s'achève à la
> LNR.

Tu réponds à qui au juste ? et de plus je ne vois pas ce que Macron vient faire dans le fait qu'il y ai ou non des internationaux en clubs.
Qu'est donc ce méli-mélo entre le rugby, les hôpitaux et les aéroports?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

>........ la commission ............ a rendu son
> verdict.

Je rajouterai que cette commission était une farce, c'est un peu comme si à la maison on me nommait responsable de la commission chargé de savoir pourquoi les rillettes disparaissent si rapidement du réfrigérateur .... cela aurait été une sacré surprise si les conclusions avaient été autre chose que "c'est pas nous ce sont des Alpha centauri qui ce sont infiltrés dans les chambre des français après un séjours furtif chez les anglais (Bastard !)

> .......... Il est pourtant statué un
> renforcement des mesures pour éviter une nouvelle
> contamination.

Là c'est quand même la preuve que lorsque la fédé parlait de bulle sanitaire, cela n'en était pas une puisqu'il faut renforcer les mesures !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Raoul Volfoni 17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oui, j'ai du mal à comprendre aussi? Ca aurait
> pu
> > être intéressant pour l'équipe évidemment
> > (Castres, c'est jamais simple) et aussi pour
> eux,
> > pour les remettre dans le rythme.
> > Les autres équipes se posent moins de
> questions.
>
> Personnellement, je trouve ça logique .
> Vis à vis du groupe qui a préparé CASTRES cette
> semaine et pour nos internationaux en manque de
> repères avec en plus inconsciemment le frein à
> main pour ne pas se blesser.
>
> Je trouve que c'est une bonne gestion du groupe
> rochelais.

je suis d’accord

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ton vomi anti FFR est au point, pourtant, la
> > commission et la ministre des sports a rendu
> son
> > verdict.
> > Et aucune évocation du retour en club des
> > internationaux ce weekend, si ce n'est pas du
> > foutage de gueule. Il est pourtant statué un
> > renforcement des mesures pour éviter une
> nouvelle
> > contamination.
> >
> > Joli le lien fait avec Macron, tu as du Sarkozy
> en
> > toi sur l'aspect pirouette.
> >
> > Si Macron passe en force la privatisation des
> > aeroports ou des hopitaux à quelques semaines
> de
> > la fin de son mandat, tu crieras sans doute au
> > scandale. Pourtant c'est similaire avec ce que
> P
> > Goze vient de faire en vendant les droits TV
> dans
> > une négociation qui ressemble tout autant à un
> > arrangement entre amis avec un prix d'achat
> comme
> > par hasard juste au dessus du droit de retrait.
>
> > Mais cela ne te dérange pas, tu n'es pas
> vraiment
> > objectif.
> > Tu n'es pas le seul à huer l'argent roi et à ne
> > pas dénoncer le mandat tout fric qui s'achève à
> la
> > LNR.
>
> Tu réponds à qui au juste ? et de plus je ne vois
> pas ce que Macron vient faire dans le fait qu'il y
> ai ou non des internationaux en clubs.
> Qu'est donc ce méli-mélo entre le rugby, les
> hôpitaux et les aéroports?

Je répondais à celui qui a introduit macron dans le sujet.
Je compare la privatisation que peut imposer un président en exercice a qq semaine de la fin de son mandat et la renegociation des droits tv de la LNR. Le cash rentre juste pour la passation et le successeur devra subir cet accord tout son mandat

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ton vomi anti FFR est au point, pourtant, la
> commission et la ministre des sports a rendu son
> verdict.
> Et aucune évocation du retour en club des
> internationaux ce weekend, si ce n'est pas du
> foutage de gueule. Il est pourtant statué un
> renforcement des mesures pour éviter une nouvelle
> contamination.
>
> Joli le lien fait avec Macron, tu as du Sarkozy en
> toi sur l'aspect pirouette.
>
> Si Macron passe en force la privatisation des
> aeroports ou des hopitaux à quelques semaines de
> la fin de son mandat, tu crieras sans doute au
> scandale. Pourtant c'est similaire avec ce que P
> Goze vient de faire en vendant les droits TV dans
> une négociation qui ressemble tout autant à un
> arrangement entre amis avec un prix d'achat comme
> par hasard juste au dessus du droit de retrait.
> Mais cela ne te dérange pas, tu n'es pas vraiment
> objectif.
> Tu n'es pas le seul à huer l'argent roi et à ne
> pas dénoncer le mandat tout fric qui s'achève à la
> LNR.

1er, Macron, c'est l'argument de BL pour excuser les cas de covid.
2ième, j'ai fait, je crois en 1er, la réflexion d'un appel d'offre avant que les élections aient lieu. A titre personnel, je trouve ça un peu bizarre et dommage car, comme tu dois le savoir, je suis pour un championnat à 2 poules. Et comme cela, la messe est dite avant de commencer.
3ième, je n'ai rien contre l'argent et ne critique pas ceux qui en gagnent.
4ième, je ne suis pas pour pendre haut et cours le sélectionneur, mais pour en tirer des leçons et faire en sortent que ça serve même au delà du rugby. Par contre, je me demande encore comment des mecs qui ont un bac plus 50 ont une logique aussi basse de plafond. Peut-être est-ce plutôt que ça les arranges d'être parfois cons, ce qui demande, selon moi, le plus d'intelligence car c'est pas donné à tout le monde de savoir être con.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/03/2021 23:06 par carcharadon.