Forum

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les mètres gagnés c’est aussi n’importe quoi en
> statistiques pour lire un match.
> Mètres gagnés au contact pour déterminer la
> domination sur les duels et la ligne d’avantage ok
> ✅
> Mais mètres gagnés tout court c’est un non sens au
> regard des stratégies en rugby qui existent : une
> équipe qui joue l’occupation et la dépossession
> aura moins de mètres gagnés car les 20m en ligne
> droite que fait l’arrière pour remonter un ballon
> laissé dans le champ profond par stratégie ce sont
> des mètres gagnés gratuits et on ne peut pas en
> déduire qqchose car c’est précisément le but d’une
> stratégie de dépossession de faire faire ces
> courses la face à un mur en défense .
>
> Toujours contextualiser les données sinon elles ne
> veulent rien dire .
>
> Idem le nombre de mètres gagnés individuellement
> dépendent des systèmes de jeu : un 3eme ligne qui
> remonte les ballon ou bien une alternance des 3
> eme lignes . Des systèmes avec des avants dans le
> milieu de terrain donc courses courtes ou au
> contraire dans les 15m donc duels et courses plus
> longues …

C'est d une telle logique...
C'est bien là qu on voit que les stats, ce sont de simples outils, rien de plus. Il faut savoir après pourquoi et comment utiliser des données. Et c'est là que tout devient vite ridicule.

Exemple de l usage con des stats:
Tu as 3 tireurs
Le premier tire 1 m à droite de la cible.
Le second tire 1 m à gauche de la cible.
Et bien le statisticien t affirmera que le troisième tirera en plein milieu de la cible.
Là, on a la même chose: "le R92 a été bon car ils ont plus porté le ballon , plus franchi etc...": Le 3ieme tireur tape dans le mille

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/06/2021 19:57 par carcharadon.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Sur le grattage de Priso, il en a fallu du temps
> pour qu il le siffle... Il en a sifflé bien plus
> rapidement et bien moins évident.
> J'ai eu l impression que ça l emmerdait de l
> accorder et qu il l a donné obligé, à contre
> cœur...
> Par contre, ce tu avais écrit, c'est que Raynal
> avait ta préférence et que c est Trainini que tu n
> appréciais pas parce qu'il compensait... Si tu n
> arrives pas à être d accord avec toi même en 4
> jours
> Moi, j adore Trainini et n apprécie que
> moyennement Raynal.

LOL