Forum

Le club 115

Article extrèmement discutable du fait de la citation suivante :

" ...dans la cité libéré par le Cardinal Richelieu."

Pour le reste c'est intéressant !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> " ...dans la cité libéré par le Cardinal
> Richelieu."

Effectivement, y'en a un qui a raté ses cours d'histoires..

Du point de vue du roi Louis XIII la Cité a été libérée de l’occupation anglaise.

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Du point de vue du roi Louis XIII la Cité a été
> libérée de l’occupation anglaise.

C'est pas le point de vue des milliers de Rochelais morts de faims..

sv écrivait:
-------------------------------------------------------
> Du point de vue du roi Louis XIII la Cité a été
> libérée de l’occupation anglaise.

Ilsn' étaient pas à La Rochelle les anglais !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Tim.SR écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du point de vue du roi Louis XIII la Cité a été
> > libérée de l’occupation anglaise.
>
> C'est pas le point de vue des milliers de
> Rochelais morts de faims..

Des milliers de morts, pour quoi faire ?

Pour l'orgueil d'un seul à qui l'on a fait une statue.

Mouai, ils enfoncent des portes ouvertes et sortent les conneries habituelles.
Les buteurs n ont pas laissé 12 points au pied, ils ont raté 4 pénalités ce qui n a rien à voir. En dehors d une transformation ou d une pénalité sur la sirène, les points ratés ne s accumulent pas et ne se comptabilisent pas à la fin.
Oui il y a des absents mais il faudra aussi possiblement, un temps d adaptation.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Tim.SR écrivait:
-------------------------------------------------------
> sv écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Du point de vue du roi Louis XIII la Cité a été
> > libérée de l’occupation anglaise.
>
> C'est pas le point de vue des milliers de
> Rochelais morts de faims..

Sv : tu te trompes de près de 300ans si tu fais référence à la dernière occupation anglaise de La Rochelle qui coincide avec la destruction du chateau 1373. En 1626 il n'y avait pas de militaire Anglais dans La Rochelle.
Les Anglais étaient nos partenaires/nos financiers et si ils incitaient les Huguenots en particulier rochelais à la révolte, par le débarquement dans l'ile de ré notamment, c'était pour leur propre intérêt dans la rivalité montante entre les deux royaumes.
Les rochelais se sentaient Français, reconnaissaient le roi de France, s'adressaient à lui en ce sens et n'avaient pas détruit les symboles de la royauté présents dans la ville (Quand bien même ils avaient déclaré une pseudo république rochelaise en 1621 dont le traité de Montpellier mis à terme en 1622). L'époque était complexe et aux archives départementales sont conservés des courriers adressés par les rochelais au Pape pour qu'il intervienne en leur faveur auprès de leur cher Roi Louis XIII... un comble, non ?
C'est la principale raison qui explique la clémence (pour l'époque) de Louis XIII à la fin du siège.

Quand aux rochelais morts de faims, la faute en incombe autant aux rochelais.
Ne pas oublier que l'une des raisons de la famine précoce était que les rochelais s'étaient empressés de vendre très cher leurs réserves aux Anglais à leur arrivée dans l'île de ré 4 mois avant le début réel du siège. Commerce Commerce...
L'accueil des agitateurs en guerre contre la couronne qu'étaient les sieurs de Rohan et de Soubise, et la protection qui leur fut accordé, ainsi que l'entêtement de Jean Guiton sont tout aussi responsable de cette mortalité élevé.
Le sens de l'histoire étant l'unification de la France associé à la montée de l'absolutisme dont la période la plus prospère fut le règne de son fils Louis XIV. L'exception rochelaise et son statut de ville libre n'y avait pas sa place.
A noter qu'elle a surtout touché les pauvres et les bouches inutiles, tous ceux qui moururent entre les deux armées, moins les soldats qui étaient restés pour défendre la ville et encore moins les riches, beaucoup ayant eu le temps de se réfugier hors les murs.

Bref, d'un point de vu historique, parler de "...cité libérée par Richelieu" n'est pas exact, même si il y avait environ 15% de catholique qui l'ont peut être vécu ainsi. Il aurait été plus correct de dire : "... cité mise au pas par Richelieu". Mais si vous avez lu mon blabla vous aurez compris que c'est difficile à résumer en une phrase.

En attendant, je préfère boire un cardinal et défendre la chocolatine !!!

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez