Forum

"Antoine Gibert, titulaire lors deux premières victoires du Racing 92 face au Stade français et à La Rochelle, était un homme diablement courtisé depuis le début de saison. Bon animateur et doté d'un jeu au pied précis, le jeune francilien (23 ans) avait notamment tapé dans l'oeil de Biarritz et La Rochelle, deux clubs soucieux de se renforcer à ce poste clé.

Mais après de longues négociations, le club des Hauts-de-Seine et le joueur ont finalement décidé de renouveler le contrat d'Antoine Gibert en banlieue parisienne et, selon nos informations, le joueur aurait hier soir prolongé l'aventure de deux saisons supplémentaires. Quels dossiers restent-ils à boucler chez les ouvreurs ? Antoine Hastoy ayant dit oui à La Rochelle, c'est le Rochelais Jules Plisson (30 ans, 8 sélections), partant certain, qui animera ces prochaines semaines le marché des transferts."

Aie..

ce n'est pas la non venue de Gibert qui m'ennuie le plus, c'est surtout le fait que Plisson soit mentionné comme "partant certain" !!!

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Aie..
>
> ce n'est pas la non venue de Gibert qui m'ennuie
> le plus, c'est surtout le fait que Plisson soit
> mentionné comme "partant certain" !!!


Avec le nombre de joueurs que nous avons en fin de contrat, il faut t'attendre à des bonnes et des moins bonnes nouvelles tout au long de la saison...

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Aie..
>
> ce n'est pas la non venue de Gibert qui m'ennuie
> le plus, c'est surtout le fait que Plisson soit
> mentionné comme "partant certain" !!!


Également, extrêmement déçu que plisson ne soit pas renouvelé.

Pour la synergie du groupe, pas sûr que cela soit la meilleure des décisions pour la saison à venir.

Décidément, je n'aime pas ce début de saison.

Rugbyrama annonce aussi que le CV de Rétière circule ... qu'est ce à dire ?
Le club ne lui propose rien ? Ce que le club lui propose ne lui convient pas ? Ce que demande O'Gara dans le jeu ne lui convient pas ? Il pense que changer de club peut lui permettre de garnir son armoire aux trophées ou simple envie de "gagner plus" ... en tous cas, ce serait bien dommage de le perdre lui aussi pour ses qualités et sa polyvalence.
Qu'en pensez vous ?

"L'ennui dans ce Monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés plein de doutes". Bertrand RUSSEL.

Pour Plisson, le stade ne le conserve pas.
La venue Hastoy n est pas suffisant pour tenir une saison entière.
Il y a Popelin et Le Bail, certes, mais c est un peu juste pour un club qui dit viser la stratosphère.

Quant à Retière, ça serait une grosse connerie de ne rien faire pour le garder.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour Plisson, le stade ne le conserve pas.
> La venue Hastoy n est pas suffisant pour tenir une
> saison entière.
> Il y a Popelin et Le Bail, certes, mais c est un
> peu juste pour un club qui dit viser la
> stratosphère.
>
> Quant à Retière, ça serait une grosse connerie de
> ne rien faire pour le garder.

Pour qu'il continue à cirer le banc ?
Laissons lui quelques mois mais si il n'arrive pas plus à convaincre le staff que l'an dernier, il est souhaitable pour lui qu'il nous quitte.
Et je pense qu'il ferait une très bonne recrue pour Toulouse ou il pourrait mieux s'exprimer

Je ne pense pas qu'on soit suffisamment "con" à La Rochelle pour bloquer un joueur juste pour que les autres ne le récupèrent pas.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/09/2021 14:08 par icilrh.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour Plisson, le stade ne le conserve pas.
> > La venue Hastoy n est pas suffisant pour tenir
> une
> > saison entière.
> > Il y a Popelin et Le Bail, certes, mais c est
> un
> > peu juste pour un club qui dit viser la
> > stratosphère.
> >
> > Quant à Retière, ça serait une grosse connerie
> de
> > ne rien faire pour le garder.
>
> Pour qu'il continue à cirer le banc ?
> Laissons lui quelques mois mais si il n'arrive pas
> plus à convaincre le staff que l'an dernier, il
> est souhaitable pour lui qu'il nous quitte.
> Et je pense qu'il ferait une très bonne recrue
> pour Toulouse ou il pourrait mieux s'exprimer
>
> Je ne pense pas qu'on soit suffisamment "con" à La
> Rochelle pour bloquer un joueur juste pour que les
> autres ne le récupèrent pas.

Retière n a pas joué l année dernière car il a eu des pépins physiques.
C est encore le cas en ce début de saison.

Si La Rochelle n est pas du genre à bloquer un joueur, Toulouse
est du style à recruter pour que les autres ne l ait plus.
Ils se vantent de leur formation, mais finalement pioche énormément chez les autres...
En plus, avec leur gros problèmes de sous pour lesquels ils se larmoient, ils devraient en toute logique, profiter du départ de joueur pour faire des économies, et pas l inverse...

C est un des seuls joueurs de la ligne de 3/4 avec notre petit espagnol a avoir un profil qui change du jeu de bulldozer.
S il tient vraiment à partir, c est son choix. Mais si c est un problème de rallonge du stade, ça serait une véritable connerie de le laisser partir. Le meilleur recrutement, c est de garder nos joueurs talentueux. Un joueur de ce style à ce poste, c est assez rare pour le garder.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Retiere y a des discussions avec le stade pour une prolongation.... Comme des contacts avec d'autres clubs

Retière aurait tort de ne pas faire circuler son CV ailleurs, un joueur en fin de contrat fait monter les enchères et voit où il peut aller

Il faut aussi reconnaitre que Toulouse est peut-être la seule équipe vraiment au-dessus de La Rochelle sportivement parlant. Ca peut se comprendre qu'il soit tenté d'y aller.

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ce n'est pas la non venue de Gibert qui m'ennuie
> le plus, c'est surtout le fait que Plisson soit
> mentionné comme "partant certain" !!!

Complètement d'accord ! Après, le revirement de Gibert peut changer la donne ? De plus, Jules doit être pour beaucoup dans la venue de son pote Danty, donc leur association peut peut-être lui permettre de se remettre la tête à l'endroit !
En plus, je vois mal West prolonger...
Et Kerr-Barlow ? Parce que s'il part, on va être un peu juste !

Sam du 79 écrivait:
-------------------------------------------------------
> fifi36 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > ce n'est pas la non venue de Gibert qui
> m'ennuie
> > le plus, c'est surtout le fait que Plisson soit
> > mentionné comme "partant certain" !!!
>
> Complètement d'accord ! Après, le revirement de
> Gibert peut changer la donne ? De plus, Jules doit
> être pour beaucoup dans la venue de son pote
> Danty, donc leur association peut peut-être lui
> permettre de se remettre la tête à l'endroit !
> En plus, je vois mal West prolonger...
> Et Kerr-Barlow ? Parce que s'il part, on va être
> un peu juste !

A choisir entre TKB et Jules Plisson, mon coeur ne balance pas ! Mon choix est vite fait.

Il faut absolument essayer de garder Retière qui a fait de bons matches avant de se blesser , puis de se faire opérer de sa pubalgie aprés la Finale . Quand à Ker Barlow je pense qu'il restera car avec sa femme et ses enfants il se plait beaucoup à LaRochelle comme il l'a déclaré dans Sud-Ouest .Je n'imagine pas que le Stade ne souhaiterait pas le prolonger !

Ca ressemble à une ambiance "fin de cycle" tout ça
On attend l'annonce de l'arrêt de Vito 34ans, KerrBarlow n'est pas loin 31ans, Uini 31 ans à qui il reste peut être 2-3 ans, Botia 32 ans dont les problèmes de santé sont de plus en plus fréquents, sans oublier papy Sazy 35ans (non je ne le traiterais pas de papy en face ;-) )
Des joueurs amblématiques qui sont là depuis la remontée et ont grandement contribué à la progression du SR
Sans oublier que VM aussi passera la main

Accepter de redescendre de son petit nuage pour reconstruire autre chose est pour moi le gros challenge qui nous attend, pas cette année sans doute mais dans les 2-3 ans à venir