Forum

Tu sais PAR, tu accumules les conneries. Entre l année dernière et cette année, c est quasiment constant.
Tu crois que les mecs ne se sortent pas des doigts du cul et ne pense qu à rentrer voir maman?
Tu ne connais vraiment rien de rien au rugby. On peux critiquer le jeu en place, mais certainement pas leurs implications.
C est un manque de respect total.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> elrollo17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nous sommes à la 5eme journée et on ne constate
> > aucun progrès dans notre jeu (c'est même de
> pire
> > en pire au niveau de la touche), sauf contre
> > l'équipe B de Biarritz....
> > L'excuse de la préparation raccourcie et
> l'absence
> > de matchs amicaux ne tient plus.
> > Nos internationaux ne montrent rien (Bourgarit,
> > Aldritt, Dulin)
> > En attaque, aucune combinaison permettant de
> > mettre à défaut les défenses adverses?
> >
> > Franchement, je ne comprends pas. C'est très
> > inquiétant cette baisse de niveau en quelques
> > mois.
>
> Individuellement et techniquement je ne vois pas
> de baisse de niveau, je suis sur qu'encore une
> fois on aura les stats pour nous... mais on joue
> comme des bourins et quand on n écrase pas
> totalement l'adversaire, on perd.
> Pas de stratégie
D accord avec toi, sauf sur la fin.
Il y a une stratégie, mais pas la bonne.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

curieux de connaître les stats en touche sur ce match. On a du battre un "triste" record.

Sur les premiers matchs, west et Plisson ont pris leur dose de critiques, mais dans l'animation du jeu, il n' y a aucune amélioration avec notre 3eme ouvreur.
La seule passe au pied du match pour créer un décalage, elle est de Danty....

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> curieux de connaître les stats en touche sur ce
> match. On a du battre un "triste" record.
>
> Sur les premiers matchs, west et Plisson ont pris
> leur dose de critiques, mais dans l'animation du
> jeu, il n' y a aucune amélioration avec notre 3eme
> ouvreur.
> La seule passe au pied du match pour créer un
> décalage, elle est de Danty....


Revoir lz stat de clermont contre toulouse en touche
Juste pour dire que cela ne concerne pas que nous

moi se qui me derange se sont les soutient qui sonts toujour en retard donc l' equipe adverse a tout le loisir au cratage combien de pènalitèes cela nous a couter aujourd'hui????

Je pense également que les joueurs pensaient que l'on était encore en match de Prépa

on peut penser que les GIBBS et PATAT avaient un discours qui ne se limitait à débiter des "fucking et fucking"
Je dis ça ,je dis rien....je m'interroge .....

nevada écrivait:
-------------------------------------------------------
> moi se qui me derange se sont les soutient qui
> sonts toujour en retard donc l' equipe adverse a
> tout le loisir au cratage combien de pènalitèes
> cela nous a couter aujourd'hui????

Je pense que les soutiens sont souvent en retard car il n'y a pas d'adhésion sur une stratégie prédéfinie par laquelle on définit des scénario et des zones à cibler. Le SR n'est plus l'équipe intelligente, patiente et confiante qu'elle était en début de saison l'an dernier.
L'équipe fait des passes, gagne des duels, fait des percées, des passes après contact etc... mais on ne surprend pas ou soit même et on s'épuise, aussi après 2 3 temps de jeu, le moindre franchissement implique un risque fort de se retrouver isolé.
Notre faible efficacité s'expliquent par cela aussi, on n'est plus capable de changer le rythme, quand on arrive dans les 10m on est au bout de l'action et on se replie sur les solutions individuelles qui échouent souvent quand elles ne sont pas sanctionnées

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A force d’être dans des schémas...


Je ne suis pas loin de penser la même chose... Ils sont enfermés dans ces schémas stéréotypés, certes parfois efficaces mais ne laissant que peu de place à l'initiative personnelle...

la départ de PATAT certain joueur ne l'on pas accepter

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> la départ de PATAT certain joueur ne l'on pas
> accepter

Même si je ne remets pas en cause le fait que Patat soudait le groupe, je ne crois vraiment pas que les joueurs "jouent mal" pour "se venger"; ou même que Patat avait une importance au niveau du jeu des 3/4.

Contre Toulouse, le jeu a été plaisant et les a bien mis à mal.
Le match contre le MHR est un match totalement raté comme il en a existé l'année dernière aussi. Le plus inquiétant n'est pas le vraiment de perdre, mais le type de jeu proposé.
Ils ne sont pas passés à côté par manque d'investissement, ils ont simplement pas joué le bon refrain qui leur a été fourni.

Je ne vois pas O'Gara ou les joueurs ne pas réagir, je pense ou plutôt, espère, qu'il va y avoir une remise en question concernant le fond de jeu.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»