Forum

Je vais peut-être me faire lyncher mais pourquoi changer d ouvreurs ? Il nous manque un bon buteur pas forcément un 10 .
Popelin et plus en confiance au but mais je ne l'ai pas trouvé exceptionnel dans le jeu. Je le trouve plus dangereux en 15 . Seulement pourquoi ne pas lui laisser le soin de buter pour enlever de la pression aux deux autres ?

Plisson et West sont en ce moment ausis mauvais sur le terrain que face au perche. Popelin n'est pas l'idéal non plus mais a le bénéfice d ela jeunesse. Vivement Hastoy !

En ce moment ?
Ils ont fait 1 match chacun pour le moment

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> En ce moment ?
> Ils ont fait 1 match chacun pour le moment


Tellement vrai

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> En ce moment ?
> Ils ont fait 1 match chacun pour le moment


depuis la mi saison dernière

staderochelaisgaby écrivait:
-------------------------------------------------------
> Plisson et West sont en ce moment ausis mauvais
> sur le terrain que face au perche. Popelin n'est
> pas l'idéal non plus mais a le bénéfice d ela
> jeunesse. Vivement Hastoy !

Et en début de saison, c était vivement popelin en 10!

Marrant ta remarque sur les buteurs car d après les champions de la théorie des points ratés accumulés, si on avait eu des buteurs fiables à tous nos matchs perdus, et bien on aurait gagné!
Alors, vous en pensez quoi maintenant?
Popelin, buteur fiable pour le moment, mais on perd et en plus, sans panache.

Voilà, l arbre qui cachait la forêt est coupée, les aveugles, ouvrez les yeux.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Il est certain que la pauvreté du jeu vue hier montre que le problème n'est pas que celui du buteur. En terme d'animation offensive, c'est également le vide.

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il est certain que la pauvreté du jeu vue hier
> montre que le problème n'est pas que celui du
> buteur. En terme d'animation offensive, c'est
> également le vide.


Oui mais voilà, se pose LA question:
Et si au lieu de tenter les pénalités, elles avaient été jouées en pénaltouche?
On aurai pu marquer au moins 10 points de plus, toujours selon la théorie du ce qui n est pas marque s additionne, et on gagnait
Et je ne compte pas celle jouée à la main par LeBail de nos 22.
Dulin aurait trouvé une touche à 5m et 5 point de plus minimum.
Résultat, on aurait du gagner avec le BO.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Désolé je ne suis pas d'accord
On peut leur reprocher leur manque de réussite devant les perches mais qui étaient les 10 qui faisaient partie de l'équipe double finaliste la saison dernière ?
Plisson certe un peu en dessous depuis sa blessure.
Maintenant si leurs enlever la pression du but pour les laisser se concentrer sur le jeu courant était une solution ?
Germain n'est pas 10 à ce que je sache ? Ca ne lui a pas empêche d'être buteur indiscutable de son équipe ?

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Désolé je ne suis pas d'accord
> On peut leur reprocher leur manque de réussite
> devant les perches mais qui étaient les 10 qui
> faisaient partie de l'équipe double finaliste la
> saison dernière ?
> Plisson certe un peu en dessous depuis sa
> blessure.
> Maintenant si leurs enlever la pression du but
> pour les laisser se concentrer sur le jeu courant
> était une solution ?
> Germain n'est pas 10 à ce que je sache ? Ca ne lui
> a pas empêche d'être buteur indiscutable de son
> équipe ?


Sauf que Dulin est nettement meilleur que lui à l arrière.
C est peut être plus facile de faire en sorte d avoir un schémas de jeu plus "intelligent" que de le mettre à un poste où on va perdre un atout certain.
Tant qu à le replacer, autant le faire à l anglaise le plaçant en 12.
Rien ne lui interdit non plus d attaquer la ligne, défendre, alterner avec du jeu au pied, au large, bref, jouer 10.

Est ce que problème est un problème de joueur en ce début de saison?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

staderochelaisgaby écrivait:
-------------------------------------------------------
> Plisson et West sont en ce moment ausis mauvais
> sur le terrain que face au perche.....


"en ce moment" ...
Excuse les de ne pas avoir ta régularité dans le domaine de la médiocrité...

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------

> Germain n'est pas 10 à ce que je sache ? Ca ne lui
> a pas empêche d'être buteur indiscutable de son
> équipe ?

Germain le buteur indiscutable et efficace .... des équipes qui descendent ?

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il est certain que la pauvreté du jeu vue hier
> montre que le problème n'est pas que celui du
> buteur. En terme d'animation offensive, c'est
> également le vide.


Qui s'occupe des 3/4 cette année ?

Germain n'est pas responsable de la descente de ses équipes
Il faut arrêter la mauvaise fois . on l'aime ou pas mais niveau buteur il est bon

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Désolé je ne suis pas d'accord
> On peut leur reprocher leur manque de réussite
> devant les perches mais qui étaient les 10 qui
> faisaient partie de l'équipe double finaliste la
> saison dernière ?
> Plisson certe un peu en dessous depuis sa
> blessure.
> Maintenant si leurs enlever la pression du but
> pour les laisser se concentrer sur le jeu courant
> était une solution ?
> Germain n'est pas 10 à ce que je sache ? Ca ne lui
> a pas empêche d'être buteur indiscutable de son
> équipe ?

D'ailleurs je ne comprend pas cette obstination a donner le but systématiquement au 10 ! Il y a de nombreuse équipe ou on voit le 9 ou le 15 buter, ou il y a un buteur court et un autre long.
C'est simple, faire taper 200 coups de pied dans la semaine à tous ceux qui en sont capables et le meilleur score bute le WE suivant.
Et même si West est sur courant alternatif, il restera un des meilleurs ouvreurs que le ST est eu à sa disposition.

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> elrollo17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il est certain que la pauvreté du jeu vue hier
> > montre que le problème n'est pas que celui du
> > buteur. En terme d'animation offensive, c'est
> > également le vide.
>
>
> Qui s'occupe des 3/4 cette année ?


C' est une vraie question.

Pilar Solinois écrivait:
-------------------------------------------------------

> Et même si West est sur courant alternatif, il
> restera un des meilleurs ouvreurs que le ST est eu
> à sa disposition.

Ça y ait t as viré ta cuti !

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Germain n'est pas responsable de la descente de
> ses équipes
> Il faut arrêter la mauvaise fois . on l'aime ou
> pas mais niveau buteur il est bon


Non mais ..... elles descendent quand même !

En tout cas je n'ai pas d'avis sur lui et comme buteur vu sa réussite je me garderai de dire qu'il n'est pas bon !
En revanche cela montre qu'un bon buteur ne fait pas tout ... même si il y participe !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

stanbatista écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je vais peut-être me faire lyncher mais pourquoi
> changer d ouvreurs ? Il nous manque un bon buteur
> pas forcément un 10 .
> Popelin et plus en confiance au but mais je ne
> l'ai pas trouvé exceptionnel dans le jeu. Je le
> trouve plus dangereux en 15 . Seulement pourquoi
> ne pas lui laisser le soin de buter pour enlever
> de la pression aux deux autres ?


Les deux joueurs cités sont deux trés bons ouvreurs, dans un registre un peu différent.

Il appartient aux entraineurs de les mettre en confiance dans le jeu, et de les faire évoluer dans les tirs aux buts, les joueurs ne sont pas seuls en cause face à leurs difficultés du moment.

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
> stanbatista écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je vais peut-être me faire lyncher mais
> pourquoi
> > changer d ouvreurs ? Il nous manque un bon
> buteur
> > pas forcément un 10 .
> > Popelin et plus en confiance au but mais je ne
> > l'ai pas trouvé exceptionnel dans le jeu. Je le
> > trouve plus dangereux en 15 . Seulement
> pourquoi
> > ne pas lui laisser le soin de buter pour
> enlever
> > de la pression aux deux autres ?
>
>
> Les deux joueurs cités sont deux trés bons
> ouvreurs, dans un registre un peu différent.
>
> Il appartient aux entraineurs de les mettre en
> confiance dans le jeu, et de les faire évoluer
> dans les tirs aux buts, les joueurs ne sont pas
> seuls en cause face à leurs difficultés du moment.

On est bien d accord.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»