HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> "Match de référence", Je n'aime pas cette
> expression.
> Je dirais plutôt progression de l'équipe tant au
> niveau de la volonté, de certains joueurs, de
> notre façon de jouer ( le mouvement de 80 m m'a
> bien plu ).
> Certes, le match à Montpellier n'était pas de
> notre " nouveau" niveau de l'an dernier, mais par
> rapport à des branlées à l'extérieur où on n'y
> était pas du tout, il y a une différence.
> C'est au niveau stratégie, je pense, qu'on est
> passé à côté. Quand les joueurs ne sont pas
> libérés ( il leur faut une part de créativité
> comme Toulouse le fait ), ça se voit.
>
> Notre potentiel est toujours là. Ce match contre
> Castres l'a prouvé: ils venaient en pleine
> confiance ou se méfiaient de notre révolte. On n'a
> jamais tremblé au score.
>
> A Brive, si on prend le jeu à notre compte avec un
> mental de vainqueur et prêts à relever le combat,
> on peut gagner le match. Mais... ce n'est que mon
> avis.
Je ne doute pas depuis le premier match contre Toulouse que notre potentiel est toujours là, que l'on gagnera des matchs et qu'on reste dans les favoris aux phases finales.
Je suis critique sur le jeu proposé car je préférais l'approche de l'an passé et sur ce point aucune évolution contre Castres, on a joué du rouleau compresseur, on a les joueurs et la technique pour le faire.
Certes la constance de la culture rochelaise, le jeu debout, est toujours là mais il faut rappeler qu'un essai de 80m rapporte autant de point qu"un essai de 5m avec les risques en moins.
Cependant quand on voit comment on a dominé les débâts et qu'au final l'occupation est à la faveur des Castrais, il y a malaise. Seulement 39% d'occupation du SR en seconde mitemps.
Si contre Brive on ne propose rien d'autre que ce jeu de Bourrin, j'ai bien peur que dans les valeurs du combat et de la solidarité d'une équipe qui se connait bien, on trouve à qui parler et qu'on rentre bredouille