Forum

Forum relatif au club de rugby de La Rochelle qui évolue sous les couleurs jaunes et noires

Communauté, partage, liberté d'expression !

Venez agrandir la communauté et parler de Basket - Foot - Handball - Volley - Natation, water polo - Nautisme - Athlétisme, triathlon - Stade Rochelais - Rupella Basket -
 
Page: 2 sur 6
Re: RETOUR
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Friday 4 February 2022 21:40:18

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> J’aurais le même Acceuil pour un mec qui revient
> en disant …. Salut j’allais pas trop trop bien
> mais j’ai mis qq personnes au goulag ou dans des
> camps … n’en déplaise à ceux qui cherchent à nous
> diviser et à nous mettre de côté ! Je vais mieux
> je vais pouvoir postuler à l’équipe du forum , et
> ma famille qui n’a dénoncée personne n’a pas
> échappée à la vindicte populaire comme quoi …
>
> Franchement déjà d’un : nous ne sommes personne ,
> pourquoi un message à tout le monde pour dire
> coucou je reviens je vous ai manqué ?
> En message privé à ses amis pourquoi pas …
> Mais quand en plus au lieu d’être bref on y
> rajoute un gloubiboulga inaudible … je suis
> heureux aussi finalement qu’à force plus de gens
> du forum réagissent.

Je ne veux pas dire Douze, mais interdire à des personnes de vivre normalement parce que non vacciner et autoriser tout, même malade, sous prétexte qu ils ont suivies une doctrine, ça ressemble beaucoup à la fois au fascisme et au communisme. On peut résumer par totalitarisme:
- Contrôle du réseau d informations
- Destruction des opposants ( en discréditant)
- Réduction des libertés individuelles
- dissimulation de données publiques.

Parce que là, vous inversez totalement la situation.
Une personne non vaccinée n y est pour rien si les hôpitaux n ont pas les moyens de répondre à la demande. En 2 ans, quelles améliorations ont été faites? Combien de lits supplémentaires, combien de médecins, infirmiers en plus ? Des primes ont été distribuées pour calmer les gens, mais aucun investissement.
Donc c'est facile de rejeter un problème sur une très grande minorité.

Ton parallèle avec le conducteur avec ou sans permis.... C'est plus du perpendiculaire que du parallèle.
Vous parlez virus, vaccin. Vous avez été gavés comme des oies, mais aucun d entre vous n a cherché à comprendre le fonctionnement d un virus ou du vaccin ARNm.
C'est dit à la tv, donc c'est vrai. Voilà votre manière d appréhender les situations.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Friday 4 February 2022 21:42:32

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tu es phénoménal

J'ai sans aucun doute plus de bases et d aptitudes que toi pour comprendre et parler sciences.
Je te laisse à ta balayette.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: incrust9 (---.local)
Date: Friday 4 February 2022 21:58:30

Tu es vraiment un gros prétentieux, tu te gaves de ta satisfactions de te croire superieure aux autres.
Pour moi tu n'es rien qu'un gros cafard qui croit qu'il a la science infuse.
Un mec comme toi j'en laisse tomber un tous les matins dans ma cuvette d'esance.
Tu n'es qu'un gros naze mon pauvre carcharadon, la différence entre nous deux est que tu dois avoir une vie de merde pour casser les couilles de tes soit disant connaissances aux mecs de ce forum.
Bonne nuit



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/2022 22:39 par incrust9.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: Douze (---.local)
Date: Friday 4 February 2022 22:49:31

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je ne veux pas dire Douze, mais interdire à des
> personnes de vivre normalement parce que non
> vacciner et autoriser tout, même malade, sous
> prétexte qu ils ont suivies une doctrine, ça
> ressemble beaucoup à la fois au fascisme et au
> communisme. On peut résumer par totalitarisme:
> - Contrôle du réseau d informations
> - Destruction des opposants ( en discréditant)
> - Réduction des libertés individuelles
> - dissimulation de données publiques.
>
> Parce que là, vous inversez totalement la
> situation.
> Une personne non vaccinée n y est pour rien si les
> hôpitaux n ont pas les moyens de répondre à la
> demande. En 2 ans, quelles améliorations ont été
> faites? Combien de lits supplémentaires, combien
> de médecins, infirmiers en plus ? Des primes ont
> été distribuées pour calmer les gens, mais aucun
> investissement.
> Donc c'est facile de rejeter un problème sur une
> très grande minorité.
>
> Ton parallèle avec le conducteur avec ou sans
> permis.... C'est plus du perpendiculaire que du
> parallèle.
> Vous parlez virus, vaccin. Vous avez été gavés
> comme des oies, mais aucun d entre vous n a
> cherché à comprendre le fonctionnement d un virus
> ou du vaccin ARNm.
> C'est dit à la tv, donc c'est vrai. Voilà votre
> manière d appréhender les situations.


Tu fais une liste de choses que tu dois penser vraies sinon je n'en comprend pas le sens , mais ...
Contrôle du réseau d'information ? Ah bon , tu ne peux pas chercher ce que tu souhaites sur internet ? regarder FranceSoir à ta guise ou FranceInfo pour d'autres ? Un message d'erreur apparait pour toi ? serais tu en Chine ?

Destructions des opposants en discréditant . Bon là il faut choisir ils sont détruits ? ou discrédités ? Détruits mentalement car discrédités ? Pas souvenirs d'avoir vue une vague de destruction d'opposants à la pensée unique et bienveillante comme tu le dis . Il y a eu des rassemblements où les personnes ont pu parler et donner leurs idées ( que je ne cautionne pas ) mais sans être mises au cachot .


Reduction des libertés individuelles , alors là je te l'accorde difficile d'aller contre . Est ce que cela date de la pandémie autre débat


Dissimulation des données publiques ?! Alors celle ci c'est incroyable , il y aurait des données publiques dissimulées , voire détruites memes non ? Qui quoi comment ? Personne ne nous dit rien aussi.

Ensuite blablabla , perpendiculaire / parallèle ... ARNm moi je sais , moi j'ai cherché et j'ai compris mieux que tout le monde . On est dans un contexte d'hypnose mondiale ou des gens experts auraient choisis une decision contre productive qui créerait des variants pour ensuite vacciner la population mondiale ( enfin les occidentaux et plusieurs fois ) et se faire des sous ( car l'afrique ca rapporte pas et l'Amérique du Sud non plus ) . Et tout le monde sauf des "bien informés qui ouvrent les yeux " est abruti par la dota du gouvernement et des scientifiques de pacotilles à la TV ....

Sérieusement j'ai jamais pris de drogues mais si ca fait planer comme ça , ca donne pas envie .


Après y'avait une bonne partie sur l'Hopital Public , c'était interessant mais trop flagrant comme rattrapage aux branches et biais de confirmation ( si une partie de mon argumentaire est juste alors le reste aussi ) .
Tu as raison ( je sais que tu aimes bien lire ça ) , sur l'état de l'Hopital, mais cela date de la pandémie ? Des vaccins et anti vax ? donc quel rapport ? D'autres systèmes de santé en meilleure santé ce sont abstenu d'avoir une politique sanitaire limitant la propagation du virus ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/02/2022 22:51 par Douze.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: Bobti (---.local)
Date: Friday 4 February 2022 23:58:02

Si encore le bonhomme revenait avec humilité... "Je reviens après en avoir chié, heureusement je n'ai embêté personne mais j'ai bien failli en rajouter au burn out des soignants que je remercie de s'être occupé de moi... Je parle même pas de faire un Mea culpa en disant qu'il aurait mieux valu se faire vacciner là ça aurait été trop demander...

Mais non il revient en disant en résumé :Vous voyez bande d'ignards j'ai pas fait le vaccin et bon j'en ai un peu chié mais je m'en suis très bien sorti sans embêté tout le monde (juste le médecin généraliste qui est débordé mais bon...) Et en plus les moutons de la famille qui se sont fait vacciner l'ont eu aussi alors vraiment heureusement que je me suis pas fais vacciné comme vous bande de moutons...

Et on s'étonne qu'un tel l'égoïsme qui dans ce cas est revendiqué fasse qu'il ne soit pas bien acceuilli... Étonnant !

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 00:13:32

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------

> Tu fais une liste de choses que tu dois penser
> vraies sinon je n'en comprend pas le sens , mais
> ...
> Contrôle du réseau d'information ? Ah bon , tu ne
> peux pas chercher ce que tu souhaites sur internet
> ? regarder FranceSoir à ta guise ou FranceInfo
> pour d'autres ? Un message d'erreur apparait pour
> toi ? serais tu en Chine ?
>
> Destructions des opposants en discréditant . Bon
> là il faut choisir ils sont détruits ? ou
> discrédités ? Détruits mentalement car discrédités
> ? Pas souvenirs d'avoir vue une vague de
> destruction d'opposants à la pensée unique et
> bienveillante comme tu le dis . Il y a eu des
> rassemblements où les personnes ont pu parler et
> donner leurs idées ( que je ne cautionne pas )
> mais sans être mises au cachot .
>
>
> Reduction des libertés individuelles , alors là je
> te l'accorde difficile d'aller contre . Est ce que
> cela date de la pandémie autre débat
>
>
> Dissimulation des données publiques ?! Alors celle
> ci c'est incroyable , il y aurait des données
> publiques dissimulées , voire détruites memes non
> ? Qui quoi comment ? Personne ne nous dit rien
> aussi.
>
> Ensuite blablabla , perpendiculaire / parallèle
> ... ARNm moi je sais , moi j'ai cherché et j'ai
> compris mieux que tout le monde . On est dans un
> contexte d'hypnose mondiale ou des gens experts
> auraient choisis une decision contre productive
> qui créerait des variants pour ensuite vacciner la
> population mondiale ( enfin les occidentaux et
> plusieurs fois ) et se faire des sous ( car
> l'afrique ca rapporte pas et l'Amérique du Sud non
> plus ) . Et tout le monde sauf des "bien informés
> qui ouvrent les yeux " est abruti par la dota du
> gouvernement et des scientifiques de pacotilles à
> la TV ....
>
> Sérieusement j'ai jamais pris de drogues mais si
> ca fait planer comme ça , ca donne pas envie .
>
>
> Après y'avait une bonne partie sur l'Hopital
> Public , c'était interessant mais trop flagrant
> comme rattrapage aux branches et biais de
> confirmation ( si une partie de mon argumentaire
> est juste alors le reste aussi ) .
> Tu as raison ( je sais que tu aimes bien lire ça )
> , sur l'état de l'Hopital, mais cela date de la
> pandémie ? Des vaccins et anti vax ? donc quel
> rapport ? D'autres systèmes de santé en meilleure
> santé ce sont abstenu d'avoir une politique
> sanitaire limitant la propagation du virus ?

Contrôle de l information par la désinformation...
Exemples?
-Le vaccin a réduit la mortalité dû au covid car ça se voit sur une courbe... Courbe qui commence uniquement à février 2021. Mais si on commence février 2020, on se rend compte que la mortalité a commencé à descendre bien avant.
-Les taux de cas graves non vaccinés à l hôpital dû au covid. En réalité, une partie non négligeable n est pas hospitalisé pour le Covid, seulement symptomatiques. Ça ne dérange pas le gvt de compter dans les morts du Covid des personnes phase terminale d un cancer non vacciné mais covidé, idem pour les les accidentés de la route etc
-Dès qu une personne va à l encontre de cette idée, c'est un anti-vax. Pas quelqu un qui se pose des questions ou analyse ?, Non c'est un fasciste qui agresse.
-Les faux agressés, justement. Les faux anti covid repentis. ...

Destruction des opposants en discréditant... Combien de médecins ou professeurs sont traînés dans la bout pour avoir osé contredire le gvt? Plus un médecin n ose parler en dehors de 2 ou 3 qui sont en fin de carrière et qui n ont plus rien à prouver à personne. Donc oui, destruction de l opposition en les faisant passer pour des fous, destruction de leur réputation.

Dissimulation de données publiques : tous les rapports des conseils, réunions du gvt et des médecins concernant la gestion de la pandémie ont été classifiés.... Pourquoi classifier ça ? Lors de la canicule qui a fait tant de mort, est ce que ça a été classifié ? Non.

Concernant l état de l hôpital public, je n'ai jamais écrit que c est nouveau.... J écris que malgré l urgence, rien n a été fait pour rétablir la barre, bien au contraire, ils ont continué une politique de profit au dépend d une politique de santé. Au lieu de distribuer de l argent à des personnes qui ont eu la chance de pouvoir travailler pour les remercier, ils auraient mieux fait de l investir dans le système de santé. Au lieu de gaver les grandes enseignes qui eux aussi ont bien profité de la pandémie avec des aides dépassant le million, le gvt aurait pu ouvrir des lits.
Ça fait des années que notre médecine se meurt avec une désertification, mais ça continue la même politique.
Oui, ce n'est pas nouveau, mais rien n est fait alors que c était l'occasion de revoir en urgence le problème.
La seule réponse du gvt: confinement, pass sanitaire, pass vaccinal et si les hôpitaux sont saturés, c'est de la faute des 30% de 10% de la population.

Alors personnellement, j attends qu enfin soit mis sur le marché un vaccin qui ait un minimum immunité stérilisante et des médicaments qui soignent sans passer par les urgences pour pouvoir commencer à croire à une victoire sur le covid. Là, c'est la période des élections, donc il faut dire que tout va mieux.
Qu on m explique comment un vaccin qui est censé créé des anticorps spécialisés pour "casser" la clef permettant au virus d entrer dans la cellule, peut être considéré comme efficace lorsqu on voit la prolifération du virus.
Par sa fonctionnalité, ce vaccin est censé empêcher le virus de s agripper à la cellule et donc de la pénétrer... Si le virus se reproduit et se diffuse, c'est qu il n a pas fait son rôle.
Pas compliqué à comprendre pour peu que on cherche à comprendre le fonctionnement d un virus.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 00:24:53

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tu es vraiment un gros prétentieux, tu te gaves de
> ta satisfactions de te croire superieure aux
> autres.
> Pour moi tu n'es rien qu'un gros cafard qui croit
> qu'il a la science infuse.
> Un mec comme toi j'en laisse tomber un tous les
> matins dans ma cuvette d'esance.
> Tu n'es qu'un gros naze mon pauvre carcharadon, la
> différence entre nous deux est que tu dois avoir
> une vie de merde pour casser les couilles de tes
> soit disant connaissances aux mecs de ce forum.
> Bonne nuit

Ce n'est pas de la prétention, lorsque je tente de discuter avec vous de manière concrète du virus, vous me sortez des inepsis.
Et pour toi et d autres, c'est de la prétention.
Tu n es pas capable de tenir une discussion technique sur le sujet, donc tu parts sur ton pot de chambre, comme si ça m atteignait. Tu te défoules peut être, mais ça ne va pas plus loin.
Tu sais, ce n est pas parce qu une majorité de personnes sortent des conneries que ça en fait une vérité. Ça les rend certainement plus con de croire qu ils ont raison parce que nombreux.
Il est même démontré que le quotient intellectuel d un groupe est inversement proportionnel au nombre de personnes qui composent ce groupe...

Allez, dors bien mon lapin.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 00:44:13

Bobti écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si encore le bonhomme revenait avec humilité...
> "Je reviens après en avoir chié, heureusement je
> n'ai embêté personne mais j'ai bien failli en
> rajouter au burn out des soignants que je remercie
> de s'être occupé de moi... Je parle même pas de
> faire un Mea culpa en disant qu'il aurait mieux
> valu se faire vacciner là ça aurait été trop
> demander...
>
> Mais non il revient en disant en résumé :Vous
> voyez bande d'ignards j'ai pas fait le vaccin et
> bon j'en ai un peu chié mais je m'en suis très
> bien sorti sans embêté tout le monde (juste le
> médecin généraliste qui est débordé mais bon...)
> Et en plus les moutons de la famille qui se sont
> fait vacciner l'ont eu aussi alors vraiment
> heureusement que je me suis pas fais vacciné comme
> vous bande de moutons...
>
> Et on s'étonne qu'un tel l'égoïsme qui dans ce cas
> est revendiqué fasse qu'il ne soit pas bien
> acceuilli... Étonnant !

L inverse excite:
Regardez, il y a 40% de non vaccinés qui saturé le service. Et les morts non vaccinés, bien fait pour eux...
Les non vaccinés, faut qu ils paient leurs soins. Bon, l alcoolo cyrose, le totox en OD, faut les soigner car ils ne savaient pas qu il ne fallait pas boire ou se piquer.
Regardes où à mener cette politique d affrontements !
Que ceux qui veulent se faire vacciner le fasse et que ceux qui ne veulent pas ne soit plus pestiférés.

Si on y regarde bien. 50 à 60% des personnes vaccinés saturent aussi les hôpitaux... Et c'est 50 à 60% de personnes ne sont pas à englober dans 90% de la population, mais dans le faible pourcentage de population à risque. Et ce chiffre, bizarrement, n'est pas communiqué... En 2020, le nombre communiqué était de 17 millions.... Ça change beaucoup de choses.

Si un forumeur se pointe en disant "salut les mecs, j'ai eu le covid, j en ai chié, j étais vacciné, vous sortiriez probablement pour certains, des heureusement que tu étais vacciné.
Là, la même chose pour un non vacciné, c'est toute une foire.
Vous auriez peut être préféré qu'il passe l arme à gauche pour dire, "on avait raison"?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: Dede-ASR (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 01:00:29

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Incroyables et indécrottables !
> Le mec vous dit "bonjour" il explique avec
> sincérité son petit problème et vous, vous
> l'allumez comme du poisson pourri (comme naguère à
> l' Encan !)
> Il avait le droit, comme tout le monde, de faire
> ce qu'il voulait sans avoir de comptes à vous
> rendre !
> Ici sur ce forum il y a des fascistes, des
> communistes, vous croyez que c'est mieux ???
> Pourtant vous ne vous attaquez pas à eux, pourtant
> "ils" sont pires que la Covid !
> On a dénombré plus de mort avec leurs idéologies,
> que celle causées par le virus !


Le roi de l'inculture et du sophisme, bref du n'importe quoi, se repointe.

Plus ce sujet avance, plus c'est n'importe quoi. On ferait mieux de rester au rugby ici, si chacun se sent légitime à raconter ses conneries autant que ça reste dans le thème propre à ce forum.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: Bobti (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 08:38:08

Alors non je n'ai JAMAIS dit qu'il ne fallait pas les soigner ! Je pense evidemment qu'il faut soigner les non vaccinés tout comme les alcooliques ou les toxicos c'est le devoir de soin qui est normal tout comme celui qui se fait renverser alors qu'il est en dehors des clous.

Mais je sais suis content que tu fasses la comparaison avec les alcooliques et les toxicomanes car je suis d'accord il y a un point commun avec les non vaccinés, ce ne sont pas tous mais souvent des gens qui ont des soucis ou qui ont eu un mauvais environnement ou influence... Et pourtant on se doit de les soigner et de les aider à se sortir de leurs erreurs c'est important!

Pour les chiffres je ne préfère même pas rentrer dans le débat

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: style79000 (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 08:48:34

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> style79000 écrivait:
Bla, bla, bla comme d'hab !

"...l'inculture et du sophisme..."
Je veux bien, mais pour vérifier ton accusation, prouve-moi le contraire sur ce sujet, car tu peux toujours délirer ...
Donc question pour l'érudit que tu es ! (et que j’aimerais être)
Combien y'a-t-il eu de morts sous les régimes d'Hitler, Staline, Mao et Pol Pot (hors guerre bien entendu c'est trop facile sinon)
Et comparait avec le nombre de décès avec la Covid !
J'attends avec impatience ta réponse, oh. Grand savant.
Moi aussi je t'aime et j'aimerais tellement te rencontrer...


Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: mon gégé (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 08:48:46

Bobti écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si encore le bonhomme revenait avec humilité...
> "Je reviens après en avoir chié, heureusement je
> n'ai embêté personne mais j'ai bien failli en
> rajouter au burn out des soignants que je remercie
> de s'être occupé de moi... Je parle même pas de
> faire un Mea culpa en disant qu'il aurait mieux
> valu se faire vacciner là ça aurait été trop
> demander...
>
> Mais non il revient en disant en résumé :Vous
> voyez bande d'ignards j'ai pas fait le vaccin et
> bon j'en ai un peu chié mais je m'en suis très
> bien sorti sans embêté tout le monde (juste le
> médecin généraliste qui est débordé mais bon...)
> Et en plus les moutons de la famille qui se sont
> fait vacciner l'ont eu aussi alors vraiment
> heureusement que je me suis pas fais vacciné comme
> vous bande de moutons...
>
> Et on s'étonne qu'un tel l'égoïsme qui dans ce cas
> est revendiqué fasse qu'il ne soit pas bien
> acceuilli... Étonnant !

Bien résumé.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: icilrh (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 09:03:25

Bobti écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors non je n'ai JAMAIS dit qu'il ne fallait pas
> les soigner ! Je pense evidemment qu'il faut
> soigner les non vaccinés tout comme les
> alcooliques ou les toxicos c'est le devoir de soin
> qui est normal tout comme celui qui se fait
> renverser alors qu'il est en dehors des clous.
>
> Mais je sais suis content que tu fasses la
> comparaison avec les alcooliques et les
> toxicomanes car je suis d'accord il y a un point
> commun avec les non vaccinés, ce ne sont pas tous
> mais souvent des gens qui ont des soucis ou qui
> ont eu un mauvais environnement ou influence... Et
> pourtant on se doit de les soigner et de les aider
> à se sortir de leurs erreurs c'est important!
>
> Pour les chiffres je ne préfère même pas rentrer
> dans le débat

Tout à fait
On n'est pas dans une dictature et il reste de vrai medecins

Après si ils finançaient une partie de leurs surcouts de soin comme les fumeurs (15 milliards de revenu par an pour l'état) pourquoi pas



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2022 09:05 par icilrh.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: carcharadon (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 09:28:34

Bobti écrivait:
-------------------------------------------------------
> Alors non je n'ai JAMAIS dit qu'il ne fallait pas
> les soigner ! Je pense evidemment qu'il faut
> soigner les non vaccinés tout comme les
> alcooliques ou les toxicos c'est le devoir de soin
> qui est normal tout comme celui qui se fait
> renverser alors qu'il est en dehors des clous.
>
> Mais je sais suis content que tu fasses la
> comparaison avec les alcooliques et les
> toxicomanes car je suis d'accord il y a un point
> commun avec les non vaccinés, ce ne sont pas tous
> mais souvent des gens qui ont des soucis ou qui
> ont eu un mauvais environnement ou influence... Et
> pourtant on se doit de les soigner et de les aider
> à se sortir de leurs erreurs c'est important!
>
> Pour les chiffres je ne préfère même pas rentrer
> dans le débat

Je n'ai jamais écrit que tu avais affirmer qu'il ne fallait pas les soigner. Je ne fais que reprendre des arguments entendus. Je sais que tu es bien plus modéré que cela.

Pour ta conclusion, je suis d'accord qu'il ne faut pas se fier, parler les chiffres car ils sont faux, manipulés, pour arriver à faire croire que c'est le non vacciné qui est à l'origine du problème. D'ailleurs, en Afrique, où le taux de vaccination est très très bas, le nombre de cas de covid est bien supérieur à ceux des pays dit riches qui ont pu se permettre d'acheter et injecter à tour de bras le vaccin...

Je suis pour parler de choses concrètes. Le problème, c'est lorsqu'on a des connaissances, on est qualifier de prendre de hauts, mais lorsqu'on en a pas et qu'on suit le mouvement de la vague formée par le gvt, autrement dit, la version officielle, là, tu peux l'ouvrir et sortir des conneries pour être liké.
Quand j'explique le fonctionnement, c'est de la connerie. Quand, je mets des liens scientifiques pour démontrer, je me la pète. Chacun son truc, mais en général, lorsque je ne connais pas un sujet et qu'une personne a de fortes bases ou un certain savoir, j'ai plutôt tendance à essayer de comprendre... Mais c'est loin d'être la majorité des personnes, il faut croire.

A la différence de beaucoup ici qui me font la morale, je suis capable d'expliquer le mécanisme du cycle viral, et de comprendre le fonctionnement théorique du vaccin ARNm. Quand j'en parle, pour certains, c'est ce la péter. Maintenant, depuis le début de la pandémie, combien de fois je me suis planté?
Pour l'immunité collective, je n'ai cessé de contredire icilrh qui affirmait que 66% suffirait à stopper le covid. J'affirmais qu'il muterait et ne permettrait pas de l'atteindre.
Pour le vaccin, je n'ai cessé d'écrire qu'il n'empêchait pas la transmissibilité (comment un vaccin dont on ne connaissait pas ses effets à 6 mois même pour la souche d origine pouvait il être fiable???), encore tapé dans le mille.
Pour les chiffres évoqués, qu'ils étaient pipés. On apprend qu'ils sont erronés. Cette été, on a fait passé une vaguelette pour un tsunamis pour forcer la vaccination.
Pour la mutation naturelle du virus qui va aller vers une forme moins mortelle car tuer son hôte ne permet pas une propagation efficace, l'Omicron serait apparu avant la vaccination... L'interrogation est comment va-t-il muter après la vaccination. Apparemment, pas bien.

Alors, certains peuvent être persuader que je me la pète, je m'en tape. Ceux que ça intéresse me lise, ceux que ça n’intéressent pas, je ne les oblige pas.

Pour infos, la plus part des non vaccinés sont loin d être des neuneus. Combien se sont fait vacciner non pas par volonté mais par obligation? Je ne suis pas du tout d'accord avec toi concernant l'approche des non vaccinés. Ils ne le font pas par soucis ou à cause de l'environnement, ils le font parce que pour certains, je te l'accorde, c'est de la provocation, mais c'est loin et très loin d'être la majorité des cas. Ils le font parce qu'ils ont pour la majorité des connaissances et peuvent se permettre de vivre sans le pass vaccinal.
Je comprends très bien que des personnes se vaccinent pour survivre financièrement et continuer à vivre, mais est-ce le but d'un vaccin?
Pour preuve, le flop de début de la vaccination: il a fallut une manœuvre politique avec un mois de juillet hyper humide pour lancer la machine, car personne n'en voulait, mais tout le monde voulait profiter des vacances.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/02/2022 09:29 par carcharadon.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: almytine (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 09:30:57

Ben je viens pas beaucoup sur le forum.
Là je vois un post "RETOUR" je me dis "ah des bonnes nouvelles sur nos joueurs" ?

Non, une bataille rangée sur la médecine et les libertés individuelles.

Parler médecine : qui est qualifié ici ? A part déblatérer tout et son contraire lu et entendu ces deux dernières années
Parler libertés individuelles : un petit tour dans une vraie dictature ferait du bien à certains

Parler rugby : là oui je crois que c'est la spécialité du forum ! Pas plus sympa de s'empoigner la dessus en finissant sure une bière ou une crêpe ?

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: JPBILLY (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 09:51:14

style79000 écrivait:
-
> Incroyables vous l'allumez comme du poisson pourri (comme naguère à l' Encan !)[/i]

Pas d'accord avec toi , le poisson n'était pas plus pourri à l'Encan qu'au marché avec les vendeuses de "sans sel". Chez Astérix le marchand de poisson n'a que du poisson pourri, mais ce sont des Breton, ici, ici, c'est La Rochelle et le poisson a toujours été frais.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: Ussel (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 09:52:41

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bobti écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Alors non je n'ai JAMAIS dit qu'il ne fallait
> pas
> > les soigner ! Je pense evidemment qu'il faut
> > soigner les non vaccinés tout comme les
> > alcooliques ou les toxicos c'est le devoir de
> soin
> > qui est normal tout comme celui qui se fait
> > renverser alors qu'il est en dehors des clous.
> >
> > Mais je sais suis content que tu fasses la
> > comparaison avec les alcooliques et les
> > toxicomanes car je suis d'accord il y a un
> point
> > commun avec les non vaccinés, ce ne sont pas
> tous
> > mais souvent des gens qui ont des soucis ou
> qui
> > ont eu un mauvais environnement ou influence...
> Et
> > pourtant on se doit de les soigner et de les
> aider
> > à se sortir de leurs erreurs c'est important!
> >
> > Pour les chiffres je ne préfère même pas
> rentrer
> > dans le débat
>
> Je n'ai jamais écrit que tu avais affirmer qu'il
> ne fallait pas les soigner. Je ne fais que
> reprendre des arguments entendus. Je sais que tu
> es bien plus modéré que cela.
>
> Pour ta conclusion, je suis d'accord qu'il ne faut
> pas se fier, parler les chiffres car ils sont
> faux, manipulés, pour arriver à faire croire que
> c'est le non vacciné qui est à l'origine du
> problème. D'ailleurs, en Afrique, où le taux de
> vaccination est très très bas, le nombre de cas de
> covid est bien supérieur à ceux des pays dit
> riches qui ont pu se permettre d'acheter et
> injecter à tour de bras le vaccin...
>
> Je suis pour parler de choses concrètes. Le
> problème, c'est lorsqu'on a des connaissances, on
> est qualifier de prendre de hauts, mais lorsqu'on
> en a pas et qu'on suit le mouvement de la vague
> formée par le gvt, autrement dit, la version
> officielle, là, tu peux l'ouvrir et sortir des
> conneries pour être liké.
> Quand j'explique le fonctionnement, c'est de la
> connerie. Quand, je mets des liens scientifiques
> pour démontrer, je me la pète. Chacun son truc,
> mais en général, lorsque je ne connais pas un
> sujet et qu'une personne a de fortes bases ou un
> certain savoir, j'ai plutôt tendance à essayer de
> comprendre... Mais c'est loin d'être la majorité
> des personnes, il faut croire.
>
> A la différence de beaucoup ici qui me font la
> morale, je suis capable d'expliquer le mécanisme
> du cycle viral, et de comprendre le fonctionnement
> théorique du vaccin ARNm. Quand j'en parle, pour
> certains, c'est ce la péter. Maintenant, depuis le
> début de la pandémie, combien de fois je me suis
> planté?
> Pour l'immunité collective, je n'ai cessé de
> contredire icilrh qui affirmait que 66% suffirait
> à stopper le covid. J'affirmais qu'il muterait et
> ne permettrait pas de l'atteindre.
> Pour le vaccin, je n'ai cessé d'écrire qu'il
> n'empêchait pas la transmissibilité (comment un
> vaccin dont on ne connaissait pas ses effets à 6
> mois même pour la souche d origine pouvait il être
> fiable???), encore tapé dans le mille.
> Pour les chiffres évoqués, qu'ils étaient pipés.
> On apprend qu'ils sont erronés. Cette été, on a
> fait passé une vaguelette pour un tsunamis pour
> forcer la vaccination.
> Pour la mutation naturelle du virus qui va aller
> vers une forme moins mortelle car tuer son hôte ne
> permet pas une propagation efficace, l'Omicron
> serait apparu avant la vaccination...
> L'interrogation est comment va-t-il muter après la
> vaccination. Apparemment, pas bien.
>
> Alors, certains peuvent être persuader que je me
> la pète, je m'en tape. Ceux que ça intéresse me
> lise, ceux que ça n’intéressent pas, je ne les
> oblige pas.
>
> Pour infos, la plus part des non vaccinés sont
> loin d être des neuneus. Combien se sont fait
> vacciner non pas par volonté mais par obligation?
> Je ne suis pas du tout d'accord avec toi
> concernant l'approche des non vaccinés. Ils ne le
> font pas par soucis ou à cause de l'environnement,
> ils le font parce que pour certains, je te
> l'accorde, c'est de la provocation, mais c'est
> loin et très loin d'être la majorité des cas. Ils
> le font parce qu'ils ont pour la majorité des
> connaissances et peuvent se permettre de vivre
> sans le pass vaccinal.
> Je comprends très bien que des personnes se
> vaccinent pour survivre financièrement et
> continuer à vivre, mais est-ce le but d'un
> vaccin?
> Pour preuve, le flop de début de la vaccination:
> il a fallut une manœuvre politique avec un mois de
> juillet hyper humide pour lancer la machine, car
> personne n'en voulait, mais tout le monde voulait
> profiter des vacances.


Tu es beaucoup plus intéressant et convainquant quand tu parles Rugby, alors s’il te plaît garde tes convictions sur le Covid pour les forums dédiés à cette merde, ici ça devient insupportable. Au fait dimanche on joue Biarritz, sais tu si les joueurs auront l’eau chaude pour prendre la douche.?

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: JPBILLY (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 10:00:06

Ussel écrivait:
-------------------------------------------------------
. Au fait dimanche on joue Biarritz, sais tu si les joueurs auront l’eau chaude pour prendre la douche.?

Quand tu connais le stade et les vestiaires du B.O. tu peux te poser la question, pour l'eau chaude et la glace indispensables après le match. Il y a effectivement de sérieuses lacunes dans ce stade qui mériterait d'être entièrement démoli et reconstruit. Petit, vétuste et à la limite d'être agréé pour jouer le Top14, on comprend pourquoi les dirigeants voulaient délocaliser les matchs, mais en même temps Lille ce n'est pas la porte à côté.

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: icilrh (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 10:04:16

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ussel écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> . Au fait dimanche on joue Biarritz, sais tu si
> les joueurs auront l’eau chaude pour prendre la
> douche.?
>
> Quand tu connais le stade et les vestiaires du
> B.O. tu peux te poser la question, pour l'eau
> chaude et la glace indispensables après le match.
> Il y a effectivement de sérieuses lacunes dans ce
> stade qui mériterait d'être entièrement démoli et
> reconstruit. Petit, vétuste et à la limite d'être
> agréé pour jouer le Top14, on comprend pourquoi
> les dirigeants voulaient délocaliser les matchs,
> mais en même temps Lille ce n'est pas la porte à
> côté.

Et 3km c'est trop loin LOL
Il faut espérer qu'on ne prenne pas la douche froide... au figuré

Options: RépondreCiter
Re: RETOUR
Envoyé par: style79000 (---.local)
Date: Saturday 5 February 2022 10:15:37

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------

> Pas d'accord avec toi , le poisson n'était pas
> plus pourri à l'Encan qu'au marché avec les
> vendeuses de "sans sel". Chez Astérix le marchand
> de poisson n'a que du poisson pourri, mais ce sont
> des Breton, ici, ici, c'est La Rochelle et le
> poisson a toujours été frais.

Dans tes rêves... Bonjour l'odeur quand tu passais devant en pleine chaleur...après la criée ! J'ai déglacé assez longtemps, pour le savoir...Bien sûr que le poisson par lui même l'était, mais pas le reste .


Options: RépondreCiter
Page: 2 sur 6


Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.