Forum

Toujours du mal à comprendre pourquoi rhule en 13 et favre en 14....
Sinon meilleure équipe possible avec les sélectionnés et les blessés.

Qu’on m’explique…

Ou est leyds ?

Et à quoi bon prendre un joker pour qu’il ne joue pas ?
Boudehent a l’aile c’est très faible

morain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu’on m’explique…
>
> Ou est leyds ?
>
> Et à quoi bon prendre un joker pour qu’il ne joue
> pas ?
> Boudehent a l’aile c’est très faible
Où est Leyds, Munoz ?
Peut-être que le nombre de jiff est aussi en partie une réponse.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

morain écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu’on m’explique…
>
> Ou est leyds ?
>
> Et à quoi bon prendre un joker pour qu’il ne joue
> pas ?
> Boudehent a l’aile c’est très faible

En tout cas, on a sur cette composition, la paire d'ailiers la plus lente du championnat.
Pour Boudehent je suis perplexe également. Pas de vitesse, des montées défensives hasardeuses... dommage qu'on ne revoit plus alonzo munoz.
Très content de voir Botia par contre.
Cette équipe doit gagner et elle a largement de quoi le faire !

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> morain écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Qu’on m’explique…
> >
> > Ou est leyds ?
> >
> > Et à quoi bon prendre un joker pour qu’il ne
> joue
> > pas ?
> > Boudehent a l’aile c’est très faible
>
> En tout cas, on a sur cette composition, la paire
> d'ailiers la plus lente du championnat.
> Pour Boudehent je suis perplexe également. Pas de
> vitesse, des montées défensives hasardeuses...
> dommage qu'on ne revoit plus alonzo munoz.
> Très content de voir Botia par contre.
> Cette équipe doit gagner et elle a largement de
> quoi le faire !

Leyds touché à la cheville, c'était déjà le cas la semaine dernière.
Alonso-Munoz s'est déjà illustré par une très mauvaise défense à plusieurs reprises. Bien plus que Boudehent avec pourtant moins de matchs au compteur.

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mathi64 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > morain écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Qu’on m’explique…
> > >
> > > Ou est leyds ?
> > >
> > > Et à quoi bon prendre un joker pour qu’il ne
> > joue
> > > pas ?
> > > Boudehent a l’aile c’est très faible
> >
> > En tout cas, on a sur cette composition, la
> paire
> > d'ailiers la plus lente du championnat.
> > Pour Boudehent je suis perplexe également. Pas
> de
> > vitesse, des montées défensives hasardeuses...
> > dommage qu'on ne revoit plus alonzo munoz.
> > Très content de voir Botia par contre.
> > Cette équipe doit gagner et elle a largement de
> > quoi le faire !
>
> Leyds touché à la cheville, c'était déjà le cas la
> semaine dernière.
> Alonso-Munoz s'est déjà illustré par une très
> mauvaise défense à plusieurs reprises. Bien plus
> que Boudehent avec pourtant moins de matchs au
> compteur.


+1 et lafon il devient quoi? Il avait fait de belles apparitions l'année dernière



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/02/2022 19:41 par rim17.

C'est vrai que Alonzo-Munoz n'était pas le meilleur défenseur non plus mais sa marge de progression me semblait bien meilleure que celle de Boudehent qui stagne complètement.
Je préférerais voir Sinzelle à l'aile.

même interrogation que vous. pourquoi persister à mettre Rhule au centre et Favre à l'aile. pourquoi titulariser pierre Boudehent qui n' a pas montré grand chose jusque là. Devant, rien à dire, c'est la meilleure équipe possible en fonction des absences. Dernière question : ont-ils envie ? on saura demain si la saison de championnat continue ou si nous aurons des matches sans interet jusqu'à la fin de la saison. Quel gachis ce serait...

je partage vos interrogations sur Rhule Favre et Boudehent.PIerre. je me suis déjà exprimé à ce sujet et le joker TABU qu en fait il ? en espoir il y a aussi Bertshy qui est rapide et bon en défense.faudra pas s étonner d en voir certains partir??? je ne comprends pas le choix du staff.
Devant rien à dire mais derrière????
pourquoi ne pas associer Botia et favre au centre Rhule et Buluruarua aux ailes.
en cas de blessure de West ( ok Popelin ) mais qui a l arrière ???

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza



Modifié 1 fois. Dernière modification le 25/02/2022 22:15 par papate17137.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je partage vos interrogations sur Rhule Favre et
> Boudehent.PIerre. je me suis déjà exprimé à ce
> sujet et le joker TABU qu en fait il ? en espoir
> il y a aussi Bertshy qui est rapide et bon en
> défense.faudra pas s étonner d en voir certains
> partir??? je ne comprends pas le choix du staff.
> Devant rien à dire mais derrière????
> pourquoi ne pas associer Botia et favre au centre
> Rhule et Buluruarua aux ailes.
> en cas de blessure de West ( ok Popelin ) mais qui
> a l arrière ???
A l arrière ? Rhule. Sinzelle.
Le problème n est pas là.
Maintenant, qu on mette Munoz, rhule ou n importe qui aux ailes, si c'est pour n avoir que des ballons qui ne dépasse pas le 13 après une sautée ou un ballon foireux aux ailes....
La compo est ce quelle est. Nous ne savons pas ce qui se passe aux entraînements. Par contre, j attends de voir comment sera notre jeu de 3/4.
Hastoy devait être blessé il me semble... Ce n'est pas le cas.

Va t on encore avoir un jeu de Benjamin ou plus de prétention ?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Certains se demande pourquoi Tabu reste en réserve !
Hypothèse:
Il vient tout simplement du 7 et il faut qu'il s'intègre dans le jeu de La rochelle ce qui n'est pas évident, rappelez vous...Savenaca Rawaca, qui n'a jamais pu s'intégrer à notre jeu, malgré ses références à 7, il errait sur le terrain et ne savait pas ni comment se placer ni comment défendre, malgré une attitude qui se voulait volontaire:

Champion Olympique à Rio 2016. Il a disputé 54 matches et a inscrit 41 essais, mais avec les 7 Fidjiens, pas à 15.
Donc, il est certainement préférable de laisser Tabu, encore un peu s'adapter, avant de le jeter en pâture aux lions !
Et comme vous je suis impatient de le voir évoluer, au centre !

Leyds est nul, vous voilà un debut de réponse, Nunoz est tres moyen, pour Pierre Boudehent il a une tres bonne vitesse est surtout il apporte de la densité physique sur l'aile. Et il est loin de faire de mauvais matchs contrairement a toutes les bêtises que l'on peut lire sur le Forum . P Boudehent se blesse régulièrement depuis 4 ans., pour une fois qu'il peut enchaîner les matchs c'est tres bien pour sa confiance.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Certains se demande pourquoi Tabu reste en réserve
> !
> Hypothèse:
> Il vient tout simplement du 7 et il faut qu'il
> s'intègre dans le jeu de La rochelle ce qui n'est
> pas évident, rappelez vous...Savenaca Rawaca, qui
> n'a jamais pu s'intégrer à notre jeu, malgré ses
> références à 7, il errait sur le terrain et ne
> savait pas ni comment se placer ni comment
> défendre, malgré une attitude qui se voulait
> volontaire:
>
> Champion Olympique à Rio 2016. Il a disputé 54
> matches et a inscrit 41 essais, mais avec les 7
> Fidjiens, pas à 15.
> Donc, il est certainement préférable de laisser
> Tabu, encore un peu s'adapter, avant de le jeter
> en pâture aux lions !
> Et comme vous je suis impatient de le voir
> évoluer, au centre !

Oui mais dans ce cas là, selon ta logique, pourquoi recruter un mec qui vient du 7 s'il met autant de temps à comprendre notre système de jeu ?
L'objectif d'un jocker c'est de pouvoir palier une absence à un moment T, pas dans 3 mois lorsque le besoin se ferait moins ressentir.

14 Jiffs + en EDF ... le compte est très bon..

belle équipe.. devant... derrière c'est "habituel" même si parfois peu logique..

Favre est à l'aile OK, car c'est un et quand Botia est là... difficile de prendre sa place....
Ruhle n'est pas si mal en 13.. même si bien souvent il abuse de son crochet intérieur... Buliruarua est aussi un 13 rapide mais on ne l'a pas trop vu...

Aux ailes Boudehent donne une impression de lenteur avec son gabarit mais il avance quand même vite !!!
Munoz n'est pas encore à l'infirmerie , comme Leyds ?
Allez confiance en ce groupe qui peut ramener cette victoire dont on a besoin !

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Leyds est nul, vous voilà un debut de réponse,
> Nunoz est tres moyen, pour Pierre Boudehent il a
> une tres bonne vitesse est surtout il apporte de
> la densité physique sur l'aile. Et il est loin de
> faire de mauvais matchs contrairement a toutes les
> bêtises que l'on peut lire sur le Forum .

Dire dans la même phrase qu'on peut lire des bêtises sur le forum et que Leyds est nul... il fallait oser, et il l'a fait !

gipt écrivait:
-------------------------------------------------------
> Leyds est nul, vous voilà un debut de réponse,
> Nunoz est tres moyen, pour Pierre Boudehent il a
> une tres bonne vitesse est surtout il apporte de
> la densité physique sur l'aile. Et il est loin de
> faire de mauvais matchs contrairement a toutes les
> bêtises que l'on peut lire sur le Forum . P
> Boudehent se blesse régulièrement depuis 4 ans.,
> pour une fois qu'il peut enchaîner les matchs
> c'est tres bien pour sa confiance.

Leyds nul???
Nunoz, je ne le connais pas. Par contre, Munoz est un jeune prometteur qui amène une vitesse qui manque à l équipe. Quant à sa défense... Je n'ai pas été marqué par une défense moyenne. Autant je me rappelle très bien qu on se prend régulièrement des essais sur la zone des centres, autant je n'ai pas en mémoire Munoz se faire cadré/débordé ou être à l origine d un essai encaissé.
Pour P. Boudehent, je trouve que ça tronçonne un peu à l aveugle le concernant. Ce n'est pas le plus rapide des ailiers mais là dessus je rejoins gipt.

En fait, je constate que personne ne sait vraiment et y va, comme moi, à l interrogation. Je trouve dommage qu on lance des affirmations gratuites sur les joueurs.
Il y a des paramètres qui nous échappent. Le nb de Jiff est un élément de réponse, mais qui connait la condition physique du moment, les petites blessures etc?
Donc, je crois qu on peut se passer des conclusions hâtives, un tel ne joue pas parce-qu il est nul.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Citation
Pingouin Chauffé
Oui mais dans ce cas là, selon ta logique, pourquoi recruter un mec qui vient du 7 s'il met autant de temps à comprendre notre système de jeu ?
L'objectif d'un jocker c'est de pouvoir palier une absence à un moment T, pas dans 3 mois lorsque le besoin se ferait moins ressentir.

Et d'après toi combien de temps à mis Collazo pour faire jouer Gabin Villière ???
En fait je vais t'aider :
Il est engagé par le RCT le 9 mai 2019 et il inscrit son premier essai contre Bayonne le ...18 Janvier 2020 !
Le 7, ce n'est tout simplement le même jeu, ni les mêmes codes !
Tabu devait venir plus tôt pour faire des essais, mais les circonstances on fait que ...
Et il y a eu une opportunité pour le faire venir, que Robert Mohr et Le stade ont su saisir, ce qui n'a jamais voulu dire qu'ils devaient le faire jouer immédiatement !
Sachant que nous avons 6 centres à notre disposition en temps normal...sans compter certains trois quart-ailes qui peuvent jouer au centre, de même que les ouvreurs !
Il devait remplacer Botia, et Lep's a mis moins de temps que prévu pour se rétablir !
Aujourd'hui Sinzelle étant certainement sur le départ, on peut sereinement le préparer pour l'année prochaine, voire peut-être pour la fin de championnat
Donc laisses le temps au temps, ce n’est pas la peine de faire jouer un joueur "pas totalement prêt", tu pourrais avoir le résultat contrairement espéré ! (rappelles toi, Savenaca Rawaca)
Maintenant ceci est une explication personnelle, et qui n’engage, que moi, et je suis loin d’avoir la science infuse, donc tu n’es pas obligé d’adhérer à mes propos, s’ils te semblent incohérents !
Il m'arrive de dire des conneries....
D’autres aussi pourrait avoir une autre théorie tout à fait plausible…
Pour avoir la vérité, il faut demander aux personnes concernées...

-------------------------------------------------------
> gipt écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
Leyds est nul,
contrairement a toutes les bêtises que l'on peut lire sur le Forum .

> Mathi64 écrivait:

> Dire dans la même phrase qu'on peut lire des bêtises sur le forum et que Leyds est nul... il
> fallait oser, et il l'a fait !

Et oui , il a osé .....

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> gipt écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Leyds est nul, vous voilà un debut de réponse,
> > Nunoz est tres moyen, pour Pierre Boudehent il
> a
> > une tres bonne vitesse est surtout il apporte
> de
> > la densité physique sur l'aile. Et il est loin
> de
> > faire de mauvais matchs contrairement a toutes
> les
> > bêtises que l'on peut lire sur le Forum .
>
> Dire dans la même phrase qu'on peut lire des
> bêtises sur le forum et que Leyds est nul... il
> fallait oser, et il l'a fait !


on remarque toujours une certaine subjectivité chez ce garçon dès qu'il s'agit de joueurs qui ne sont pas français