Forum

je suis un peu loin de la rochelle actuellement et donc ne suis pas en mesure de lire tout se qui parait sur Sud ouest.

Bref .....

est-ce-que tu crois objecivement Jean-Pierre que la reclamation va aboutir de facon positive pour notre equipe ? (mon dieu dit oui stp !!)

@+

Une donnée importante,les changements 16 et 17 par le 1 et 2 n'auraient jamais du avoir lieu.En effet l'on ne peut changer ces joueurs que sur blessures.J'ai du mal a penser que les 2 se sont blesses au même instant et de plus puissent continuer à jouer POUR LE 1 notamment.

Enfin Matt pour tout les spécialistes, il y a peu de chances pour
que cette réclamation aboutisse. Et puis perso, la faute en incombe
aux arbitres, pas a Béziers, qui finalement, serait largement lésé
si la commission accepté la requète. (Et pourtant j'aime mon club,
mais pour moi, restons dans le cadre sportif!!!!).
A+

je ne pense pas, fredo, que beziers (enfin son entraineur) soit tout blanc dans l'affaire et que ce ne soit que la faute de l'arbitre.

Les spécialistes sont faits pour avoir tord.

Leurs interprétations des règles est en fonction de la notoriété du club.

De toute façon c'est le staff qui ordonne le changement des joueurs.

Dans le cas qui nous intéresse il n'y pas photo.

Pour ma petite analyse:" il y a faute technique, donc pénalité au départ de l'action, ( c'est à dire à 5 m de la ligne). L'arbitre ayant prévenu le capitaine de l'ASB qu'a la prochaine pénalité c'était essai de pénalité. Suite à cette faute technique l'arbitre devait donc siffler cet essai de pénalité.

Magouille du Staff de l'ASB + faute d'arbitrage = défaite du Stade. Un peu beaucoup.

Bonne analyse Aunis, Beziers a triche, ils doivent etre sanctionnes, mais comme on sait que les regles ne sont pas les memes pour les grands et les petits, nous verrons bien >>>>>>