Forum

Leinster - Connacht : Luke Pearce (Angleterre)
Bristol - Sale : Frank Murphy (Irlande)
Harlequins - Montpellier : Mike Adamson (Écosse)
Munster - Exeter : Mathieu Raynal (France)
La Rochelle - Bordeaux : Wayne Barnes (Angleterre)
Leicester - Clermont : Andrew Brace (Irlande)
Ulster - Toulouse : Matthew Carley (Angleterre)
Racing 92 - Stade français : Nika Amashukeli (Géorgie)

coco le marandais écrivait:
-------------------------------------------------------
> Leinster - Connacht : Luke Pearce (Angleterre)
> Bristol - Sale : Frank Murphy (Irlande)
> Harlequins - Montpellier : Mike Adamson (Écosse)
> Munster - Exeter : Mathieu Raynal (France)
> La Rochelle - Bordeaux : Wayne Barnes
> (Angleterre)
> Leicester - Clermont : Andrew Brace (Irlande)
> Ulster - Toulouse : Matthew Carley (Angleterre)
> Racing 92 - Stade français : Nika Amashukeli
> (Géorgie)

Dites moi l'arbitre Wayne Barnes il nous a bien arbitré cette année ???



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/04/2022 17:57 par coco le marandais.

c est lui qui a arbitré samedi dernierToulouse.....pas très objectif dans ses decisions et pas très aidé par ses arbitres de touche et video.donc méfiance....

sinon il nous a arbitre en 2919 en finale de la petite coupe d Europe contre Clermont ....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/04/2022 18:31 par papate17137.

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> c est lui qui a arbitré samedi
> dernierToulouse.....pas très objectif dans ses
> decisions et pas très aidé par ses arbitres de
> touche et video.donc méfiance....

merci mais attention au plaquage haut il aime les cartons rouge et ne voit pas les en avant ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/04/2022 18:36 par coco le marandais.

Le pire arbitre qui puisse exister en Europe !
D'un autre coté, ce sera 2 clubs Français donc, mais bon, méfions nous de ce rosbeef ...

Le pire, c'est Brace ( l irlandais du nord avec des parents anglais et gallois) pas Barnes.
J aime beaucoup Barnes.
Il fait l effort de parler français et a un arbitrage cohérent.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le pire, c'est Brace ( l irlandais du nord avec
> des parents anglais et gallois) pas Barnes.
> J aime beaucoup Barnes.
> Il fait l effort de parler français et a un
> arbitrage cohérent.

Eh tu es corrompu toi aussi

Très bon arbitre, qui a énormément progressé depuis quelques années.

coco le marandais écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le pire, c'est Brace ( l irlandais du nord avec
> > des parents anglais et gallois) pas Barnes.
> > J aime beaucoup Barnes.
> > Il fait l effort de parler français et a un
> > arbitrage cohérent.
>
> Eh tu es corrompu toi aussi

Ouf! J'ai cru que tu avais écrit un con repu!
Ce qui est faux car je n'ai pas tant mangé que ça.

Je suis loin d'être fan des anglais, mais je trouve que c'est un bon arbitre. Tout comme l arbitrage de ce weekend fut bon, je trouve.
D ailleurs je ne comprends toujours pas pourquoi il faut que l arbitrage soit différent en France que dans le reste du monde. C'est loin d'être avantageux d autant plus qu on demande à nos arbitres français d adapter leurs arbitrages pour l international.
Les règles sont les mêmes dans le monde entier sauf exceptions dus aux tests de règles, pourquoi doit on systématiquement pénaliser ou refaire une mêlée écroulée mais jouable alors que le reste du monde préfère faire jouer avant tout?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

LONTZAC écrivait:
-------------------------------------------------------
> Très bon arbitre, qui a énormément progressé
> depuis quelques années.


D'accord avec toi, il fait arrêter de dénigrer par principe tous les arbitres. Ils ont tous leurs points forts et faibles mais pour cet Anglais, je le trouve relativement cohérant.

Je trouve les arbitres britanniques bons voir très bons avec un arbitrage plus propice au jeu que nos petits français !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le pire, c'est Brace ( l irlandais du nord avec
> des parents anglais et gallois) pas Barnes.
> J aime beaucoup Barnes.
> Il fait l effort de parler français et a un
> arbitrage cohérent.


salut demande aux supporters toulousain eux ils l'on pas dans leur cœur.

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------

> salut demande aux supporters toulousain eux ils
> l'on pas dans leur cœur.

Là c'est un autre problème, c'est que les toulousains ne sont pas habitués à être arbitré équitablement !!!

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le pire, c'est Brace ( l irlandais du nord avec
> > des parents anglais et gallois) pas Barnes.
> > J aime beaucoup Barnes.
> > Il fait l effort de parler français et a un
> > arbitrage cohérent.
>
>
> salut demande aux supporters toulousain eux ils
> l'on pas dans leur cœur.

C'est sûr, un arbitre qui ose sortir un rouge contre Toulouse, déjà, ça pique, mais en plus ne suit pas les contestations du public, c'est inconcevable.
Il n'y a absolument pas hors-jeux : il est sur la ligne défense lorsque Dupont relève le ballon. Par contre, Dupont a été "assez lent" pour rendre sa sauté téléphonée.
Ne t en fait pas, si le joueur avait été hors-jeu, il y aurait eu une édition spéciale etc.
Se faire entuber, c'est refuser un essai pour une faute qui n est jamais signalée et pourtant archi-courante (cf finale de la coupe d Europe), sortir un joueur légitimement mais ne pas trouver la même légitimité pour une faute adverse (cf finale coupe d Europe), ne pas oser siffler une pénalité à la dernière seconde sur un temps fort (cf finale coupe d Europe).
Ce jour là, Pearce dont j apprécie aussi l arbitrage nous l avait bien mis, surtout l arbitre vidéo.

Pour Toulouse/Ulster, c était un arbitrage cohérent sans erreur particulières.
Je suis d accord avec AZERTY concernant l arbitrage britannique, je le trouve plus adapté au jeu que l arbitrage français qui préfère la répétition des phases de conquête au jeu.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»