Forum

Je la répète :
Nous attacher les services d'un arbitre à l'année, serait pour vous, une bonne idée... ou pas ???





Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/05/2022 07:59 par style79000.

Un arbitre pour un arbitre non … car à Montpellier l’arbitre est en fsit un coach d’un secteur , La Défense et les rucks .
Si le fait d’embaucher un arbitre à une influence positive sur la discipline je pense que l’influence est surtout inconsciente (enfin je l’espère ) chez les hommes au sifflet lors des matchs .

J’ai cru comprendre que Poite avait été approché mais pour des demies journées de travail la ou toil on propose un temps complet …

Pas certain que La Rochelle soit dans les équipes les plus indisciplinés

Embaucher un arbitre à plein temps..... c'est peut être trop... mais c'est une idée...

Ou alors comme cela se fait a Montpellier, qu'un arbitre soit le coach d'un secteur particulier (ruck par exemple...)
maintenant qu'un arbitre intervienne très régulièrement, bien sur !


l'éternel problème c'est l’interprétation des règles : suivant l'arbitre (et même sans parler de sa nationalité) l'interprétation de la règle n'est pas la même... une même situation ne donne pas forcément un coup de sifflet pour la même équipe !!!!!

Douze écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un arbitre pour un arbitre non … car à Montpellier
> l’arbitre est en fsit un coach d’un secteur , La
> Défense et les rucks .
> Si le fait d’embaucher un arbitre à une influence
> positive sur la discipline je pense que
> l’influence est surtout inconsciente (enfin je
> l’espère ) chez les hommes au sifflet lors des
> matchs .
>
> J’ai cru comprendre que Poite avait été approché
> mais pour des demies journées de travail la ou
> toil on propose un temps complet …
>
> Pas certain que La Rochelle soit dans les équipes
> les plus indisciplinés

Poite part à Toulon, non?

La majorité de nos fautes factuelles sont les ballons gardés au sol. Et le délai toléré pour le joueur de garder le ballon n est jamais le même, tout comme le délai pour le plaqueur de sortir.
Il faudrait effectivement peut-être un intervenant, mais pas une burne comme minery, cayre ou Dufort par exemple.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je la répète :
> Nous attacher les services d'un arbitre à l'année,
> serait pour vous, une bonne idée... ou pas ???


Aucun arbitre n'arbitre de la même façon, sans compter que l'arbitrage varie en fonction des clubs, sans compter les réalisations et ralentis canal... je me rappelle encore il y quelques semaines une action litigieuse d'Atonio avec un ralenti vu au moins 20 fois pour un jaune reçu. Je n'avais jamais vu ca !!

Le mieux est de visionner chaque arbitres en fonction des matchs.

Et quand tu es le stade rochelais, tu sais d'avance qu'on ne te fera aucun cadeau...

Canal et la league sont pour un rugby des grandes villes. Les 2 clubs parisiens malgré leurs stades à moitié vides, Toulouse, Bordeaux qui n'a pourtant rien gagné, Clermont, Toulon... La hiérarchie mentale et historique est très dure à chambouler, nous sommes traités comme un petit club qui fais un peu chier quand même avec la qualité de notre effectif, et notre stade plein comme un oeuf.

Il n'y a qu'à voir comment canal s'excite devant Toulon et sa remontée...

Nous sommes traités comme un petit club... je nous comparerai peut être à une équipe comme Castres qui fait un super championnat, va peut être terminer dans les 2 premiers, et canal n'en parle quasiment pas....c'est injuste. Et pourtant ils ont été champions en 2018.

Sauf que les castrais ont appris à faire le dos rond, ils ont + d'expérience que nous à ce niveau et continuent leur petit bonhomme de chemin sans bruit.

C'est vrai sauf que le MHR est ...premier, vous pensez que c'est du au hasard ?
Je ne sais pas si il existe des statistiques, chères à carcharadon, qui pourrait nous renseigner, sur l'état des choses ?

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est vrai sauf que le MHR est ...premier, vous
> pensez que c'est du au hasard ?
> Je ne sais pas si il existe des statistiques,
> chères à carcharadon, qui pourrait nous
> renseigner, sur l'état des choses ?


Attendons la fin de la saison régulière, le MHR reçoit le racing et se déplace à Clermont ca peut aller vite dans ce championnat ou 9 équipes peuvent se qualifier à 2 journées de la fin.

Je pense que c'est du jamais vu

L'intervention d'un arbitre de temps à autre pour travailler sur le respect et l'adaptation du jeu d'une équipe aux règles me semble une bonne chose. Toute l'année, ça me semble excessif.

Un des problèmes récurrents est le manque de cohérence entre les arbitrages et ça, c'est au sein du corps arbitral que ça doit se régler.

Un autre problème récurrent est de jouer Toulouse à 15 contre 15 1/2 (sauf quand l'arbitre n'est pas français; désolé, je radote) et là, on est face à un problème systémique dans le top 14.

Si quelqu'un avait l'idée et les compétences rugbystiques et informatique de nous faire une vidéo du type de celle qui avait été faite après la finale de la coupe du monde 2011 ("autopsie d'une finale" je crois), on rigolerait (jaune) un bon moment en revoyant les images disséquées du match de samedi.

N.B. La cerise sur la gâteau, c'est quand Mola se plaint d'être maltraité par Canal +

octobre écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'intervention d'un arbitre de temps à autre pour
> travailler sur le respect et l'adaptation du jeu
> d'une équipe aux règles me semble une bonne chose.
> Toute l'année, ça me semble excessif.
>
> Un des problèmes récurrents est le manque de
> cohérence entre les arbitrages et ça, c'est au
> sein du corps arbitral que ça doit se régler.
>
> Un autre problème récurrent est de jouer Toulouse
> à 15 contre 15 1/2 (sauf quand l'arbitre n'est pas
> français; désolé, je radote) et là, on est face à
> un problème systémique dans le top 14.
>
> Si quelqu'un avait l'idée et les compétences
> rugbystiques et informatique de nous faire une
> vidéo du type de celle qui avait été faite après
> la finale de la coupe du monde 2011 ("autopsie
> d'une finale" je crois), on rigolerait (jaune) un
> bon moment en revoyant les images disséquées du
> match de samedi.
>
> N.B. La cerise sur la gâteau, c'est quand Mola se
> plaint d'être maltraité par Canal +

Franchement la petite chamaillerie Mola-Bayle, ca sent le réchauffé entre 2 grands copains...la complicité entre cette chaine et cette équipe crève les yeux et c'est tellement grotesque que ce petit accrochage sent le gros fake

"Un des problèmes récurrents est le manque de cohérence entre les arbitrages et ça, c'est au sein du corps arbitral que ça doit se régler."
Bien sûr qu'il y a une certaine incohérence, mais il y a toujours un fil conducteur dans la démarche d'un arbitre.
Par contre, quelques interventions, ne ferait de mal à personne, et donnerait aussi un message aux autres arbitres !

Qu'est ce qu'il fout Didier Morin ?
Pour les conseils d'arbitre bien sûr, Pas pour jouer à l'aile...

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne sais pas si il existe des statistiques,
> chères à carcharadon, qui pourrait nous
> renseigner, sur l'état des choses ?


Erreur sur la personne style.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

C'était de l'humour....