Forum

On se plaint de l'arrivée des franchises sud afs mais il me semble qu'il faudrait plutôt plaindre le super rugby

Des tentatives d'élargissement comme autant d'échecs successifs
Les Jaguares ? Ils sont partis et en passant ils ont coulé le budget de leur fédération sans impact positif sportif sur l'équipe nationale et sans résultat à la hauteur de l'investissement (leur finale est anecdotique vis à vis des années à l'avant dernière place alors qu'on était proche de l'équipe nationale Argentine)
Les Wolfes (japon) ? Ils sont partis. Des mercenaires. Une fois, ils n'ont pas fini dernier mais avant dernier

Les nouvelles :
Les Fidjien Druas ? Que des Fidjiens, sauf que les meilleurs sont mieux payés ailleurs comme en Europe. Si ils ne finissent pas dernier ce sera grace aux...
Moana Pasifika ? Celle là c'est comme si on créait en France une équipe d'immigrés ayant ou pas la nationalité Francaise (sans les fidjiens déjà pris).

Avec le départ des SudAfs, ils ne restent plus que 12 équipes contre 15.
Avec les deux iliens, 5 NZ et 5 aus
Les iliens sont derniers, avec des Australiens qui n'ont pas atteint la finale depuis 5 ans, les NZ sont classées 1 2 4 5 et 8

Bref, pour l'Australie c'est plutot intéressant de se mesurer aux NZ mais pour eux ?
Je ne serais pas surpris d'une baisse de niveau de l'équipe nationale NZ

Sans parler de l'aspect écolo, ben ouais il y en a la bas aussi
Et de l'aspect économique avec une baisse d'affluence lié à l'intéret moindre de ce championnat

On a des problèmes de riche en Europe

Le rugby est professionnel depuis 1995/96 ,

Ce n'est pas la faute du rugby européen si ces nations n'ont pas su créer un model économique viable pour leurs championnats .
La france n'a pas codée aux sirènes des provinces et du spectacle au nom de l'argent et des téléviseurs ...
Le sud s'y est engouffré entièrement . Mais s'est coupé de son enracinement local . il y adultérin monde pour voir les clubs argentins, les clubs NZ dans le championnat local , (moins en Australie ou le rugby est vraiment derrière beaucoup de sports ) . mais 1+1 = 1 comme le disait Lorenzetti pour la fusion .

les provinces qui ont été crées artificiellement et grâce aux sous venant des droits TV n'ont pas sur générer une réelle économie ...

Le rugby des clubs dans le sud est exsangue ... d'ou les idées de coupe du monde des clubs etc qui permettent par ce biais là de faire manger tout le monde à la table du Nord et de son rugby rentable ( enfin juste Angleterre et France ) .


Si nous n'aidons pas à terme ces championnats il va y avoir appauvrissement du niveau global et perte d'intérêt mondial (déjà qu'il n'est pa mondial ) pour ce sport ...
Mais devons nous aussi aider des gens qui nous regardent de haut ( pauvreté du jeu du top14 changement de règles toujours au bénéfice du Sud ) ??


C'est drôle car finalement le rugby spectacle avec 40 points le week-end ca n'intéresse personne sur la durée d'une ou plusieurs saisons ...

Les franchises Argentine ou Italienne ont conduit à un appauvrissement sportif, médiatique et populaire du rugby. Monter une équipe phare ne semble pas un attrait suffisant pour le développement global. Je pense que pour les Italiens, intégrés à l'Europe et au 6 nations, il y a d'autres choix possible peut être moins paillette pour la fédé.

Le fonctionnement en franchise est souvent culturel, pour nous ou l'angleterre c'est difficile à imaginer, on ne veut pas d'une fédé toute puissante (surtout à La Rochelle vu que peu croyait à ce que l'on vit, on aurait été mis de côté avec un système de franchise)
Pourtant ce n'est pas le côté régional ni l'utilisation de mercenaires qui pose problème, on a cela à La Rochelle, mais cela reste ressenti comme un rugby de clocher notamment grace aux efforts des dirigeants du SR.

Pour en revenir au super rugby, le rugby porte-ouverte n'a pas ma préférence, mais c'est toujours mieux ailleurs pour beaucoup. J'ai vu un match des Drua Fidjiens, on peut trouver cela comme du spectacle, c'était pauvre au niveau rugby.
En intégrant les sudafs, on n'aide pas du tout ce championnat... on est en train de le saborder !!!

Comme tu le dis, le rugby à 15 en Australie est en difficulté car en concurrence avec d'autres sports plus fort le Footy écrase tout suivi par le rugby à 13, le football, criquet ou encore le base ball australien et le basket. Dans ce contexte, ce championnat bi national n'est rien de mieux qu'un championnat NZ avec des équipes invitées... ou pas. Les joueurs risquent de manquer de rencontres de haut niveau