icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Je ne parlais pas des joueurs mais des
> > commentateurs et de l’arbitre.
> > Question commentateurs, on est bien d’accord.
>
>
> Question arbitre tes un peu seul
Il a fait de sacrés conneries pourtant :
Pelle Melle :
Dans un des premiers grattage rochelais : on gratte le ballon, il gratteur tombe, ballon chez nous. Tous les joueurs sont au sol et hop, par magie, ressort du côté lyonnais... Lui, ça le dérange pas.
Sur le débordement de Nana, il se retrouve au sol, fait la passe à son coéquipier qui ne le maîtrise pas et Naka, devant lui, au sol et tenu, le prend et le joue.... 2 pénalités en 1. En avant reprise devant et là, grandiose, notre Dufort explique que l en-avant n étant pas volontaire, il n y a pas pénalité
et quizz du joueur qui joue un ballon au sol???
Sur une penal-touche, il nous pénalise pour une protection illicite sur maul. Si je n'ai pas bien vu si effectivement le talon se détache pour se recoller sur de joueurs devant, il y avait devant ses yeux auparavant un Lyon qui lever une jambe d un participant au maul pour faire écrouler.
Sur ce match, le but était tellement de prendre 5 points de chaque côté que les pénalités ont "moins pesés" et par ricochet, son arbitrage a été moins marquant.
Après, ça a été un match assez sein sans trop de litiges à arbitrer non plus.
C'est sûr que c'est loin d avoir été son plus mauvais match de la saison.
.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»