Forum

TOP 14 2022-2023 – Selon nos confrères du Midi Olympique, le Stade Rochelais va signer Kyle Hatherell dans un futur proche.

Worcester va mal financièrement, ce n’est plus un secret et les clubs de Top 14 pourraient en profiter pour signer plusieurs joueurs. Si Duhan van der Merwe a récemment été évoqué, ce serait déjà bouclé pour Kyle Hatherell. Le troisième ligne de 27 ans se serait mis d’accord avec le Stade Rochelais pour venir renforcer la rotation au poste de troisième ligne. Les champions d’Europe sont diminués en troisième ligne entre les retraites de Victor Vito et Wiaan Liebenberg mais aussi la blessure longue durée de Matthias Haddad. L’USAP était aussi sur les rangs, mais le 3ème ligne sud-africain, qui a disputé 18 matchs de Premiership la saison passée, a choisi les Maritimes.


voila une bonne nouvelle.....

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Tu comptes narrer la situation minute par minute ?...
Attends l'officialisation d'une signature et ne nous casse pas les noix avec tes propos au conditionnel !

Merci Papate pour cette info. Ça semble se préciser pour Hatherell, ce qui ne serait pas du luxe pour nous a ce poste .
Solide gabarit en tout cas (1,93m pour 114 kg).

ce ne sont pas mes propos mais un article de midol.tu ne sais pas lire....comme d hab, tu prends un malin plaisir à intervenir pour rien, juste pour me faire " chier" depuis le temps,que ca,dure, ca ne m atteint plus et surtout te faire remarquer inutilement. ca t amuse, continue..pas de soucis. on en a tous l habitude.

ps c est signé ....tu auras l officialisation sous peu.

Papate,
On a hâte de te lire demain où tu nous annonceras que selon Le Phare de Ré, Hatherell serait sur le point de signer à La Rochelle...

desole je ne lis pas le "phare de re".....

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> desole je ne lis pas le "phare de re".....


Je comprends mieux ton gros manque de lumière. ......

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> ce ne sont pas mes propos mais un article de
> midol.tu ne sais pas lire....comme d hab, tu
> prends un malin plaisir à intervenir pour rien,
> juste pour me faire " chier" depuis le temps,que
> ca,dure, ca ne m atteint plus et surtout te faire
> remarquer inutilement. ca t amuse, continue..pas
> de soucis. on en a tous l habitude.
>
> ps c est signé ....tu auras l officialisation
> sous peu.

Le phare de ré pourrait t'aider... ce n'est pas un article du midol que tu as recopié

Et si tu as des sources autres que les journaux s'exprimant au conditionnel "c'est signé", pourquoi as tu besoin de les citer ?

Je ne connais pas le passif qu'il y a entre vous, mais je trouve un peu dommage que lorsque un forumeur poste un sujet comme celui-là, il en prenne tout de suite plein la tête...
Alors certes, ceux qui lisent régulièrement la presse écrite ou en ligne peuvent avoir les mêmes infos par d'autres biais, mais ce n'est sans doute pas le cas de tout le monde.
Les sujets du forum n'intéressent probablement pas tous les participants, pour prendre un autre exemple, la constitution de "l'équipe du forum" peut avoir pour certains une utilité toute relative. Ce n'est pas pour ça qu'on va aller s'en prendre à son auteur : le plus simple reste de ne même pas ouvrir le fil de discussion et il n'y a pas de problème...

Et puis surtout, quand on se prétend l'un des meilleurs publics, s'étriper entre supporters de la même équipe sur un forum, ce n'est pas très glorieux. Et là, tout le monde a bien remarqué que ce n'est pas un simple débat rugbystique entre avis divergents.

Vous faites bien ce que vous voulez, mais pour le coup, des discussions, même enflammées sur les résultats, l'arbitrage, les règles, les compositions d'équipe, les contenus du match, c'est quand même plus intéressant, non ?

benj écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne connais pas le passif qu'il y a entre vous,
> mais je trouve un peu dommage que lorsque un
> forumeur poste un sujet comme celui-là, il en
> prenne tout de suite plein la tête...

> Vous faites bien ce que vous voulez, mais pour le
> coup, des discussions, même enflammées sur les
> résultats, l'arbitrage, les règles, les
> compositions d'équipe, les contenus du match,
> c'est quand même plus intéressant, non ?

C'est sympa de faire les questions et les réponses !...
Explique nous l'intérêt d'ouvrir un sujet déjà abordé, sans y apporter d'info(s) nouvelle(s) ? L'auteur étant coutumier du fait....

l'autre écrivait:

>
> C'est sympa de faire les questions et les réponses
> !...
> Explique nous l'intérêt d'ouvrir un sujet déjà
> abordé, sans y apporter d'info(s) nouvelle(s) ?
> L'auteur étant coutumier du fait....

Si on devait allumer tous ceux qui ouvrent des posts en doublon ou donnent des infos déjà connues...
Alors je suis d'accord avec toi, il n'y a pas grand intérêt, mais justement, si c'est si peu intéressant, il vaudrait mieux ne pas ouvrir ces discussions, pour ceux que ça agace à ce point. Parce que sans vouloir le défendre particulièrement, j'ai l'impression que l'auteur est surtout coutumier du fait de se faire à chaque fois ramasser...
A mon tour de te demander : explique nous l'intérêt de venir sur un forum, si c'est pour s'insulter à longueur de posts ? Surtout entre supporters de la même équipe...
Encore une fois, libre à chacun de s'exprimer, mais je trouve juste ça un peu dommage, surtout quand on voit que dans d'autres fils, ça discute tranquille et cordialement.

merci Benj pour votre post ..c est clair net et précis . ils sont 3 .4 à venir souvent critiquer mes posts, mais cela m'indiffére. eux non et ca dure depuis 2/ 3 ans.
heureusement que ce n est pas moi qui met en ligne certains sujets, que je respecte, qui parfois,sont doublons et la on n a pas leur réaction.
bonne continuation.

Benj, il n'y a pas insultes, il y a explication de texte !
Comme te le dit la victime expiatoire, il y 2 ou 3 ans (moi je dirais plus longtemps encore) qu'elle agit de la sorte. Si tu fréquentes régulièrement le forum, tu ne peux pas ne pas l'avoir remarqué .
À force, c'est vrai qu'il s'est fait recadrer par certains. Il nous a souvent fait des gros caca de "bouderie".... Et est revenu à la charge malgré tout. Notre passion commune pour le Stade Rochelais ne nous oblige pas à partager nos avis...
Utile pour certains, imbuvable pour 3 ou 4 (ou plus).