Forum

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> N'oublions pas que la (double) saison, risque
> d'être très longue pour tous les joueurs,
> Doublons, blessures repos, etc) et que chacun y
> trouvera son temps de jeu a des postes différents,
> sans que ce soit le jeu de la chaise musicale.
> Popelin en 10 et 15
> Seuteni en 13 et 10
> Hastoy et Glynn en 10
> Le Bail en 9 et 10
> Leyds en 14 et 15
> Avec tous ces joueurs polyvalents, on se retrouve
> avec 5 ouvreurs et 4 arrières, c'est pour dire la
> densité de joueurs sur qui le stade peut compter,
> en cas de petits pépins, et vu leurs qualités à
> ces postes on se retrouve être une des équipes du
> Top 14 des mieux armées pour les 2 compétitions à
> venir.

Dans ta liste, il y a 2 joueurs titulaires, un remplaçant entre Glynn et Le Bail, pour les autres entre blessure et petite forme, actuellement au mieux des 3eme choix.
J'avoue que pour des 3eme choix c'est pas mal
(Au mieux 3eme choix les joueurs qui ne sont pas considérés dans l'équipe type, titulaire ou sur le banc)

Si opportunité, un joker en 10 ne serait pas du luxe

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

Dans ta liste, il y a 2 joueurs titulaires, un remplaçant entre Glynn et Le Bail, pour les autres
entre blessure et petite forme, actuellement au mieux des 3eme choix.
J'avoue que pour des 3eme choix c'est pas mal (Au mieux 3eme choix les joueurs qui ne sont pas
considérés dans l'équipe type, titulaire ou sur le banc).
Si opportunité, un joker en 10 ne serait pas du luxe.

Nous sommes (+/-) d'accord, mais ces joueurs, peuvent à tout moment remplacer les 10 et les 15 au pied levé, sans que cela dérègle la machine, parce que les années d'avant, le problème était un peu ici aussi, nous avions trop de différence de niveau, entre les titulaires et les 2 ou troisième remplaçant.

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> Dans ta liste, il y a 2 joueurs titulaires, un
> remplaçant entre Glynn et Le Bail, pour les
> autres
> entre blessure et petite forme, actuellement au
> mieux des 3eme choix.
> J'avoue que pour des 3eme choix c'est pas mal
> (Au mieux 3eme choix les joueurs qui ne sont pas
> considérés dans l'équipe type, titulaire ou sur
> le banc).
> Si opportunité, un joker en 10 ne serait pas du
> luxe.
>
> Nous sommes (+/-) d'accord, mais ces joueurs,
> peuvent à tout moment remplacer les 10 et les 15
> au pied levé, sans que cela dérègle la machine,
> parce que les années d'avant, le problème était un
> peu ici aussi, nous avions trop de différence de
> niveau, entre les titulaires et les 2 ou troisième
> remplaçant.

J'attendrais un peu pour juger du niveau des Glynn, juste sorti de l'oeuf, Seuteni qui n'a rien montré depuis son arrivé ici, et Popelin un peu juste encore... avant sa blessure
Et pourquoi pas aussi Seuteni en 15 au regard de sa qualité au pied et de son passé à Oyo (je ne savais pas qu'il jouait 15). Leyds à revoir sur le poste, espérons qu'il manque juste de repère

Ce qui est certain, c'est qu'il y a une place à prendre en 10 (pour le moment derrière Hastoy) et en 9 derrière l'indétronable TKB. ROG va continuer à faire tourner, des occasions de se montrer pour les non titulaires, et continuer à faire jouer la concurrence sur ces postes.

Ps : autant PC avait une relation adulte-enfant avec les joueurs : par exemple en les couvant longuement et ne les faisant jouer que quand ils avaient été longuement préparés, ROG qui pour moi se base sur une relation adulte-adulte, va au contraire privilégier la réalité du terrain avec une mise en situation précoce qui peut être brutale pour certains... Pas de place pour les faibles dans sa méthode. Glynn a passé le test et c'est tant mieux

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Leyds en 14 et 15

et 10

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»