Forum

fait appel pour sa sanction de 4 semaines.
réunion lundi 28 11 par l Epcr.


lien article
[www.rugbyrama.fr]

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/11/2022 23:20 par papate17137.

On a déjà peur à Toulouse, qu'il manque le match du Munster.
Décidément ça pue énormément cette équipe.
Pour rappel le point de sanction est de 4 à52 semaine pour ce geste sur Kolbe, avec 4 il s'en tire extrêmement bien, et ça râle, quand même.
Mais je ne suis pas sûr que cela vienne de lui personnellement... en personne !

S’il n’obtient pas gain de cause, il fera intervenir ou ses amis le résident de la ripouxblique.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

Scali aussi à fait appel de sa sanction, mais là du coup c'est normal, lui il a le droit...

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Scali aussi à fait appel de sa sanction, mais là
> du coup c'est normal, lui il a le droit...

Ce ne peut être un complot car il est rochelais

Hier sur canal, la version était que la FFR faisait appel...
Sinon, il pourrait avoir une sanction de 4 semaines sans remise de peine

J adore le motif de l appel: car Du Toit a reçu moins.
Déjà, c'est n est pas la même faute et en plus, lorsque des équipes font valoir que Dupont fout un coup de coude dans la gueule d un joueur et qu un adversaire prend un rouge dans le même match pour exactement le même motif, l argument est écarté.
C'est un joueur bourré de talent même s il est plutôt banal en ce début de saison, j' ai toujours apprécié son style de jeu et le mec jusqu'à l année dernière: que je suis saturé de lire, voir et constater qu'il est archi protégé à tous les étages.
Franchement, je pense que j exploserais de rire à me pisser dessus s il avait gain de cause et qu il prenait un autre rouge contre le Munster..

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/2022 09:26 par carcharadon.

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Scali aussi à fait appel de sa sanction, mais là
> du coup c'est normal, lui il a le droit...

Pas au courant qu il ait fait appel, et quand l a-t-il fait ?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Franchement si ils obtiennent gain de cause, franchement ...on est des cons !
Altrad et le MHR avait aussi "procéduré" de la même manière avec la ligue de Goze, pour je ne sait qu'elle affaire .

Pour moi, la faute de dupont reste un accident
Si il pense pouvoir baisser la sanction avec un appel sans prendre de risque, il a raison d'essayer

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Franchement si ils obtiennent gain de cause,
> franchement ...on est des cons !
> Altrad et le MHR avait aussi "procéduré" de la
> même manière avec la ligue de Goze, pour je ne
> sait qu'elle affaire .

C'est surtout que le barème est comme il est
S il un joueur retombe sur la tête suite à une action limite ( le joueur va au ballon mais arrive en retard par exemple), c'est le cas le plus faible qui est retenu.
S il ne va pas au ballon et le fait basculer sans chercher à le faire basculer : la sanction moyenne
Et si c'est intentionnel, la forte.
Je ne vois pas où il peut y avoir appelle sur l action pure.
En plus Dupont explique qu'il a vu Kolbe y aller et se retrouver seul face à Uni, c'est donc pour cela qu'il s est précipiter... Il savait donc que Kolbe était présent et qu il allait vers lui.

Alors si effectivement, canal est bien renseigné et que c est parce que le Sud Af a pris moins... Là, ça mérité une commission spéciale car ils critiquent ouvertement le barème. Ça remet en question l autorité et porte atteinte à l entité rugby tout entière

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour moi, la faute de dupont reste un accident
> Si il pense pouvoir baisser la sanction avec un
> appel sans prendre de risque, il a raison
> d'essayer


Heureusement que ce n'est pas volontaire, ça serait le degré supérieur qui serait retenu... (la 1ere)
Le degré inférieur serait un très beau cadeau car il vient avec de la vitesse, il y va sachant que Kolbe est présent sur l action (et ça c'est selon les déclarations même de Dupont), et il ne prend pas assez d informations. Kolbe tombe franco sur la tête avec beaucoup de vitesse. Où est la circonstance atténuante qui explique le degré inférieur ???
Le degré moyen est normal. Il a, en plus une remise maximale de peine ( parce qu entre autre, il reconnaît les faits que maintenant, il remet en cause).

Comparer sa faute et celle de Du Toit est totalement infondé. Qu une demande de modification soit faite pour que une faute du type de celle de Du Toit soit alourdie, ok, mais là, ça fait comment dire .... Très Top14.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/2022 10:56 par carcharadon.

Ne soyons pas trop sévère concernant la réclamation de la fédération pour Antoine.
Un jour se sera peu être pour un de nos joueurs.

Titibras écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ne soyons pas trop sévère concernant la
> réclamation de la fédération pour Antoine.
> Un jour se sera peu être pour un de nos joueurs.


Nous 'avons pas la même culture procédurière

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> elrollo17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Scali aussi à fait appel de sa sanction, mais
> là
> > du coup c'est normal, lui il a le droit...
>
> Pas au courant qu il ait fait appel, et quand l
> a-t-il fait ?


Source : Sud ouest de samedi.

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > elrollo17 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Scali aussi à fait appel de sa sanction, mais
> > là
> > > du coup c'est normal, lui il a le
> droit...
> >
> > Pas au courant qu il ait fait appel, et quand l
> > a-t-il fait ?
>
>
> Source : Sud ouest de samedi.

C'est marrant, parce que je n'ai rien trouvé et que le délai d appel est tout de même dépassé depuis plus de 15 jours.
sa date de retour n'a pas été communiquée puisqu on ne sait pas si les matchs de l argentine sont comptabilisés ou non.
Bref, encore une grande information et une reprise de volée ratée (2ieme)

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/2022 14:21 par carcharadon.

[www.rugbyrama.fr]

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.rugbyrama.fr]
> t-match-antoine-dupont-xv-de-france-fait-appel-de-
> sa-suspension-de-quatre-semaines_sto9245939/story.
> shtml

Comment peut on prétendre avoir un infractions de niveau inférieur alors que le joueur tombe sur la tête ?
Là, faut vraiment m expliquer la logique !
La faute retenue est bien "un joueur ne doit pas tacler, charger, tirer, pousser ou saisir un adversaire dont les pieds ne touchent pas le sol"
Il ne serait pas tombé sur la tête, le débat peut avoir lieu, mais là, le fait qu un joueur tombe sur la tête, tu ne peux pas avoir en dessous du degré moyen.
Un rabaissement de la sanction serait totalement anormal et ne ferait que faire croître ce sentiment qu il y a une justice à 2 vitesses également au rugby international.

Précisions, il demande d avoir un match de moins. Il ne peut pas sauf s'ils considére que Kolbe n est finalement pas tombé sur la tête ou qu une déstabilisation d un joueur en l air qui retombe sur la tête est un degré inférieur de la sanction...
Vu qu'il a déjà reçu le max de réduction de sanction pour bonne conduite et casier vierge, en dehors de refaire un barème spécial Dupont...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/2022 15:07 par carcharadon.

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> S’il n’obtient pas gain de cause, il fera
> intervenir ou ses amis le résident de la
> ripouxblique.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> elrollo17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > carcharadon écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > elrollo17 écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Scali aussi à fait appel de sa sanction,
> mais
> > > là
> > > > du coup c'est normal, lui il a le
> > droit...
> > >
> > > Pas au courant qu il ait fait appel, et quand
> l
> > > a-t-il fait ?
> >
> >
> > Source : Sud ouest de samedi.
>
> C'est marrant, parce que je n'ai rien trouvé et
> que le délai d appel est tout de même dépassé
> depuis plus de 15 jours.
> sa date de retour n'a pas été communiquée puisqu
> on ne sait pas si les matchs de l argentine sont
> comptabilisés ou non.
> Bref, encore une grande information et une reprise
> de volée ratée (2ieme)

Sud ouest de samedi, page 28 article "avec Kuntelia". "Joel Sclavi, qui a fait appel de sa
suspension de huit semaines"

Un peu parano mon garçon, non?

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sud ouest de samedi, page 28 article "avec
> Kuntelia". "Joel Sclavi, qui a fait appel de sa
> suspension de huit semaines"
>
> Un peu parano mon garçon, non?


Et bien autant pour moi!

Et franchement, vu l'action, ça m'étonnerait qu'il prenne moins! Autant, il y a des fois où j'ai trouvé la sanction sévère pour des fautes limites, autant pour Sclavi, il y va franco et avec du coeur... C'est une violence gratuite, qui ne mérite pas moins.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»