Forum

[www.rugbyrama.fr]

Oui, j'ai lu aussi que Toulouse n était plus si bien placé que cela.
Maintenant, cette supposée préférence de Toulouse est une histoire mijotée par les journalistes.
Le fait qu'il rencontre d autres clubs signifie seulement que les journalistes vont trop vite dans leurs conclusions.
Soyons patient. Voir Penaud venir serait un sacré coup. Le fait qu O'Gara ou Bru le rencontre maintenant laisserait penser que l incertitude des 2 clubs concernant les futurs coachs bloquait peut-être le dossier.
Tant que Urios était sur la sellette et que le stade ne savait pas encore trop où il en serait l année prochaine au niveau coach, on peut facilement imaginer que Penaud attendait d en savoir un peu plus avant de vraiment s y intéresser.

Patience, sa venue serait magnifique.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Ça ferait pas un peu beaucoup avec Teddy Thomas?

Ou c'est juste pour faire monter les enchères ?

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ça ferait pas un peu beaucoup avec Teddy Thomas?
>
> Ou c'est juste pour faire monter les enchères ?


Je suis assez d'accord....Même si l'arrivée possible de Penaud serait une bonne chose, est-ce qu'il ne serait pas en concurence directe avec Thomas...
Ok, il peut jouer en 13 mais son "prix" pourrait bien nous bloquer le salary cap alors que d'autres postes sont a pouvoirs vu les départs...

en effet (et sauf oubli de ma part) sont en fin de contrat et non pas été prolongés ou remplacés :
Louis Penverne - Samuel Lagrange - Joel Sclavi - Romain Sazy - Pierre Popelin - Raymond Rhule
Martin Alonso-Munoz - Pierre Boudehent

cela fait du monde tout de même....

+ Jules Lebail -> remplacé par Irribharen

Nul doute que le staff et le président travaille sur les arrivées ou prolongations cependant si plein de club s'activent sur le recrutement rien ne filtre sur le stade....

fifi36 écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ça ferait pas un peu beaucoup avec Teddy
> Thomas?
> >
> > Ou c'est juste pour faire monter les enchères ?
>
>
> Je suis assez d'accord....Même si l'arrivée
> possible de Penaud serait une bonne chose, est-ce
> qu'il ne serait pas en concurence directe avec
> Thomas...
> Ok, il peut jouer en 13 mais son "prix" pourrait
> bien nous bloquer le salary cap alors que d'autres
> postes sont a pouvoirs vu les départs...
>
> en effet (et sauf oubli de ma part) sont en fin de
> contrat et non pas été prolongés ou remplacés :
> Louis Penverne - Samuel Lagrange - Joel Sclavi -
> Romain Sazy - Pierre Popelin - Raymond Rhule
> Martin Alonso-Munoz - Pierre Boudehent
>
> cela fait du monde tout de même....
>
> + Jules Lebail -> remplacé par Irribharen
>
> Nul doute que le staff et le président travaille
> sur les arrivées ou prolongations cependant si
> plein de club s'activent sur le recrutement rien
> ne filtre sur le stade...

Penaud est pour moi avant tout un centre. Il y a des occasions qu ils faut savoir saisir.
Il me semble que Rhules est déjà prolongé ?
Derrière, nous sommes en manque de joueurs tranchant. Nous avons des bulldozers, très peu de joueurs du style de Penaud Akhi etc. Peut-être Rhules quand il est centre, mais c'est tout.
Seuteni n est pas encore au top au centre.
Danty et Botia ont le même profil. Boudehent est plus puissant avec un jeu situé entre Rhules et Seuteni. Nous n avons pas de vrais 3/4 qui mettent dans le doute la défense à chaque ballon touché
Pour moi, si nous avons les moyens de le faire venir, il faut le faire quitte à faire des choix difficiles à côté.

Pour le salary-cap, c'est un international indéboulonnable, et donc, notre salary-cap serait majoré...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

il les a rencontré peut être pour leur expliquer le non choix du stade et UBB..

plasma écrivait:
-------------------------------------------------------
> il les a rencontré peut être pour leur expliquer
> le non choix du stade et UBB..


Si à chaque fois q un joueur, sollicité pour être recruté, se déplace voir un entraîneur pour lui dire non, il ne va beaucoup s entraîner !

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
>
> Penaud est pour moi avant tout un centre. Il y a
> des occasions qu ils faut savoir saisir.
> Il me semble que Rhules est déjà prolongé ?
> Derrière, nous sommes en manque de joueurs
> tranchant. Nous avons des bulldozers, très peu de
> joueurs du style de Penaud Akhi etc. Peut-être
> Rhules quand il est centre, mais c'est tout.
> Seuteni n est pas encore au top au centre.
> Danty et Botia ont le même profil. Boudehent est
> plus puissant avec un jeu situé entre Rhules et
> Seuteni. Nous n avons pas de vrais 3/4 qui mettent
> dans le doute la défense à chaque ballon touché
> Pour moi, si nous avons les moyens de le faire
> venir, il faut le faire quitte à faire des choix
> difficiles à côté.
>
> Pour le salary-cap, c'est un international
> indéboulonnable, et donc, notre salary-cap serait
> majoré...


Je suis assez d'accord avec ce que tu écris. Pour moi Penaud a plutôt le profil d'un centre (malgré qu'à l'aile, il soit aussi excellent) Il faut aussi penser à "l'après Botia" car depuis quelques temps, Leps enchaine les blessures et n'a plus le rendement qu'il avait au début de sa superbe carrière chez nous. Pour moi, Penaud est celui qui pourrait (je dis bien, qui pourrait...) être son successeur .

carcharadon écrivait:

> > Je suis assez d'accord....Même si l'arrivée
> > possible de Penaud serait une bonne chose,
... c'est un international
> indéboulonnable,...

Très bien, et en cas de doublons, (un certain nombre de matches dans l'année), il n'est pas là !

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> plasma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > il les a rencontré peut être pour leur
> expliquer
> > le non choix du stade et UBB..
>
>
> Si à chaque fois q un joueur, sollicité pour être
> recruté, se déplace voir un entraîneur pour lui
> dire non, il ne va beaucoup s entraîner !

Merde… c’est vrai que c’est un minot et qu’un sms aurait suffit….

Patrice85 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
>
> > > Je suis assez d'accord....Même si l'arrivée
> > > possible de Penaud serait une bonne chose,
> ... c'est un international
> > indéboulonnable,...
>
> Très bien, et en cas de doublons, (un certain
> nombre de matches dans l'année), il n'est pas là !

Le plus important, c'est qu'il soit là pour les phases finales.
Il ne ferait pas tous les matchs, tels Alldrits, Atonio, Danty, qui connaissent l'EDF depuis maintenant pas mal de temps, ça leur arrive de ne pas jouer même sans les doublons.
Ou alors, on passe en mode "Castres" à ne pas vouloir d'international pour miser sur les doublons pour monter au classement?
C'est un joueur capable de débloquer un match et très sincèrement, je préfère l'avoir de mon côté qu'en face si c'est possible.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

plasma écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > plasma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > il les a rencontré peut être pour leur
> > expliquer
> > > le non choix du stade et UBB..
> >
> >
> > Si à chaque fois q un joueur, sollicité pour
> être
> > recruté, se déplace voir un entraîneur pour lui
> > dire non, il ne va beaucoup s entraîner !
>
> Merde… c’est vrai que c’est un minot et qu’un sms
> aurait suffit….

Je ne suis pas au fait des méthodes actuelles, donc, désolé et merci de m éclairer si je me trompe, car il me semble qu ils ont des agents qui gèrent toute cette soupe et qu au final, ils "perdent" du temps uniquement pour les dossiers qui les intéressent. Sinon, sans passe par le SMS, il y a une alternative au SMS, la visioconférence. Encore une fois, je ne crois pas que un joueur perde son temps et fasse perdre le temps des coachs si l idée d accepter la proposition ne les titille pas.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»