Forum

elrollo17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Super match.
> Notamment en mélée et en touche........
>

>
> mais j'ai aussi des interrogations :
>
> Surpris par le peu de ballons touchés par botia,
> probablement que son avenir est d'être replacé en
> 3eme ligne mais je l'ai trouvé très en retrait sur
> ce match.


J'en lis des conneries ! Celle là est à porter au Panthéon....

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> elrollo17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Super match.
> > Notamment en mélée et en touche........
> >
>
> >
> > mais j'ai aussi des interrogations :
> >
> > Surpris par le peu de ballons touchés par
> botia,
> > probablement que son avenir est d'être replacé
> en
> > 3eme ligne mais je l'ai trouvé très en retrait
> sur
> > ce match.
>
>
> J'en lis des conneries ! Celle là est à porter au
> Panthéon....

Faudrait demander l’avis de N’Tamack..

Je ne comprend pas pourquoi certains prennent la mouche quand quelqu'un qualifie notre jeu de bourrin.
C'est clairement pas l'intelligence qui est la qualité première de notre jeu depuis 2 ans.

Quand à Mola, pourquoi écoutez vous ce qu'il dit si c'est pour vous indigner à chaque fois. C'est un pénible qui se croit drôle, parfois il dit des choses sensées

Dans la liesse générale, j'apporte ma petite contribution en attirant l'attention sur Rémi Picquette.

Pour moi, si notre mêlée a bouffé celle des Toulousains, s'ils ont joué à reculons et si nous avons pu récupérer autant de pénalités, c'est d'abord grâce à lui.

Rémi sort et Toulouse vient enfin jouer dans notre camp, pilonne et Arthur marque... Rémi revient et Toulouse sombre de nouveau.

Aligner un attelage Hatherell-Dillane trop léger a été la seule faute stratégique que j'ai repéré de notre côté dans ce match. Il nous a peut-être coûté le bonus.

Quitte à faire souffler Picquette quelques minutes, j'aurais fait entrer Dillane un poil plus tôt à côté de Sazy. Puis Dillane aurait glissé à gauche pour le retour de Picquette à la place de Sazy.

En tout cas, l'expérience Hatherell en 2ème ligne n'est pas à renouveler, je crois...

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> mon gégé écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Par contre ambiance référence. Un super public
> > hier soir du début à la fin.
> >
> > Ça fait du bien après l'ambiance "veillée de
> noël
> > " contre Bordeaux.
>
>
> Un bémol quand même : je trouve que le "mais ils
> sont où les toulousains" manque d'élégance après
> une série de 9 défaite consécutives.

Je me suis fait la même réflexion. Mais bon ...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dans la liesse générale, j'apporte ma petite
> contribution en attirant l'attention sur Rémi
> Picquette.
>
> Pour moi, si notre mêlée a bouffé celle des
> Toulousains, s'ils ont joué à reculons et si nous
> avons pu récupérer autant de pénalités, c'est
> d'abord grâce à lui.
>
> Rémi sort et Toulouse vient enfin jouer dans notre
> camp, pilonne et Arthur marque... Rémi revient et
> Toulouse sombre de nouveau.
>
> Aligner un attelage Hatherell-Dillane trop léger a
> été la seule faute stratégique que j'ai repéré de
> notre côté dans ce match. Il nous a peut-être
> coûté le bonus.
>
> Quitte à faire souffler Picquette quelques
> minutes, j'aurais fait entrer Dillane un poil plus
> tôt à côté de Sazy. Puis Dillane aurait glissé à
> gauche pour le retour de Picquette à la place de
> Sazy.
>
> En tout cas, l'expérience Hatherell en 2ème ligne
> n'est pas à renouveler, je crois...

Pas d'accord avec toi, et Hatherell beau combattant qui marque un essai. Notre mêlée les a bouffé tout le match.

Concernant la touche, la rentrée de Roumat a coïncidé avec + d'hésitations dans les lancers de Lagrange. En dehors de ca, c'est surtout Mauvaka qui avait la tète sous l'eau...tout comme Ntamack et Faumina pour ne citer qu'eux

Je rejoins toutefois mola tout de même qd au fait qu avec une domination pareille et avec un peu de patience , le bonus offensif aurait du être pris.
On a jamais passe la lignemele contre 13 avec les 3/4 sauf au pied.
Ça reste qd même une problématique. Alors qu on a des joueurs ayant de la vitesse et de la capacité de cadrage et au tre .

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Pas d'accord avec toi, et Hatherell beau
> combattant qui marque un essai.
>


Oui, une fois repositionné en 3ème ligne, suite au retour de Picquette...

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne comprend pas pourquoi certains prennent la
> mouche quand quelqu'un qualifie notre jeu de
> bourrin.
> C'est clairement pas l'intelligence qui est la
> qualité première de notre jeu depuis 2 ans.
>
> Quand à Mola, pourquoi écoutez vous ce qu'il dit
> si c'est pour vous indigner à chaque fois. C'est
> un pénible qui se croit drôle, parfois il dit des
> choses sensées


Parce que ça a une connotation péjorative, tout simplement.

Parce que du point de vue d'un Toulousain, est considéré comme de l'intelligence le jeu au large avec double-redoublé-retourné-salto-carpé avec réception jambes tendus et bras en croix.
Et est considéré comme de la bêtise jouer dans l'axe et sur de la confrontation physique quand bien même c'est un préalable à gagner des mètres quand on a des joueurs plus costauds.

Bref, beaucoup trop confondent intelligence et esthétisme...

Je comprends totalement la critique comme quoi notre jeu est moins beau à regarder que celui d'autres équipes. Je rejette totalement l'idée qu'il soit plus bête.

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> bla bla bla......

En accord total sur tout ce que tu as laissé comme commentaires !
C'est juste et très bien écrit

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> Parce que du point de vue d'un Toulousain, est
> considéré comme de l'intelligence le jeu au large
> avec double-redoublé-retourné-salto-carpé avec
> réception jambes tendus et bras en croix.
> Et est considéré comme de la bêtise jouer dans
> l'axe et sur de la confrontation physique quand
> bien même c'est un préalable à gagner des mètres
> quand on a des joueurs plus costauds.
>
> Bref, beaucoup trop confondent intelligence et
> esthétisme...
La tu parles d'un Toulousain et c'est pas faux

> Je comprends totalement la critique comme quoi
> notre jeu est moins beau à regarder que celui
> d'autres équipes. Je rejette totalement l'idée
> qu'il soit plus bête.
Faut il faire la différence entre bête et non intelligent n?

Le rochelais a souvent été caractérisé par du jeu debout et plutôt dans l'axe. Tout comme insister avec les gros quand ils sont supérieurs à l'adversaire, ce n'est pas bête.

Par intelligence de jeu, je pense plutôt à l'art de varier, a un ciblage de zones spécifiques (au pied comme au niveau de la zone dattaque), au fait de déstabiliser l'adversaire en lui opposant une défense personnalisée...

Difficile de juger hier sous la pluie et du fait qu on était très dominateur devant. Rhule et Hastoy ont tenté des choses mais tous nos choix n étaient pas bon non plus,rien que le choix des penaltouches.

vince81 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je rejoins toutefois mola tout de même qd au fait
> qu avec une domination pareille et avec un peu de
> patience , le bonus offensif aurait du être pris.
> On a jamais passe la lignemele contre 13 avec les
> 3/4 sauf au pied.
> Ça reste qd même une problématique. Alors qu on a
> des joueurs ayant de la vitesse et de la capacité
> de cadrage et au tre .

Il a la mémoire courte le Mola.
dimanche 23 octobre : ST co SR
15ième minutes, expulsion de Wardi (pour moi, normal, et du même niveau que l'épaule de N'Tamack hier).
Mi-temps 14/3.
Fin de match, 26/17 avec 2 essais de La Rochelle à 1 seul du ST.

Donc avant de donner des leçons aux autres, on commence par regarder chez soi:
15 contre 14 durant 55 minutes (1 jaune pour les toulousains) et incapable de marquer plus d'essais que La Rochelle. Avec en prime, le double cinoche de Dupont...

Juste un petit détail, si à la fin de la saison, nous sommes à égalité avec Toulouse, on sera devant au goal-average particulier.
+ 9 points pour Toulouse sur ST/SR
+ 23 pour La Rochelle sur SR/ST

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Faut arrêter avec ça !
en quart de finale qualif pour le championnat à Toulouse, notre équipe déjà bien entamé avec la finale couoe d'europe et les "célébrations" qui ont suivi, ce sont fait allumé copieusement par le public toulousain ! Ils sont ou ils sont ou les rochelais, NON messieurs les toulousains ! on ne chambre pas avec un tel manque de respect le champion d'Europe. Quel qu'il soit ! de quel club qu'il soit !
Autant je respectais ce club pendant de nombreuses années, je supporte de moins en moins leur arrogance, leur suffisance leur mépris des autres équipes.....
Alors pour là première fois depuis plus de 60 ans que je viens à Deflandre, OUI, j'ai chanté "mais ils sont ou les toulousains" . Et voulez vous que je vous dise, ça fait du bien!

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un match référence ? Je n'espère pas
> C'était comme prévu concours de pizzaiolo (le
> temps n'a rien arrangé)
> A 15 contre 13 on marque 0 pt
> On laisse beaucoup trop de point en route
> ...
>
> Mais leur paquet composite na pas fait le poids
> surtout en premiere mitemps, leur ligne de 3/4
> bricolé ne sest pas trouvé, et au final un bon
> résultat, un score propre et une victoire qu'on
> attendait depuis 2 ans
>
> A demain pour la coupe d'Europe
+ 1

pepedel'encan2 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut arrêter avec ça !
> en quart de finale qualif pour le championnat à
> Toulouse, notre équipe déjà bien entamé avec la
> finale couoe d'europe et les "célébrations" qui
> ont suivi, ce sont fait allumé copieusement par le
> public toulousain ! Ils sont ou ils sont ou les
> rochelais, NON messieurs les toulousains ! on ne
> chambre pas avec un tel manque de respect le
> champion d'Europe. Quel qu'il soit ! de quel club
> qu'il soit !
> Autant je respectais ce club pendant de nombreuses
> années, je supporte de moins en moins leur
> arrogance, leur suffisance leur mépris des autres
> équipes.....
> Alors pour là première fois depuis plus de 60 ans
> que je viens à Deflandre, OUI, j'ai chanté "mais
> ils sont ou les toulousains" . Et voulez vous que
> je vous dise, ça fait du bien!

T'inquiètes pas trop, les rochelais progressent à grand pas dans la connerie ce que confirme finalement la fin de ton message. Jen ai croisé de beaux exemplaires en déplacement cette année, des mollets XXXXL toujours pas dégonflés du printemps.

Ps : rien de personnel dans mon message, un petit chant pour chambrer ça soulage, on peut comprendre ta -dérive-

Chambrer avec un chant sur un match éliminatoire ou sur un match de championnat ou il y a des impasses et des gestions d'effectif ... comment dire ... poliment ?
C'est aussi méconnaitre les leviers de motivations des équipes comme Toulouse .
Pas sur que le "grand public" ( car pour le XV de France c'est grand public et pour les clubs c'est les abonnés ) ait chambré les All Blacks après la fin de la disette contre eux ? Si ? Juste par respect pour lequipe d'en face et par intelligence qui savaient qu'on les rencontreraient en 2023 en coupe du monde ?!

Le principe de quelqu'un qui fait une connerie , que ca m'énerv et donc je vais faire pareil ?! On en est vraiment rendu là ?

Faut vraiment dégonfler le melon et qu'on arrête de se prendre pour d'autres je pense , on a une croissance exponentielle mais pas que niveau du club ... niveau chevilles aussi ( avec un seul titre ?!)
restons les supporters chaleureux et sympathiques et laissons tomber cette gueguerre alimentée par la presse avec Toulouse . On les jalouse et eux nous craignent et c'est un honneur mais pas besoin de tomber aussi bas, suivons l'exemple des joueurs qui sont restes courtois et sans gestes déplacés des deux cotés .

La serie est finie contre les toulousains mais restons mesures les joueurs n'ont pas célébré comme les bordelais et Lucu qui étaient aussi contents que Messi après la victoire en finale de coupe du monde, alignons nous avec cela .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/01/2023 08:37 par Douze.

Toi tu es un adepte de canal plus! il y a plus d'un club de top 14 pour pas dire tous qui aimeraient avoir le paquet toulousain proposé hier soir! on parle des absents rochelais hier soir?!?! sans oublier les sorties prématurés de deux gros cadors! mais ca, tes potes de canal ils ont pas vraiment relevé! et je parle pas de l'itw de mola qui est juste une merde immonde puante de mépris et de condescendance!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/01/2023 21:30 par jus d'anguille.

pepedel'encan2 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut arrêter avec ça !
> en quart de finale qualif pour le championnat à
> Toulouse, notre équipe déjà bien entamé avec la
> finale couoe d'europe et les "célébrations" qui
> ont suivi, ce sont fait allumé copieusement par le
> public toulousain ! Ils sont ou ils sont ou les
> rochelais, NON messieurs les toulousains ! Etc...

Je partage complètement votre avis.
Les Toulousains ont un égo surdimensionnés et font preuves de plus en plus d’arrogance envers les autres clubs.
Et n’en déplaise ,j’ai participé au chant,et sans aucun remord.

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> Toi tu es un adepte de canal plus! il y a plus
> d'un club de top 14 pour pas dire tous qui
> aimeraient avoir le paquet toulousain proposé hier
> soir! on parle des absents rochelais hier soir?!?!
> sans oublier les sorties prématurés de deux gros
> cadors! mais ca, tes potes de canal ils ont pas
> vraiment relevé! et je parle pas de l'itw de mola
> qui est juste une merde immonde puante de mépris
> et de condescendance!

Restons factuel, à Toulouse il manquait :
marchand cros Jelonch tolofua ou encore flament regulier titulaire et aussi Baille qui etait sur le banc
Et si on parle des absents rochelais devant... Skelton uniquement

Désolé jusdanguille mais tu n'es pas plus objectif que les supporters de canal que tu critiques

Bien d'accord avec les propos de Douze

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> jus d'anguille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Toi tu es un adepte de canal plus! il y a plus
> > d'un club de top 14 pour pas dire tous qui
> > aimeraient avoir le paquet toulousain proposé
> hier
> > soir! on parle des absents rochelais hier
> soir?!?!
> > sans oublier les sorties prématurés de deux
> gros
> > cadors! mais ca, tes potes de canal ils ont pas
> > vraiment relevé! et je parle pas de l'itw de
> mola
> > qui est juste une merde immonde puante de
> mépris
> > et de condescendance!
>
> Restons factuel, à Toulouse il manquait :
> marchand cros Jelonch tolofua ou encore flament
> regulier titulaire et aussi Baille qui etait sur
> le banc
> Et si on parle des absents rochelais devant...
> Skelton uniquement
>
> Désolé jusdanguille mais tu n'es pas plus objectif
> que les supporters de canal que tu critiques
>
> Bien d'accord avec les propos de Douze


En dehors de Duprat, tous sont des joueurs régulièrement alignés comme titulaire.
On ne peut mettre que 8 joueurs devant, pas la peine de sortir l effectif complet du pack du ST.
Derrière, en dehors de Graou qui n est pas à son premier match, c'est également une équipe avec des joueurs régulièrement alignés comme titulaires.

Toulouse a un effectif très étoffé. En dehors de Dupont qui apporte souvent un plus dans le jeu toulousain, quasiment tous les autres joueurs ont un niveau tel que les changer ne fait pas affaiblir le niveau général.

Lorsqu on lit que Duprat a pu se rendre compte de la marche à atteindre.... C'est à croire qu'il ne s entraîne pas avec le groupe ! Faumina, lorsqu'il l a en face aux entraînements, c'est pas de la merde.
Un peu dégueulasse de lui mettre sur le dos les marches arrières de sa mêlée.

C'est la saison où les habitudes s arrêtent. L UBB gagne contre nous, le ST gagne à l ASM, et nous gagnons le ST.

La saison continue et ce n'est pas une finalité.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/01/2023 13:16 par carcharadon.