Forum

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> jus d'anguille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Toi tu es un adepte de canal plus! il y a plus
> > d'un club de top 14 pour pas dire tous qui
> > aimeraient avoir le paquet toulousain proposé
> hier
> > soir! on parle des absents rochelais hier
> soir?!?!
> > sans oublier les sorties prématurés de deux
> gros
> > cadors! mais ca, tes potes de canal ils ont pas
> > vraiment relevé! et je parle pas de l'itw de
> mola
> > qui est juste une merde immonde puante de
> mépris
> > et de condescendance!
>
> Restons factuel, à Toulouse il manquait :
> marchand cros Jelonch tolofua ou encore flament
> regulier titulaire et aussi Baille qui etait sur
> le banc
> Et si on parle des absents rochelais devant...
> Skelton uniquement
>
> Désolé jusdanguille mais tu n'es pas plus objectif
> que les supporters de canal que tu critiques
>
> Bien d'accord avec les propos de Douze

Haddad et Lavault ne servent à rien bien entendu...à moins qu'ils jouent à l'arrière...Quand à Francois Cros ca fait environ 5 mois qu'il est blessé, toulouse sait faire sans lui. Tolofua et Flament sont loin d'etres des titulaires indiscutables. C'est incroyable de dévaloriser à ce point son équipe ...

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Haddad et Lavault ne servent à rien bien
> entendu...à moins qu'ils jouent à
> l'arrière...Quand à Francois Cros ca fait environ
> 5 mois qu'il est blessé, toulouse sait faire sans
> lui. Tolofua et Flament sont loin d'etres des
> titulaires indiscutables. C'est incroyable de
> dévaloriser à ce point son équipe ...

Vous êtes vraiment difficile à comprendre, en quoi je dévalorise l'équipe ?
Vaudrait savoir, les blessés comme Cros ou Skelton, on les compte où pas dans les absents? Tu as raison sur le fait que les cros flament tolofua... ne sont pas des titulaires indiscutables cette année, d'ailleurs ce dernier est plutôt utilisé en impact player

Toulouse n'a pas mis sa meilleure équipe possible le we dernier. Et dans nos échanges d'avant match, on avait bien identifié que leur pack souffrirait ainsi que leur touche et que leur ligne de 3/4 bricolee risquait de manquer d'automatisme. Le résultat du match ne change rien à ce constat

Idem nous contre Bordeaux

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Haddad et Lavault ne servent à rien bien
> > entendu...à moins qu'ils jouent à
> > l'arrière...Quand à Francois Cros ca fait
> environ
> > 5 mois qu'il est blessé, toulouse sait faire
> sans
> > lui. Tolofua et Flament sont loin d'etres des
> > titulaires indiscutables. C'est incroyable de
> > dévaloriser à ce point son équipe ...
>
> Vous êtes vraiment difficile à comprendre, en quoi
> je dévalorise l'équipe ?
> Vaudrait savoir, les blessés comme Cros ou
> Skelton, on les compte où pas dans les absents? Tu
> as raison sur le fait que les cros flament
> tolofua... ne sont pas des titulaires
> indiscutables cette année, d'ailleurs ce dernier
> est plutôt utilisé en impact player
>
> Toulouse n'a pas mis sa meilleure équipe possible
> le we dernier. Et dans nos échanges d'avant match,
> on avait bien identifié que leur pack souffrirait
> ainsi que leur touche et que leur ligne de 3/4
> bricolee risquait de manquer d'automatisme. Le
> résultat du match ne change rien à ce constat
>
> Idem nous contre Bordeaux

Ben au niveau discrimination de notre équipe, tu as tout de même expliqué qu'il faudrait "les titulaires" pour pouvoir gagner l équipe remaniée de Toulouse....

Qui, dans les 3/4 de Toulouse sont des joueurs qui ne sont pas des joueurs d'expériences?
N'Tamack ? Tauzin? Barassi? Lebel? Retière ? Jaminet?

L'équipe de Toulouse à Clermont était limite plus remaniée que contre nous.

Tu as cette manie de faire le faux modeste!
Toulouse, à part Dupont, avait une équipe quasi type. Tous leurs 3/4 sont des cadres de l'équipe.
N'Tamack est très moyen depuis le début de la saison mais titulaire indiscutable de Toulouse.
Jaminet, recrue phare du ST tout comme Retière
Barassi, aux portes de l EDF et pressenti par certains comme remplaçant de Danty
Tauzin, Lebel: alignés systématiquement.

Donc en quoi la ligne de 3/4 toulousaine est bricolée ?

Graou a pris la place de second dans la hiérarchie des 9

Quant au jeune pilier Duprat, il est à 8 matchs cette saison avec une moyenne de 33 min/matchs. C'est très loin d être un petit jeunot qui découvre le haut niveau.

Toulouse, tout comme nous, avait des blessés mais une grosse équipe d alignée.
La victoire est belle, fait certainement du bien aux joueurs mais c'est très loin d être face à une équipe remaniée, c'est une équipe qui est dans la logique de Toulouse depuis le début de l année. Cette victoire n'est pas une finalité et elle n'est pas à diminuer pour autant.
Bravo à tous les joueurs, l histoire continue.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben au niveau discrimination de notre équipe, tu
> as tout de même expliqué qu'il faudrait "les
> titulaires" pour pouvoir gagner l équipe remaniée
> de Toulouse....
Désinformation volontaire ou incompréhension de ta part ?, si j'ai exprimé souhaiter voir les titulaires contre Toulouse, voici mes propos après diffusion des compos :
"On devrait avoir l'avantage devant titulaire comme banc: marchand cros Jelonch tolofua flament ou encore Baille sur le banc ca fait du monde en moins. Et on peut s'attendre à un concours de lancer de pizza en touche.
A part Skelton devant ça va de notre côté
Ni Dupond ni TKB ça se vaut
Derrière Tauzin-Barassi ça fait pas rêver, surtout que pour le premier, c'est pas vraiment son poste habituel à Toulouse
Je trouve lebel moins performant cette année
Retiere on le connaît, il peut faire gagner l'une ou l'autre des équipes et à une grosse pression pour son retour ici
Jaminet derrière c'est pas plus mal que Ramos en revanche

Bref : je trouve que l'on est plutôt avantagé devant par rapport à un match qui se serait déroulé avec effectif complet des deux côtés. Derrière c'est kif kif avec des charnières et des associations au centre inhabituelles."

> L'équipe de Toulouse à Clermont était limite plus
> remaniée que contre nous.
Tu nous compare à Clermont cette année et c'est moi qui fait de la "discrimination" de notre équipe ?

> Donc en quoi la ligne de 3/4 toulousaine est
> bricolée ?
Tauzin n'avait jamais été titulaire au centre cette année par exemple

etc...

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ben au niveau discrimination de notre équipe,
> tu
> > as tout de même expliqué qu'il faudrait "les
> > titulaires" pour pouvoir gagner l équipe
> remaniée
> > de Toulouse....
> Désinformation volontaire ou incompréhension de ta
> part ?, si j'ai exprimé souhaiter voir les
> titulaires contre Toulouse, voici mes propos après
> diffusion des compos :
> "On devrait avoir l'avantage devant titulaire
> comme banc: marchand cros Jelonch tolofua flament
> ou encore Baille sur le banc ca fait du monde en
> moins. Et on peut s'attendre à un concours de
> lancer de pizza en touche.
> A part Skelton devant ça va de notre côté
> Ni Dupond ni TKB ça se vaut
> Derrière Tauzin-Barassi ça fait pas rêver, surtout
> que pour le premier, c'est pas vraiment son poste
> habituel à Toulouse
> Je trouve lebel moins performant cette année
> Retiere on le connaît, il peut faire gagner l'une
> ou l'autre des équipes et à une grosse pression
> pour son retour ici
> Jaminet derrière c'est pas plus mal que Ramos en
> revanche
>
> Bref : je trouve que l'on est plutôt avantagé
> devant par rapport à un match qui se serait
> déroulé avec effectif complet des deux côtés.
> Derrière c'est kif kif avec des charnières et des
> associations au centre inhabituelles."
>
> > L'équipe de Toulouse à Clermont était limite
> plus
> > remaniée que contre nous.
> Tu nous compare à Clermont cette année et c'est
> moi qui fait de la "discrimination" de notre
> équipe ?
>
> > Donc en quoi la ligne de 3/4 toulousaine est
> > bricolée ?
> Tauzin n'avait jamais été titulaire au centre
> cette année par exemple
>
> etc...

Tauzin, l année dernière, a 10 fois sur 18 matchs disputés comme titulaire au centre...
Cette année, contre le SR chez eux, il a remplacé Guitoune au centre. (Capuozzo a remplacé Retière à l aile); contre Perpignan, Dupont est rentré sur le papier à la place de Akhi et Tauzin a remplacé le 9 titulaire.... Autant dire qu'il est rentré au centre ;
Bref, dire que Tauzin ne sait pas jouer centre, c'est comme sortir que Leyds ne joue pas arrière....

Et la référence à ta réflexion sur les capacités de gagner Toulouse n'a rien à voir avec ce que tu ressors là... Tu as bel et bien mis en doute les capacités de gagner une équipe remaniée de Toulouse.

Quant à Clermont, si elle est dans le dure cette année, elle a probablement sorti son meilleur match contre nous et nous avons perdu. Rien de discriminatoire, de réducteur, c'est un fait.

La saison est longue et c'est un vrai marathon avec en plus à gérer la CC. Donc des choix ont été faits dernièrement avec plus ou moins de retour positif.
Les doublons arrivent et va falloir aussi le gérer en utilisant des joueurs à qui le staff a donné du temps de jeu.

Bref, tu as la fâcheuse habitude de tirer sur l ambulance lorsqu' on perd et faire le british de base lorsqu'on gagne. "On a gagné mais pas contre le grand Toulouse". On a gagné contre Toulouse point.

Ce besoin de rabaisser les joueurs même lorsqu'ils gagnent pour jouer le faux modeste, c'est d'un gonflant.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

En dehors des blessures ce match contre Toulouse est pour moi positif , pas mal de joueurs ont pris ou repris confiance . Le jeu au ras , la conquête et la défense sont presque au point et l'enthousiasme semble revenu ( à l'image d'un Botia rayonnant et appliqué) . Il reste à créer le doute et l'alternance en utilisant les cannes que l'ont à derrière ( quelques ballons jouables de plus pour Teddy et Dillyn seraient bienvenus ).

Un peu de cohérence stp c'est indigeste

> Bref, dire que Tauzin ne sait pas jouer centre,...
Toi seul le dit!!!

> Et la référence à ta réflexion sur les capacités
> de gagner Toulouse n'a rien à voir avec ce que tu
> ressors là...
Ce que je ressors la était mon seul positionnement qui a suivi les compos.

> Quant à Clermont, si elle est dans le dure cette
> année...
Merci de reconnaitre que ta comparaison était infondée

> La saison est longue... blablabla... rien de nouveau
J'exprime regretter que l'on ait privilégié le déplacement à Perpignan sur la réception de ubb. Et souvent ouvertement la coupe d'Europe sur le top 14. Point.

On a gagné contre Toulouse qui n'avait pas aligné toutes ses forces disponibles. C'est factuel et ça n'enlève rien à ce succès

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un peu de cohérence stp c'est indigeste
>
> > Bref, dire que Tauzin ne sait pas jouer
> centre,...
> Toi seul le dit!!!
>
> > Et la référence à ta réflexion sur les
> capacités
> > de gagner Toulouse n'a rien à voir avec ce que
> tu
> > ressors là...
> Ce que je ressors la était mon seul positionnement
> qui a suivi les compos.
>
> > Quant à Clermont, si elle est dans le dure
> cette
> > année...
> Merci de reconnaitre que ta comparaison était
> infondée
>
> > La saison est longue... blablabla... rien de
> nouveau
> J'exprime regretter que l'on ait privilégié le
> déplacement à Perpignan sur la réception de ubb.
> Et souvent ouvertement la coupe d'Europe sur le
> top 14. Point.
>
> On a gagné contre Toulouse qui n'avait pas aligné
> toutes ses forces disponibles. C'est factuel et ça
> n'enlève rien à ce succès


Soit tu ne comprends pas ce que tu écris (et là, c'est vrai qu'on peut cocher cette hypothèse...)
soit/et tu es d'une mauvaise fois impressionnante:

"> > Bref, dire que Tauzin ne sait pas jouer centre,...
> Toi seul le dit!!!"

Je reprends ta phrase :"Tauzin-Barassi ça fait pas rêver, surtout
> que pour le premier, c'est pas vraiment son poste
> habituel à Toulouse"

pour le premier (Tauzin), c'est pas vraiment son poste habituelle à Toulouse... Non, c'est vrai!!! 10 matchs sur 18 l'année dernière titulaire au poste de centre, il ne connait ni le poste, ni le club... Cette année, il entre en jeu 3 fois au centre, à par cela, c'est pas vraiment son poste habituelle à Toulouse...
Tauzin/Barassi, ça fait pas rêver... Si tu le dis

Pour Clermont, je n'ai fait que remarquer qu'ils ont su nous prendre et en beauté. Ils ne sont qu'à 7 points de la 6ième place. C'est vraiment pas grand chose. Chez eux, ça sent plus la tension interne qu'autre chose. Et non, je ne dénigre ni le Stade Rochelais, ni l'ASM. J'explique simplement que Toulouse s'est pointé à Clermont avec une équipe plus remaniée que chez nous et qu'ils leur ont mis une petite déculotté. Donc le remanié de Toulouse, c'est assez relatif comme qualificatif.

Et enfin puisque tu sembles avoir une mémoire de poisson rouge:
"Re: Toulouse
Envoyé par: icilrh (---.local)
Date: Wednesday 4 January 2023 15:05:09

(...)

Toulouse peut battre tout le monde en top14 même avec son équipe bis, ca reste dommage qu'il fasse un peu tourner contre nous, mais si ce match est ciblé de notre côté (retour de Alldritt et titulaires habituels d'entrée) on peut aussi rivaliser"

Toulouse peut battre tout le monde en top14 même avec son équipe bis: Jusque là, on est bien d'accord.
ça reste dommage qu'il fasse tourner contre nous: Disons que les blessures et mises au repos se compensent.
mais SI ce match est ciblé de notre côté (retour de Alldritt et titulaires habituels d'entrée) on peut aussi rivaliser: SI CE MATCH est ciblé, on PEUT AUSSI rivaliser.

Alors là, désolé mon petit, mais c'est bien ne pas croire en son équipe! Si ce match (pour rappel, avec l'équipe bis de Toulouse), on peut aussi rivaliser... Donc pour toi, Notre équipe type (retour d'Alldritt et des cadres (je préfère employés ce terme à titulaire habituel)) peut aussi rivaliser contre l'équipe BIS de Toulouse...
Et bien mon cochon...

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Restons factuel : Je n'ai jamais dit/écrit comme tu l'as affirmé que Tauzin ne savait pas jouer au centre.
Tauzin-Barrassi ne me font toujours pas rêver après ce match et je ne pense pas que Tauzin retrouve une place de titulaire au centre dans l'équipe type. Nos arguments sont différents, ce n'est pas pour cela que l'un des deux est faux.

Clermont : je ne vois pas le rapport avec tes accusations

"...mais si ce match est ciblé de notre côté (retour de Alldritt et titulaires habituels d'entrée)" => cela a bien été le cas
"on peut aussi rivaliser" => c'est ce qu'on a fait et bien fait.

J'avais raison cette fois ci mais au regard du jeu des pronos, personne n'est à l'abri de se tromper et je ne vois pas ce que tu cherches en polémiquant.