Forum

Incroyable Putain !!!!! quel kiff bordel !!!! Quel ambiance !!!!

Bravo les gamins, les jeunes ont apporté un pepse énorme en seconde mi-temps.
Dommage qu on ne fait pas que prêter Glynn.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bravo les gamins, les jeunes ont apporté un pepse
> énorme en seconde mi-temps.
> Dommage qu on ne fait pas que prêter Glynn.

Pour moi, il reste un potentiel à développer et qui pourrais devenir très très intéressant à l'avenir !! Qui sait un jour peut-être qu'on le reverra !!!



Modifié 2 fois. Dernière modification le 28/05/2023 23:06 par Tim.SR.

je l ai lu et écrit qu on pouvait craindre une défaite mais, quelle seconde mi-temps des rentrant bravo à tous ce groupe .ils l ont fait et certains ont montré de belles dispositions .ça promet pour tous.
félicitations.
quelle ambiance bravo à vous tous.
super vu à la tele.

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Vu à la télé. Pour le coup je pensais qu’avec le banc on allait subir. C’était vraiment beau à voir ces jeunes qui s’envoyaient, encadrés par quelques références tout de même.
Bon Marie-Alice Yahe a eu l’air de moins apprécier

the Dude écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vu à la télé. Pour le coup je pensais qu’avec le
> banc on allait subir. C’était vraiment beau à voir
> ces jeunes qui s’envoyaient, encadrés par quelques
> références tout de même.
> Bon Marie-Alice Yahe a eu l’air de moins apprécier

contrairement à toi, je n avais qu une hâte, voir rentrer les jeunes. Pour ce qu on avait pu apercevoir à Montpellier, les jeunes avaient accéléré le jeu.
Maintenant, en première mi-temps, les futurs partant ont limite la casse.
On sentait en 2ieme mi-temps qu il ne manquait pas grand chose.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

the Dude écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vu à la télé. Pour le coup je pensais qu’avec le
> banc on allait subir. C’était vraiment beau à voir
> ces jeunes qui s’envoyaient, encadrés par quelques
> références tout de même.
> Bon Marie-Alice Yahe a eu l’air de moins apprécier


Exact, après la 1ère mêlée, il y avait de quoi être inquiet. Et finalement, ca a tenu, y compris la touche, et très belle défense.
Avec un réservoir de jeunes très prometteur

Bravo à ces jeunes et aussi aux entraineurs

Je suis allé voir le forum du SF. C est proportionnel au nombre de supporteurs dans les gradins.
Ils sont dépités et félicitent nous jeunes. Pas mal de lucidité quant au niveau affiché et très peu de d illusion pour la suite.
De leurs propres aveux, SF/R92 sera le plus faible des 2 1/4.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Quel vol ce match LOL
Le SF a 10 occasions pour prendre le large, las ils se font cueillir par deux essais ultra chanceux, surtout le second. Ils doivent avoir bien mal à la tête ce matin.
Vu à la TV hier, on ressentait bien l'ambiance à la fin du match
Comme à dit ROG? Qui arrêtera La Rochelle cette année ???

Ou comment dénigrer la combativité sans faille d'une dizaine de jeunes pousses encadrés par 3 ou 4 cadres qui ont montré l'exemple (Bourdeau, Picquette, Favre), sans oublier la blessure de Tanga intervenue trop tôt.

Le SF a dominé la 1ère mi-temps avec un essai a la clé, mais le SR a tenu tète !

Et le 14-3 infligé au SF en seconde période avec les petits jeux au pied de Reus pour les superbes courses de Favre, Bosmorin et Glynn n'ont rien d'un vol, mais sont le fruit de courage et de combativité sans faille.

La chance, cher icilrh , sourit aux audacieux. Et tant pis pour les 3 soldats roses incapables d'aplatir un ballon dans un en-but.

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ou comment dénigrer la combativité sans faille
> d'une dizaine de jeunes pousses encadrés par 3 ou
> 4 cadres qui ont montré l'exemple (Bourdeau,
> Picquette, Favre), sans oublier la blessure de
> Tanga intervenue trop tôt.
>
> Le SF a dominé la 1ère mi-temps avec un essai a la
> clé, mais le SR a tenu tète !
>
> Et le 14-3 infligé au SF en seconde période avec
> les petits jeux au pied de Reus pour les superbes
> courses de Favre, Bosmorin et Glynn n'ont rien
> d'un vol, mais sont le fruit de courage et de
> combativité sans faille.
>
> La chance, cher icilrh , sourit aux audacieux. Et
> tant pis pour les 3 soldats roses incapables
> d'aplatir un ballon dans un en-but.

Tu oublies également de parler du superbe arbitrage vidéo qui, en plus de ne pas accorder un nouvel essai avait plutôt tendance à vachement insister pour contester une décision favorable à La Rochelle.
A croire que c est le fils caché de Péchamber, Marchat et Marciello procréé lors d une partouse avec Ginette.

On a une véritable graine de champion.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

rim17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ou comment dénigrer...
Tu peux m'expliquer à quelle moment je dénigre la prestation de cette équipe ? En fait je n'en parle même pas
As tu attaqué aussi le site "l'équipe" qui a parlé de "match médiocre" ?

> Et tant pis pour les 3 soldats roses incapables
> d'aplatir un ballon dans un en-but.
J'ai bien aimé la phrase du midol : "... Après une roulade et 3 chutes parisiennes, c’est bien le Maritime qui marque". Tu leur as écrit pour dire qu'ils dénigraient le SR ?

> La chance, cher icilrh , sourit aux audacieux.
On parle bien de chance sur le second essai, on est d'accord

C'est un exploit réalisé par nos espoirs et partants qui a été facilité par la faiblesse du jeu parisiens, leur ultra
domination tant territorial que en terme de possession restée stérile, leurs deux échecs au pied (alors que Reus est à 100%), et notre réussite insolente dans l'en but.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------
> rim17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ou comment dénigrer...
> Tu peux m'expliquer à quelle moment je dénigre la
> prestation de cette équipe ? En fait je n'en parle
> même pas
> As tu attaqué aussi le site "l'équipe" qui a parlé
> de "match médiocre" ?
>
> > Et tant pis pour les 3 soldats roses incapables
> > d'aplatir un ballon dans un en-but.
> J'ai bien aimé la phrase du midol : "... Après une
> roulade et 3 chutes parisiennes, c’est bien le
> Maritime qui marque". Tu leur as écrit pour dire
> qu'ils dénigraient le SR ?
>
> > La chance, cher icilrh , sourit aux audacieux.
> On parle bien de chance sur le second essai, on
> est d'accord
>
> C'est un exploit réalisé par nos espoirs et
> partants qui a été facilité par la faiblesse du
> jeu parisiens, leur ultra
> domination tant territorial que en terme de
> possession restée stérile, leurs deux échecs au
> pied (alors que Reus est à 100%), et notre
> réussite insolente dans l'en but.

Je retiendrai ta conclusion ou te corriges tout seul en requalifiant ce vol d'exploit !

Je trouve cela bien + approprié .