Forum

[www.rugbyrama.fr]

à quel degre vont ils etre sanctionné si sanction ???

"" si vous voulez que la vie vous sourie ,apportez lui d'abord votre bonne humeur"" B Spinoza

Logique.

Qu'il lui rentre dedans, c'est un simple fait de jeu sans problème, mais qu'il s'énerve par 2 fois ensuite, la sanction devra tenir compte de ce "doublé"

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu'il lui rentre dedans, c'est un simple fait de
> jeu sans problème, mais qu'il s'énerve par 2 fois
> ensuite, la sanction devra tenir compte de ce
> "doublé"

+1

A noter dans la convocation :
"...une infraction aux Règlements Généraux de la LNR et de la FFR"

Je ne trouve pas que Lanen méritait plus qu'un jaune... mais Urdapilleta a peu être titillé la commission

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je ne trouve pas que Lanen méritait plus qu'un
> jaune...

Il a quand même mis un coup de poing à Thomas lors de l’échauffourée post agression d'Urdapilleta

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je ne trouve pas que Lanen méritait plus qu'un
> > jaune...
>
> Il a quand même mis un coup de poing à Thomas lors
> de l’échauffourée post agression d'Urdapilleta

Il n'est pas convoqué pour cela

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je ne trouve pas que Lanen méritait plus qu'un
> jaune... mais Urdapilleta a peu être titillé la
> commission

Mouais, ça se discute... Pas certain que tu prennes le même coup dans la tronche te laisse de marbre... Où si, allongé par terre.

La règle est pourtant assez claire et stricte : le déblayage doit être maitrisé. Un tête contre tête sur un joueur immobile dans le regroupement, c'est un rouge.
Après, la durée de la sanction, ce n'est pas à l arbitre de le décider.
On a vu des joueurs se faire expulser pour moins que cela.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Je ne trouve pas que Lanen méritait plus qu'un
> > jaune... mais Urdapilleta a peu être titillé la
> > commission
>
> Mouais, ça se discute... Pas certain que tu
> prennes le même coup dans la tronche te laisse de
> marbre... Où si, allongé par terre.
>
> La règle est pourtant assez claire et stricte : le
> déblayage doit être maitrisé. Un tête contre tête
> sur un joueur immobile dans le regroupement, c'est
> un rouge.
Botia versus Lucu par exemple ?

> Après, la durée de la sanction, ce n'est pas à l
> arbitre de le décider.
Ce sera le cas

sur le fond je comprend ton point de vue mais ce qui est énervant c'est que 3 arbitres sur le terrain et un arbitre vidéo ont décidé ensemble de ne donner qu'un jaune... C'est un peu pénible une commission qui remet régulièrement en cause une décision terrain.

Je ne parle là ni de Urdapilleta, son action est hors standard, ni des citations sur des faits non statué pendant la rencontre



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/09/2023 17:28 par icilrh.

icilrh écrivait:
-------------------------------------------------------

> sur le fond je comprend ton point de vue mais ce
> qui est énervant c'est que 3 arbitres sur le
> terrain et un arbitre vidéo ont décidé ensemble de
> ne donner qu'un jaune... C'est un peu pénible une
> commission qui remet régulièrement en cause une
> décision terrain.
>
> Je ne parle là ni de Urdapilleta, son action est
> hors standard, ni des citations sur des faits non
> statué pendant la rencontre

Tu as raison, mais quels arbitres!!!! Des arbitres de touches spectateurs privilégiés du matchs et non acteurs, un arbitre de champ régulièrement dépassé. C'est la pénurie qui fait que certains sont encore là. Et l arbitre vidéo.... Le plus anti rochelais possible. Il l était quand il arbitrait sur le terrain, l'est toujours dans son cabanon.
Jamais il n a appelé l arbitre pour signaler une faute à l avantage des rochelais. C'est simplement une honte de le maintenir à ce poste.
Reste plus qu il devienne responsable des arbitres !!! Il a le profil.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Et comme par hasard , quand le Stade Rochelais joue , c'est Pechambert à la vidéo ! Déja 2 fois cette année et une attitude incompréhensible : c'est lui qui dit à Ramos qu'il n'y a aucune vitesse sur l'action de Lanen ...

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > sur le fond je comprend ton point de vue mais
> ce
> > qui est énervant c'est que 3 arbitres sur le
> > terrain et un arbitre vidéo ont décidé ensemble
> de
> > ne donner qu'un jaune... C'est un peu pénible
> une
> > commission qui remet régulièrement en cause une
> > décision terrain.
> >
> > Je ne parle là ni de Urdapilleta, son action
> est
> > hors standard, ni des citations sur des faits
> non
> > statué pendant la rencontre
>
> Tu as raison, mais quels arbitres!!!! Des arbitres
> de touches spectateurs privilégiés du matchs et
> non acteurs, un arbitre de champ régulièrement
> dépassé. C'est la pénurie qui fait que certains
> sont encore là. Et l arbitre vidéo.... Le plus
> anti rochelais possible. Il l était quand il
> arbitrait sur le terrain, l'est toujours dans son
> cabanon.
> Jamais il n a appelé l arbitre pour signaler une
> faute à l avantage des rochelais. C'est simplement
> une honte de le maintenir à ce poste.
> Reste plus qu il devienne responsable des arbitres
> !!! Il a le profil.



L'arbitre vidéo dont tu parles n'est effectivement pas le plus courageux des arbitres.
Déjà raconté sur ce forum : lors d'un match à Brive, il était arbitre de touche, le centre de Brive Fabrice Estebanez trainait en courant vers le regroupement et par derrière a mis un coup de poing à un rochelais devant ses yeux et il n'a pas bronché.
Il faut dire qu'à Brive, les spectateurs sont très près du terrain et donc des arbitres de touche donc le courage... Mais c'était une autre époque et peut-être qu'aujourd'hui un tel geste aurait été signalé.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/09/2023 13:26 par HBXV24.