Forum

Le stade serai proche de faire signer Barnabé massa le jeune talonneur des -20 . Bonne recrue, ce qui mettait fin a idoumi .

Sinon grosse tuile pour Paiva qui a sûrement fini sa saison, fort dommage car il revenait très fort avec son solide début de saison . Quid du stade maintenant soit ogara fait confiance à penverne en n3 ou un joker ?

J'avais lu qu'il avait signé à Clermont pour l'an prochain.. tu es sûr de toi ?

Mathi64 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'avais lu qu'il avait signé à Clermont pour l'an
> prochain.. tu es sûr de toi ?


C'est annoncé dans le Midol, après il ne viendra que la saison prochaine, donc d'ici là, Idoumi aura eu le temps de progresser !

Il souffre de quoi Paiva pour que sa saison soit terminée ?

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

Le pilier gauche de La Rochelle Thierry Paiva s'est durement blessé au tendon rotulien du genou droit dimanche soir sur la dernière action du match contre l'UBB, remporté 25-21. Son absence est évaluée à quatre mois au minimum.

merci pour l info

je me permets de mettre le lien pour l'article alors que SO hier soir signalait une fin de saison ....

[www.lequipe.fr]

A propos de la blessure de Paiva: les spécialistes du forum sur l'arbitrage pourraient-ils me dire si au lieu de taper au pied hors du terrain et se blesser, il aurait pu aplatir le ballon dans l'en-but et que le match se soit terminé ainsi ?

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> A propos de la blessure de Paiva: les spécialistes
> du forum sur l'arbitrage pourraient-ils me dire si
> au lieu de taper au pied hors du terrain et se
> blesser, il aurait pu aplatir le ballon dans
> l'en-but et que le match se soit terminé ainsi ?


Oui, il aurait pu, ça aurait également mis fin au match... C'est ce que je me suis dit sur le coup, mais je ne voulais pas en rajouter.
Le seul truc qu'il ne pouvait pas faire, c'est une "Bouldoire", un ballon volontairement envoyé à la main en touche ou en ballon mort...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > A propos de la blessure de Paiva: les
> spécialistes
> > du forum sur l'arbitrage pourraient-ils me dire
> si
> > au lieu de taper au pied hors du terrain et se
> > blesser, il aurait pu aplatir le ballon dans
> > l'en-but et que le match se soit terminé ainsi
> ?
>
>
> Oui, il aurait pu, ça aurait également mis fin au
> match... C'est ce que je me suis dit sur le coup,
> mais je ne voulais pas en rajouter.
> Le seul truc qu'il ne pouvait pas faire, c'est une
> "Bouldoire", un ballon volontairement envoyé à la
> main en touche ou en ballon mort...

Il aurait pu se peter une côte en aplatissant…
C’est la blessure bête. Combien de joueurs se blessent en tapant au pied?
Difficile de critiquer son choix.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Combien de joueurs se blessent en tapant au pied?


Bah y'a Biggar déjà... Ah non... Lui, c'est avant de taper... Pardon...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Combien de joueurs se blessent en tapant au
> pied?
>
>
> Bah y'a Biggar déjà... Ah non... Lui, c'est avant
> de taper... Pardon...

Il y avait Gérald qui s était fait une entorse lors d une transformation…
Quand on revoit les images, il y avait du bégluche à son cul et il n était pas totalement dans son embut. Le coup de pied n est pas farfelu. Il retombe assez mal malheureusement après avoir glissé.
C’est pas de chance.

Espérons le revoir en pleine forme.

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> HBXV24 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > A propos de la blessure de Paiva: les
> spécialistes
> > du forum sur l'arbitrage pourraient-ils me dire
> si
> > au lieu de taper au pied hors du terrain et se
> > blesser, il aurait pu aplatir le ballon dans
> > l'en-but et que le match se soit terminé ainsi
> ?
>
>
> Oui, il aurait pu, ça aurait également mis fin au
> match... C'est ce que je me suis dit sur le coup,
> mais je ne voulais pas en rajouter.
> Le seul truc qu'il ne pouvait pas faire, c'est une
> "Bouldoire", un ballon volontairement envoyé à la
> main en touche ou en ballon mort...


Merci.
Oui j'ai pensé à Bouldoire mais c'était volontairement avec la main.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> David écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > HBXV24 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > A propos de la blessure de Paiva: les
> > spécialistes
> > > du forum sur l'arbitrage pourraient-ils me
> dire
> > si
> > > au lieu de taper au pied hors du terrain et
> se
> > > blesser, il aurait pu aplatir le ballon dans
> > > l'en-but et que le match se soit terminé
> ainsi
> > ?
> >
> >
> > Oui, il aurait pu, ça aurait également mis fin
> au
> > match... C'est ce que je me suis dit sur le
> coup,
> > mais je ne voulais pas en rajouter.
> > Le seul truc qu'il ne pouvait pas faire, c'est
> une
> > "Bouldoire", un ballon volontairement envoyé à
> la
> > main en touche ou en ballon mort...
>
> Il aurait pu se peter une côte en aplatissant…
> C’est la blessure bête. Combien de joueurs se
> blessent en tapant au pied?
> Difficile de critiquer son choix.



Je ne critique pas son choix, je voulais juste savoir par rapport à la règle. Il devait être trop content de la victoire et a mis un grand coup de pied ou il est mal retombé.

"Tout voir, tout sentir, tout comprendre" Deleplace Devaluez

HBXV24 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > David écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > HBXV24 écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > A propos de la blessure de Paiva: les
> > > spécialistes
> > > > du forum sur l'arbitrage pourraient-ils me
> > dire
> > > si
> > > > au lieu de taper au pied hors du terrain et
> > se
> > > > blesser, il aurait pu aplatir le ballon
> dans
> > > > l'en-but et que le match se soit terminé
> > ainsi
> > > ?
> > >
> > >
> > > Oui, il aurait pu, ça aurait également mis
> fin
> > au
> > > match... C'est ce que je me suis dit sur le
> > coup,
> > > mais je ne voulais pas en rajouter.
> > > Le seul truc qu'il ne pouvait pas faire,
> c'est
> > une
> > > "Bouldoire", un ballon volontairement envoyé
> à
> > la
> > > main en touche ou en ballon mort...
> >
> > Il aurait pu se peter une côte en aplatissant…
> > C’est la blessure bête. Combien de joueurs se
> > blessent en tapant au pied?
> > Difficile de critiquer son choix.
>
>
>
> Je ne critique pas son choix, je voulais juste
> savoir par rapport à la règle. Il devait être trop
> content de la victoire et a mis un grand coup de
> pied ou il est mal retombé.

D un point de vue règlement, pour que le match s arrête, il faut simplement qu un arrêt de jeu soit sifflé. Seule une pénalité prolonge le jeu (passe en avant volontairement ou sortie du ballon hors du champ de jeu à la main et également volontairement inclus)

.
.
« La théorie c’est quand on sait tout et que rien ne fonctionne, la pratique c’est quand tout fonctionne et on ne sait pas pourquoi !»