Forum

[www.rugbyrama.fr]

A suivre

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Pour revenir sur le match d'hier et plus particulièrement sur l'arbitrage puisque c'est le sujet,on martèle les arbitres de champ pour des fautes non sifflées,des manchettes "invisibles",des tampons pas réguliers ou sifflés unilatéralement.très honnêtement,d'un point de vue global ,prod2 et Top14,phase régulière ou pas,et y compris sur le match d'hier,les vrais fautifs sont sans conteste les arbitres de touche.Car les agressions sur le jeune Lebourhis doivent être signalées,et traitées de la même façon que la sanction infligée à Tamato mais seulement si vous revisionnez le match,deux de ses manchettes ou cravates commises sur Maxime LB ont eu lieu APRES passe ou après coup de pied.Maciello a donc le regard sur la suite de l'action et une fois qu'il se retourne,voit Lebourhis au sol,et doit à ce moment-là auditionner son juge de touche,lesquels n'ont pas remplis leur vraie mission,sauf une fois ou un rouge est recommandé,et devient jaune d'un point de vue effectif.Donc faute à Maciello (pour hier),mais aussi et surtout aux juges de touches,comme ce fut beaucoup trop le cas sur les terrains de Prod2,Top14 et HCup confondus.On a flanqué les arbitres de champ de deux juges de touches,d'en but et même un 4ème arbitre...c'est là que le bas blesse,tout le monde ne fait pas son vrai boulot..ARBITRES DE TOUCHES=EMPLOIS FICTIFS..???,c'est aussi là qu'il ne faut pas se tromper.

ok avec toi AS. l'homme de terrain ne peut tout voir c'est pour cela qu'il y a a d'autre (trop?) mais si ceux-la ne font pas leur travail, à quoi servent-ils ??

Fier d'être ROCHELAIS, et encore plus chaque jour !!!

La Desch