Envoyé par:
plasma
(---.80.83-79.rev.gaoland.net)
mordus83 Écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nautilus Écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > mordus83 Écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > decroché,Montpellier,Montauban,Bayonne et
> méme
> > > Brive souffrent aussi avec pourtant des
> > effectifs
> > > de qualité.
> >
> > Oui mais on sait bien que des noms ne font pas
> une
> > équipe...
> >
> > Pour Montauban, je crois que le duo Labit de
> > Travers est sans doute en cause dans les
> > résultats. Castres flambe avec plus de départs
> que
> > d'arrivées et Montauban souffre avec quasiment
> le
> > même effectif...
> >
> > Pour Bayonne, leur positionnement aujourd'hui
> > n'est dû qu'au calendrier : 6 déplacements pour
> 3
> > réceptions...Au classement britannique, ils ont
> le
> > même nombre de points que Biarritz et les roses
> à
> > Maxou...
>
> Je n'ai jamais dit que les noms faisaient une
> équipe,mais il n'y a pas de grande équipe sans
> nom...
> Je persiste a dire que Bayonne,Montauban et
> Montpellier ne sont pas au mieux d'ailleur le
> classement britannique est beaucoup plus
> explicite.
>
> . Clermont +14
> 2. Castres +13
> 3. Toulouse +10
> 4. Perpignan +7
> 5. Toulon +5
> 6. Biarritz +4
> 7. Paris +4
> 8. Bayonne +4
> 9. Racing-Métro +3
> 10. Bourgoin +0
> 11. Brive -2
> 12. Montauban -3
> 13. Montpellier -3
> 14. Albi -12
ben pour une équipe qui a joué 60% de ses matchs dehors ce n'est pas si mal. par contre Brive...je pense que l'opbjectif fixé va être dur a atteindre