Forum

pourquoi ne pas mettre un talonneur de métier?

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

et pourquoi,même si on a pas été glorieux en touche,est ce que l'on tape cette penalité à la 74ème sur la droite a 5m de la touche et a au moins 40m si je me souviens bien???
n'aurait-il pas tout de même était plus judicieux de prendre un touche?

MA QUESTION OU SONT NOS TALONNEURS LEGUEN PANI ET BRINDEL pourquoi on fait pas jouer brindel? encore un joueur qui va partir s'il ne joue pas .

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

salut johnny tu peux rajouter geledan

Je comprends pas le choix de Bordoy, je ne comprends pas non plus la penalite tentee alors qu'elle est super excentree ....

Je trouve Mohr et leopolu moins impactant....

Je ne comprends plus trop les decisions de nos entraineurs !!!!

johnny écrivait:
-------------------------------------------------------
> pourquoi ne pas mettre un talonneur de métier?

Johnny il faut poser la question à notre coach favori, qui a toujours des bonnes idées au sujet du talonneur.
Jouer les apprentis sorcier en première ligne ne lui réussit pas beaucoup, maintenant comme l'année prochaine il ne sera plus au stade pour son futur !!!...Il ne prend pas de risque.
Bien heureux je n’ai pas résilié mon abonnement sur sport +.
De qui se moque t’on et vous croyez que l’on peut rivaliser sur une touche perdu à 80 % contre des équipes comme castre.
C’est du foutage de gueule, mais moi il est vrai je ne suis pas un vrai supporter …

OUI JE SUIS D'accord avec toi je ne suis pas colére en vers nos joueurs mais avec les chois

Ce n'est pas parce qu'il est violent que j'aime le rugby, c'est parce qu'il est intelligent.

Pani a fait 1 ou 2 touche. Il en fait une fond d'alignement et elle tombe parfait dans les bras de Som... Quand j'ai vu sa, j'etait fou. Pourquoi ont le fait pas rentré plus tot! En final l'année derniere il sort Jacquet au bout de 20 min et contre Perpi, il sort Leguen au bout de 20 min aussi! Apres on a vu que Leguen avait comprit la leçon. Ila fait un superbe match contre clermont. Mais Pour Andres, on continuea le faire jouer comme si de rien etait =\

Je n'ai pas tant l'impression que ça que le problème vient du talonneur, le gros problème de Bordoy pour moi était l'indiscipline. Or, je ne me souviens pas (je peux me tromper) l'avoir vu se faire sanctionner mercredi. Encore plus fort, ça fait quelques matchs qu'il ne s'est pas pris de cartons ! Exploit historique de sa part ! Et grosse satisfaction vis-à-vis du contrôle qu'il semble acquérir... Comme dans le jeu il fait le boulot, sa reconversion forcée au talon me convient...

Par contre, et peut-être que parmi vous, des spécialistes du jeu sauront éclairer ma lanterne, je ne comprends pas pourquoi on insiste pour le faire lancer en touche... Plus globalement, je ne comprends pas d'où vient cette tradition, cette insistance pour faire systématiquement lancer en touche le talonneur et ce, quels que soient le niveau, le pays, le championnat... Des cadets de Jouy-en-Josas aux All Blacks, c'est toujours le "2" qui s'y colle !
Pourtant, le rôle de lanceur de touche est une fonction et non un poste... Rien dans la règle ne stipule que c'est au talonneur de lancer. Quand on a placé Talès à l'ouverture, on ne sait jamais dit : "Merde, c'est lui le "10", c'est à lui de buter !". Dambielle, de son poste d'arrière, s'en charge très bien.

Bordoy est un bon pilier, il ne talonne que parce que Pani ne peut pas jouer 80 minutes et que faute d'un autre talonneur valide au niveau, il faut bien que quelqu'un se mette au milieu de la 1ère ligne, mais il n'a visiblement jamais appris à lancer avant cette année ou du moins, n'a pas la "main" pour ça, c'est prouvé depuis plusieurs matchs maintenant. Par contre, en tant que lifteurs, il pourrait nous être d'une aide précieuse. Est-ce que ceux qui ont la chance d'assister aux entrainements ont pu constater que les entraineurs testaient d'autres joueurs, un autre pilier, voire un troisième ligne pour lancer les ballons en touche ?

Il y a une grosse urgence sur cette phase de conquête. Avec une mêlée qu'on va situer plus ou moins "dans le rang" (plutôt moins que plus d'ailleurs), il ne resterait que les ballons de récupération pour espérer jouer. Autant dire que face à des équipes qui savent tenir la balle, les occasions d'aller jouer dans leur camp seraient trop rares pour espérer réussir les perf' nécessaires au maintien.

David,je te rejoins sur ce point,c'est d'ailleurs ce que je pense ; si Bordoy remplit son rôle dans le jeu en s'envoyant sans être trop indiscipliné,il peut rester au talon,mais ne reste plus qu'à trouver un lanceur efficace.
C'est vrai que depuis une trentaine d'années,ce rôle est dévolu au talonneur,mais je me souviens qu'à l'époque du rugby de papa (une autre époque il était courant de faire lancer un ailier,voire le demi de mêlée,ce qui pour moi présente un certain nombre d'avantages suivant le cas d'ailleurs.

Rochelais depuis un certain jour...Rochelais pour toujours !