Forum

Racing
Laporte : « Chabal va trop loin »

| RMC.fr | 25/04/2011

Bernard Laporte
© Reuters Bernard Laporte
Consultant rugby pour RMC Sport, Bernard Laporte est revenu sur les critiques portées par le numéro 8 du Racing-Métro, Sébastien Chabal, à l’encontre de l’arbitrage français, ce lundi, dans une interview accordée au Journal du Dimanche. « Les arbitres français sont nuls », avait notamment déclaré l’international français. « Sébastien va trop loin, réplique Bernard Laporte. Il peut avoir ce sentiment. S’il le dit, c’est qu’il le ressent. Mais il faut apporter des preuves à tout ça. On ne peut pas lancer de la suspicion de cette façon. C’est maladroit et ça me gêne pour notre sport. Il joue avec le feu. Peut-être que Sébastien n’est pas sûr d’aller à la Coupe du monde. Il a beaucoup de pression. Il lui reste peu de matches pour convaincre le staff de l’équipe de France de l’amener en Nouvelle-Zélande. Ce n’est pas bien ce qu’il a fait. Ça mérite des sanctions. C’est évident. Sinon ça donnerait des idées à d’autres. Il faut que les choses soient cadrées. »

Bah faut quand meme reconnaitre que les rochelais ne vont pas contredire seb chabal

quel con ce LAPORTE il me dégoute !!des preuvres ?? il n a qu a venir a LA ROCHELLE a presques tous les matches on va lui en fournir des preuves!! il ferait mieux de gerer ses casinos et laisser le petit monde du rugby tourner sans lui avant de devenir le B.TAPIE de ce magnifique sport!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Il a raison, et pi c'est tout !

merci à Sébastien CHABAL de dire tout haut cette vérité

et très courageux

notre équipe en à souffert et le résultat final aussi

l'oléronais écrivait:
-------------------------------------------------------
> Racing
> Laporte : « Chabal va trop loin »
>
> | RMC.fr | 25/04/2011
>
> Bernard Laporte
> © Reuters Bernard Laporte
> Consultant rugby pour RMC Sport, Bernard Laporte
> est revenu sur les critiques portées par le numéro
> 8 du Racing-Métro, Sébastien Chabal, à l’encontre
> de l’arbitrage français, ce lundi, dans une
> interview accordée au Journal du Dimanche. « Les
> arbitres français sont nuls », avait notamment
> déclaré l’international français. « Sébastien va
> trop loin, réplique Bernard Laporte. Il peut avoir
> ce sentiment. S’il le dit, c’est qu’il le ressent.
> Mais il faut apporter des preuves à tout ça. On ne
> peut pas lancer de la suspicion de cette façon.
> C’est maladroit et ça me gêne pour notre sport. Il
> joue avec le feu. Peut-être que Sébastien n’est
> pas sûr d’aller à la Coupe du monde. Il a beaucoup
> de pression. Il lui reste peu de matches pour
> convaincre le staff de l’équipe de France de
> l’amener en Nouvelle-Zélande. Ce n’est pas bien ce
> qu’il a fait. Ça mérite des sanctions. C’est
> évident. Sinon ça donnerait des idées à d’autres.
> Il faut que les choses soient cadrées. »


Mouais...Venant de Laporte,en même temps...
Les arbitres sont parfois,un peu,les politiciens du rugby ; "intouchables"...

Quelle nouvelle ! c est bien que ce soit Chabal qui le dise , nous on a été servi cette annee par une majorité d'incapables . Quand une equipe est nettement supèrieure, certaines erreurs d'arbitrage sont anodines, mais quand les scores sont serrés , comme tous les matchs des Rochelais cette annee , ces erreurs ne peuvent qu'influencer sur le résultat final.

Toute façon, y a que la vérité qui blesse.

[www.rmcsport.fr]

Lire à ce sujet l'éditorial de Midol qui, selon certains, n'est pas une référence.

pour une fois qu'un joueur tel que Chabal dit la vérié sa choque la fédération la fédé ( Mr Laporte en est l'image )doit ouvrir les yeux quand on voit à chaque match des fautes par certain club non siffer tout cela c'est du bizness de la ligue & de FFR qu'on ce le disent lui la dit tout haut ce que certain le manifeste tout bas

Ouais . Mais j'aimerais bien que Chabal se reconvertisse un an ou deux à l'arbitrage à la fin de sacarrière ,pour nous montrer ce qu'est un "bon" arbitre !

Or je note que les Pelous , Ibanez ,Lombard , ou Castaignede ne s'y risque pas .

Et puis si les arbitres français sont pas bons , est-ce que il trouve que les arbitres étrangers ( Barnes,Roland, etc. ...) sont bien meilleurs ?

Comment il s'appelait l'arbitre de Italie/France ? Lui qui a si bien arbitré les multiples mélées sous les poteaux italiens ?

Le rugby est trop compliqué à arbitrer pour taper sur les arbitres .

Armandie écrivait:
-------------------------------------------------------

> Comment il s'appelait l'arbitre de Italie/France ?
> Lui qui a si bien arbitré les multiples mélées
> sous les poteaux italiens ?

Mr Raynal ? (au hasard hein )

le rugby est trop compliqué à arbitrer ?, cela n'empeche qu'un statut professionnel ne serait pas de trop (avec la formation et les consequences qui vont avec) ne serait pas de trop. car etre arbitré par des amateurs en top 14, excuse moi mais c'est risible, et souvent c'est plutot un rire jaune.

Qu'ils soient pas bons est une chose, comme cité plus haut ce sport est compliqué a arbitrer! mais les mauvaise foi flagrante, la condescendance évidente pour les petits clubs et joueurs inconnu, les yeux fermés sur des en avant de deux mètres quand c'est biarritz qui joue! la vidéo pas toujours demandé de manière équitable! Non, mauvais c'est possible et navrant, mais tricheur et de parti prit c'est scandaleux!

nicolas écrivait:
-------------------------------------------------------
> quel con ce LAPORTE il me dégoute !!des preuvres
> ?? il n a qu a venir a LA ROCHELLE a presques
> tous les matches on va lui en fournir des
> preuves!! il ferait mieux de gerer ses casinos et
> laisser le petit monde du rugby tourner sans lui
> avant de devenir le B.TAPIE de ce magnifique
> sport!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bien dit!
Si une personne est mal placée pour souhaiter :" ....des sanctions...." c'est bien ce marchand de....maillots entre autres!!
J.B.

Il a osé dire tous haut ce que tout le monde pense tout bas !!!!

L'arbitrage, comme la plupart des choses gérées par la Fédé, est mal branlé...Armandie, Rolland (c'est Thierry avec un seul L), est l'un des meilleurs arbitres internationaux...

le propre de ce sport c'est d'accepter des décisions qui ne sont pas favorables. Alors que les joueurs ferment leur gueule

Peut-être n'aurait-il rien dit s'il était en début de carrière !!!

pourquoi demander à un joueur d'arbitrer,
quand un arbitre fait des conneries,
et que le joueur denonce?
on demande pas à l'arbitre de remplacer le joueur quand celui-ci tamponne un adversaire qui triche dans tous les comp&rtiments de jeux.
(se met en position de hors-jeu,effondre un maul(d'escale)
plaque à retardement.et jean passe.
l'arbitre pourrait le comprendre non?
bref le joueur joue il assume
l'arbitre doit assumer le fait d'avantager une equipe plus qu'une autre.
et cette année si tous les arbitres avaient été honète c'est agen qui descendait
épicetout