Envoyé par:
Nautilus
(---.atos-infogerance.fr)
cyrielle écrivait:
-------------------------------------------------------
> l arbitre n est il pas SENCé etre impartiable?
Impartial, Imperméable ???...
Juste quand il pleut ???...
> crois tu vraiment que cette saison a la rochelle,
> les arbitres ont toujours etaient honnete,
Dire qu'ils ont été malhonnêtes sous-entend la théorie du complot...et je ne suis pas sûr de ça...
> n as tu pas, ne serait ce qu une fois cette saison
> etait en colere apres un mauvais arbitrage contre
> nous?
Non, parce que je savais dès le début de la saison, que ça serait comme ça...
> les arbitres de touches sont la pour aider l
> arbitre centrale et signaler les fautes que ce
> dernier ne voit pas
Tout dépend de ce que l'arbitre de champ leur demande de signaler...
> et pourtant, j ai vu cette saison beaucou de fautes se passer devant
> les yeux des arbitres de touches, qu ils n ont pas
> signaler, et pourquoi?
Si tu prends un ruck, tu peux siffler au moins 3 fautes de chaque côté sur chacun d'entre eux...Après il y a l'esprit du jeu qui est pris en compte et c'est pour cela que c'est extrêmement compliqué d'arbitrer...
> je suis d accord avec les propos de sebastien
> chabal,
Ben moi pas même si je sais que l'arbitrage français est aujourd'hui moins performant que celui des anglo-saxons...
> c est navrant de voir que parce que tu es une star du rugby, tu es
> sencé fermé ta gueulle et tout accepter.
C'est surtout navrant de faire de l'esbroufe sur l'arbitrage pour vendre un bouquin et se faire du blé...S'il avait un tant soit peu voulu faire avancer les choses, il aurait réellement monté un dossier comme le faisait Milhas par exemple...Chabal est arrivé au bout du voyage rugbystique et il essaye par tous les moyens d'en tirer les derniers subsides...Il est à l'image de pas mal de choses aujourd'hui : intéressé...