Forum

31/05/2011 - 10:57 - Mis à jour le 31/05/2011 - 11:11

DNACG : Paris a jusqu'à mercredi

Contrairement aux premières indiscrétions, le Stade français a jusqu'à mercredi soir (et non mardi soir) pour apporter les garanties bancaires exigées par la DNACG, le gendarme financier de la LNR. S'il n'en est pas capable, le club de Max Guazzini devrait être relégué en Pro D2.

Le jeudi de l'ascension sera-t-il celui de la descente pour le Stade français ? Le club parisien, dont on annonçait qu'il devait apporter des garanties bancaires à la DNACG mardi, a en fait jusqu'à mercredi soir pour le faire. Et la décision du gendarme financier de la Ligue devrait être connue le lendemain. Que risquent véritablement les Parisiens ? Pas moins que la relégation en Pro D2.

Leur dossier a pourtant avancé. Selon Midi Olympique, Bernard Laporte a bien présenté vendredi des engagements écrits de la "Facem" (Fondation pour l'amélioration des conditions des enfants dans le monde). Cette fondation constitue en fait une branche de la "Fadesm Corporation", une société canadienne spécialisée dans la consolidation de fonds propres, l'augmentation de capital ou le financement d'équipements industriels. Elle s'est engagée à apporter 12 millions et donc à combler le trou actuel, estimé à 6 millions.

"Rugby développements" créé

Mais cette société étant basée à Montréal, le Stade français a dû en créer une autre, à Paris, pour que le transfert de fonds puisse avoir lieu. C'est ainsi que la SAS "Rugby développements" a vu le jour le 24 mai dernier. Son président n'est autre que l'ancien Secrétaire d'Etat aux Sports, et son capital s'élève à 25 000 euros.

La situation financière n'est toutefois pas encore régularisée, et pourrait ne pas l'être d'ici mercredi soir. Si c'est le cas, la DNACG ne devrait pas valider ce plan de financement et pourrait prononcer la relégation du club aux treize Brennus. Le scénario est plus que probable. Mais Paris aurait alors des recours possibles. Il pourrait engager une procédure d'appel, ce qui lui laisserait du temps supplémentaire pour finaliser le montage financier de Bernard Laporte. Et sauver sa tête dans l'élite du rugby français.
Rugbyrama - E.D.

lien ici

[www.lequipe.fr]

Les épisodes et rebondissements risquent encore d'être nombreux...
Moi ce que je trouve gerbant (entre autres) dans cette histoire c'est la provenance et l'intitulé du fond Canadien "Fondation pour l'amélioration des conditions des enfants dans le monde" (????????)
Vont être content les enfants pauvres et incultent qui crèvent de malnutrition de savoir que cette fondation va sauver le S F...
Débectant!
zz

faut recruter pour la pro d2 et puis c'est tout. C'est certain que le stade francais trouvera les pepettes apres les rappels. On va se retrouver en juillet comme des cons sans piliers

Gerbant a tout les niveaux...non respect des régles, magouille politico financieres...et effectivement je pense que les enfants qui crevent la dalle un peut partout risque d'être ravis de souver le club le plus bling bling de france!!!
Il vont découvrire les nouvelles valeurs du rugby!!!

zzrugby écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les épisodes et rebondissements risquent encore
> d'être nombreux...
> Moi ce que je trouve gerbant (entre autres) dans
> cette histoire c'est la provenance et l'intitulé
> du fond Canadien "Fondation pour l'amélioration
> des conditions des enfants dans le monde"
> (????????)
> Vont être content les enfants pauvres et incultent
> qui crèvent de malnutrition de savoir que cette
> fondation va sauver le S F...
> Débectant!
> zz

Cà a été expliqué dans un autre sujet: ça serait FADESM Corporation et non FACEM.

en plus, ou en moins ces droles,
n'auront meme pas un maillot stade français.
comment se fait il ,qu'avec tout ce fric ,
il y a encore des enfants qui meurent de faim.
ces canadiens collectent de l'argent pour,
soit disant construire des ecoles,lutter contre la faim.
à partir d'aujourd'hui je ne fais plus de dons nulle part.
mes B A je vais me les faire tous seul.

FADESM Corporation ou FACEM, c'est la même chose, même Logo, même adresse, même m....


Site FADESM [fadesm.org]

Site FACEM [facem.ca]

" Les promesses n'engagent que ceux qui y croient ..."

En tous cas , ils n'ont pas dépensé des millions pour leur site internet : c'est une vraie daube à 2 balles.
Ca semble de plus en plus être du pipeau cette histoire....
La moindre PME de n'importe quel bled paumé à un site plus sexy.
Ca ne semble pas digne d'un fonds prêt à financer le sauvetage du SF
Mais ça ne résout pas notre problème de piliers...

t'inquiette pas pour les pilliers.
y' en aura et des bons.ne me faites pas tous du "thor".
il pleure toujours à l'inter saison.
y a pas longtemps, il pleurait de savoir
que personne ne voulait coatcher le stade.
ensuite un 3/4aile maintenant un pillard.
demain j'anticipe,il va vouloir un banc plus grand.
mais là thor je t'arrete on peut pas.
les joueurs sont deja dans la tribune.
donc si ce n'est creuser une tranchée devant les pub ,
on peut pas faire mieux comme banc.

non je demande que tu me laches les miches car tu deviens lourd

tiens depuis que je le dit que c des guignols de fête foraine on se rallie a mes idées

zzrugby écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les épisodes et rebondissements risquent encore
> d'être nombreux...
> Moi ce que je trouve gerbant (entre autres) dans
> cette histoire c'est la provenance et l'intitulé
> du fond Canadien "Fondation pour l'amélioration
> des conditions des enfants dans le monde"
> (????????)
> Vont être content les enfants pauvres et incultent
> qui crèvent de malnutrition de savoir que cette
> fondation va sauver le S F...
> Débectant!
> zz

On peut dire la même chose des entreprises qui sponsorisent les clubs.ça balance des millions d'euros et ça paie les salariés au smic.Ce n'est pas la même chose,vont rétorquer certains(toujours les mêmes probablement)mais quand même...Allez!Défoulez-vous les gens!

helas ils vont s en sortir
la saison prochaine ils ferons les beaux avec leur spectacles avant chaque match
la DNACG regarderas ce jolie spectacle en se disant on as bien fait de les gardaient
mais bon un jour tout vas s arrête pour le sf et sa vas leurs faire très mal

allez les jaunes et noirs
allez la rochelle
fière de vous
fière de nous

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> zzrugby écrivait:
> --------------------------------------------------


> On peut dire la même chose des entreprises qui
> sponsorisent les clubs.ça balance des millions
> d'euros et ça paie les salariés au smic.Ce n'est
> pas la même chose,vont rétorquer certains(toujours
> les mêmes probablement)mais quand
> même...Allez!Défoulez-vous les gens!

Comparaison n'est pas raison et l'amalgame n'a jamais rien démontré...
A mon sens il y a une différence entre une entreprise qui a pignon sur rue et qui investit ses fonds pour son image dans le sport et une fondation de ce genre...comme il y a une différence entre un travailleur au smic ici et un enfant d'un pays en voie de développement. Question de mesure et ...de bon sens.
zz

Personnellement,je ne vois pas où est le problème,tant qu'ils financent la fondation.Parce que là,rien ne dit le contraire.