Forum

Grâce à l'adresse que m'avait donnée un des participants à ce forum, je suis allé faire un tour sur le site de la FACEM.
Comme il était possible de les contacter (voir en bas et à droite de l'UNIQUE page du site !) je leur ai laissé un message pour leur demander si c'était bien leur rôle de Fondation caritative en faveur des enfants que de boucher les trous financiers de clubs professionnels et de dépenser de telles sommes pour payer à prix d'or les salaires de joueurs qui ne peuvent en aucun cas être assimilés ni à des enfants ni à des défavorisés.
Comme vous pouvez le deviner à ce jour je n'ai eu aucune réponse. Si vous avez plus de chance que moi, merci de me tenir au courant.

et ca t etonne?

Un jour par hasard je les ai vus jouer!
Un jour par hasard je les ai aimés!!
Et ce n' est pas prêt de s arreter!!!

Ton message leur rapporte combien ?

RIEN !!!!!

Donc normal que tu n'es pas de réponse ...

Pour Info :

Citation
Site des Cybervulcains

Je fais un ptit UP du topic car lors de mes vacances, j'ai pu discuter de cette affaire avec un ami banquier.
Il s'avère que ce dernier travaille à Paris, dans une très grande banque mondialement connue (en 4 lettres).

C'est lui et un de ses collègues qui ont été chargés de traiter le dossier SF pour cette affaire.
D'après ce qu'il m'a dit, les 12 millions sont des fonds sonnants et trébuchants, pas de magouille, c'est du bon gros pognon bien solide.
Le truc bizarre, c'est que je lui ai demandé "mais les fonds, ils proviennent d'où ?"
Et là, même lui n'a pas su bien me répondre, le virement semblait provenir d'un compte en Europe en tout cas. Impossible de savoir d'où FACEM sort son argent. Le mécénat sans doute.

En tout cas, FACEM (qui a monté une "filiale" pour l'occasion), semble jouer dans la cour des grands puisque lorsqu'il les a rencontrés physiquement à Paris. Les canadiens (qui sont réellement canadiens), qui représentaient cette fondation, ont sorti des chiffres tout à fait réels et officiels qui prouvaient qu'ils travaillaient avec toutes les plus grandes banques mondiales et que leurs différents comptes en banques enregistraient régulièrement de très gros mouvements (plusieurs millions d'euros).
Donc cette fondation possède vraiment du fric. Et ils financent régulièrement dans activités sportives apparemment (partout dans le monde).
D'après mon pote, leur système de fonctionnement est assez simple (je résume grossièrement car j'ai pas tout compris, n'étant pas un financier dans l'âme) :
Pour injecter les 12 millions, ils demandent juste une chose : un "cash-back" de plusieurs centaines de milliers d'euros. Les résultats sportifs ne les intéresse pas, il attendent juste un retour sur investissement.

Le SF a donc intérêt à remplir ses stades la saison prochaine pour garder un "bon" souvenir de ces mystérieux canadiens...

NDi.

Je veux bien que la FACEM ou la FASDEM corporation jouent dans la cours des grands. Mais dans ce cas il faut m'expliquer:
- pourquoi FACEM et FASDEM ont une seule et même adresse (600 Bd Metropolitan SUITE 306) et un seul et même numéro de téléphone (51514) 227-7270 ?
- comment chaque fondation peut-elle fonctionner en déclarant entre 10 et 30 intervenants ?
- comment la FASDEM qui est aussi une fondation (pour l'aide au développement économique et social), peut avoir pour objet:
1) de mobiliser les compétences nécessaires favorisant l’accès au financement des études de faisabilité, des programmes, et des projets.
2) d'appuyer et d'accompagner les Opérateurs économiques, dans leurs efforts pour la mobilisation des ressources financières permettant de réaliser leurs objectifs.
3) de conseiller et proposer à l’Investisseur, à partir des moyens dont il dispose,
4) de réaliser le montage financier adapté à la spécificité de sa demande,
- pourquoi le site de la FACEM ne comporte qu'une seule page et celui de la FASDEM pas plus d'une demi douzaine ?
Vous conviendrez qu'on peut se poser des questions et qu'on est pas obligé de se boucher les yeux.
D'ailleurs j'espère que les avocats de l'ASR vont suivre le dossier. Car il ne faudrait pas que tout ça ne soit que de la poudre aux yeux pour donner au SF le temps de finaliser, dans le courant de l'été, un véritable dossier avec d'autres investisseurs

En résumé le stade français a emprunté 12 000 000 à une sorte de banque. Bon courage pour rembourser le capital(connu) et les intérêts( non connus).

Certain que ces gonzs peuvent retirer leures billes encore plus vite qu'ils ne les investissent...
J's'rai pas étonné qu'au premier tassement du dollard le S F se retrouve à poil et Bernie fort dépourvu...
Pour le SF ça sent la fédéral pour la saison 2012 2013.
zz

Bonjour,

En effet, quand on surfe et recherche sur le site de la FACEM, premier point curieux il n'y a aucune mention des dirigeants ni relation avec la FASDEM. Sur le site de cette dernière même remarque quand à l'absence de dirigeants (chose particulièrement curieuse tant au point de vue du DROIT pur que de l'Ethique. Il y est bien mentionné les relations internationales, les "activités etc... le tout illustré d'un dessin simplissime digne du CP montrant au-dessus des "Trusts Américains" (?) (on n'est pas très loin à mon avis des casinos soi-disant gérés par les indiens et bénéficiant de dérogations fiscales et légales permettant tous les blanchiments possibles ex: l'état du DELAWARE) mais j'extrapole peu être un petit peu.
Cependant sur ledit organigramme on voit des liaisons avec des banques notamment européennes HSBC Londres etc...
L'ensemble du site est d'une affligeante grossièreté. Ceci ne plaide pas en faveur de cette organisation.
Quand à l'ami banquier qui a donné les infos cité plus haut, pas de problème j'ai vu pour dire que l'argent est arrivé d' Europe. Mais au-delà..... Blocage
Tout le problème est à ce niveau.
Je vous suggère un petit jeu:
Quelques riches et prudents (sic) européens francophones ou autres ont des avoirs à l'étranger et sont fans de sports. Problème: ces avoirs n'existent pas en France au niveau fiscal.
Solution: 1) On transfert l'ensemble dans des lieux fiscaux "protégés", 2) ces fonds ensuite alimente un consortium soi disant financier "Lessiveuse ?", 3) Ledit consortium pour apparaitre d'une bonne foi immaculée a créé un société d'aide à l'enfance (Ah mon Dieu qu'ils sont bons!!!), 4) Afin de quand même utiliser cet argent et donc le faire revenir à sa destination finale première (sic) on sponsorise avec intérêt (mais l’intérêt bénéficie quand même moyennant une petite commission aux heureux investisseurs du grand 1).
Le retour sur investissement est pas trop mal même s'il est illégal ...CQFD
Mais tout ceci n'est qu'un mauvais roman digne des énigmes de TRACFIN (à près tout peut être que ces gens là s'intéressent à cette question mais ils le font avec tellement de discrétion que....)

La suite de notre grand roman de l'été dans le prochain numéro...

Et sinon, sur le terrain, on va les prendre comment aurillac? Devant ou avec les 3/4??