Forum

C'est pas correct de ce planquer derriére un pseudo
Ici c'est chez moi,natif à la clinique du mail,sang pur sang ROCHELAIS
Maintenant,crache ton venin sur ma jeunesse,passé révolu.
Jérome chevalier

Les avants décident de la victoire,
Les arriéres décident du score,
Les supporters,les Bagnards et la SMAM décident de l'ambiance

depuis quand les bagnards decident de l'ambiance ???
n'importe quoi toi !

Toi t'est rugbyman,pas Rochelais,repos

Les avants décident de la victoire,
Les arriéres décident du score,
Les supporters,les Bagnards et la SMAM décident de l'ambiance

Les avants décident de la victoire,les arriéres décident du score,les BAGNARDS
décident de l'ambiance

j'ai jamais lu un truc aussi debil ! tout est faux !

Là, faut arrêter les gars, POUR CEUX DES BAGNARDS QUI SE PRENNENT POUR DES SUR-SUPPORTEURS, arrêter de vous regarder le nombril, vous vous amusez comme vous voulez, vous vous donnez le nom que vous voulez... Mais faut peut être pas vous croire plus beau que vous n'êtes. Vous êtes des supporters extravertis qui vous vous êtes donnés comme cérémonial de vous habiller en bagnard. Ca vous regarde et ça ne me dérange pas. Mais vous considérez "plus supporter que les autres"... J'espère que ce n'est que la conviction d'une minorité d'entre vous car sinon, très franchement, je vous plaints: Cela signifierait que ce "statut" de "Bagnard" est votre seule raison de vie, votre seule référence dans la vie et surtout de Vie.
Bref, que vous vous regroupiez en groupe pour vous identifiez et faire la fête durant un match ou même après, très bien, ce n'est pas mon truc, mais cela ne fait de mal à personne.
Par contre si en appartenant à ce "groupe" vous avez un complexe de supériorité, vous avez la toute puissance de la connaissance "stadiste" à défaut de rugbystique, et bien là, ça fait plutôt regroupement sectaire, de complexés de la vie qui ne voit dans "les bagnards" que leur seule raison d'être et surtout le moyen d'enfin appartenir à quelque chose...
Attention, bien lire les "SI". Après chacun se jurera.
Simplement à ce qui se croient plus supporteur que les autres parce que "bagnards"... je vous plaints: autant que vous supportiez le foot; l'OM, le PSG sont pleins de "super supporteurs".
La prochaine étape sera quoi, un groupe dissident, qui crée le groupe des "frelons", ou des "mayas", qui se lancent des projectiles sur les bagnards et reciproquement... attention j'ai l'impression que pour certains, leur "référence" de Bagnard leur montent à la tête et la dérive n'est pas loin...

Expa17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Là, faut arrêter les gars, POUR CEUX DES BAGNARDS
> QUI SE PRENNENT POUR DES SUR-SUPPORTEURS, arrêter
> de vous regarder le nombril, vous vous amusez
> comme vous voulez, vous vous donnez le nom que
> vous voulez... Mais faut peut être pas vous croire
> plus beau que vous n'êtes. Vous êtes des
> supporters extravertis qui vous vous êtes donnés
> comme cérémonial de vous habiller en bagnard. Ca
> vous regarde et ça ne me dérange pas. Mais vous
> considérez "plus supporter que les autres"...
> J'espère que ce n'est que la conviction d'une
> minorité d'entre vous car sinon, très franchement,
> je vous plaints: Cela signifierait que ce "statut"
> de "Bagnard" est votre seule raison de vie, votre
> seule référence dans la vie et surtout de Vie.
> Bref, que vous vous regroupiez en groupe pour vous
> identifiez et faire la fête durant un match ou
> même après, très bien, ce n'est pas mon truc, mais
> cela ne fait de mal à personne.
> Par contre si en appartenant à ce "groupe" vous
> avez un complexe de supériorité, vous avez la
> toute puissance de la connaissance "stadiste" à
> défaut de rugbystique, et bien là, ça fait plutôt
> regroupement sectaire, de complexés de la vie qui
> ne voit dans "les bagnards" que leur seule raison
> d'être et surtout le moyen d'enfin appartenir à
> quelque chose...
> Attention, bien lire les "SI". Après chacun se
> jurera.
> Simplement à ce qui se croient plus supporteur que
> les autres parce que "bagnards"... je vous
> plaints: autant que vous supportiez le foot; l'OM,
> le PSG sont pleins de "super supporteurs".
> La prochaine étape sera quoi, un groupe dissident,
> qui crée le groupe des "frelons", ou des "mayas",
> qui se lancent des projectiles sur les bagnards et
> reciproquement... attention j'ai l'impression que
> pour certains, leur "référence" de Bagnard leur
> montent à la tête et la dérive n'est pas loin...


Je suis simple supporter et non bagnard qu'on se le dise
Chassiron2 écrit ce qu'il veut et ça n'engage que lui
Je pense que ton message est très mal venu considérant que les autres bagnards n'adhèrent pas forcément au post de Chassirron2
Ton message n'est pas plus fin que le sien
Je pense aussi que se ne sont pas des sur-supporters comme tu dis mais il faut bien reconnaître que depuis quelques années ils sont là et bien là.

au secours!!!!!!!!!!!!!!!!

vite!!! QUE LA SAISON REPRENNE!!!!!!!!!

ALLEZ LES JAUNES, ALLEZ LES JAUNES, ALLEZ LES JAUNES ET NOIRS!!!

Pas pressé que ça reprenne.Cela voudra dire que les vacances sont terminées.

xi'an écrivait:
-------------------------------------------------------
> Expa17 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Là, faut arrêter les gars, POUR CEUX DES
> BAGNARDS
> > QUI SE PRENNENT POUR DES SUR-SUPPORTEURS,
> arrêter
> > de vous regarder le nombril, vous vous amusez
> > comme vous voulez, vous vous donnez le nom que
> > vous voulez... Mais faut peut être pas vous
> croire
> > plus beau que vous n'êtes. Vous êtes des
> > supporters extravertis qui vous vous êtes
> donnés
> > comme cérémonial de vous habiller en bagnard.
> Ca
> > vous regarde et ça ne me dérange pas. Mais vous
> > considérez "plus supporter que les autres"...
> > J'espère que ce n'est que la conviction d'une
> > minorité d'entre vous car sinon, très
> franchement,
> > je vous plaints: Cela signifierait que ce
> "statut"
> > de "Bagnard" est votre seule raison de vie,
> votre
> > seule référence dans la vie et surtout de Vie.
> > Bref, que vous vous regroupiez en groupe pour
> vous
> > identifiez et faire la fête durant un match ou
> > même après, très bien, ce n'est pas mon truc,
> mais
> > cela ne fait de mal à personne.
> > Par contre si en appartenant à ce "groupe" vous
> > avez un complexe de supériorité, vous avez la
> > toute puissance de la connaissance "stadiste" à
> > défaut de rugbystique, et bien là, ça fait
> plutôt
> > regroupement sectaire, de complexés de la vie
> qui
> > ne voit dans "les bagnards" que leur seule
> raison
> > d'être et surtout le moyen d'enfin appartenir à
> > quelque chose...
> > Attention, bien lire les "SI". Après chacun se
> > jurera.
> > Simplement à ce qui se croient plus supporteur
> que
> > les autres parce que "bagnards"... je vous
> > plaints: autant que vous supportiez le foot;
> l'OM,
> > le PSG sont pleins de "super supporteurs".
> > La prochaine étape sera quoi, un groupe
> dissident,
> > qui crée le groupe des "frelons", ou des
> "mayas",
> > qui se lancent des projectiles sur les bagnards
> et
> > reciproquement... attention j'ai l'impression
> que
> > pour certains, leur "référence" de Bagnard leur
> > montent à la tête et la dérive n'est pas
> loin...
>
>
> Je suis simple supporter et non bagnard qu'on se
> le dise
> Chassiron2 écrit ce qu'il veut et ça n'engage que
> lui
> Je pense que ton message est très mal venu
> considérant que les autres bagnards n'adhèrent pas
> forcément au post de Chassirron2
> Ton message n'est pas plus fin que le sien
> Je pense aussi que se ne sont pas des
> sur-supporters comme tu dis mais il faut bien
> reconnaître que depuis quelques années ils sont là
> et bien là.


c'est sur , "la est bien la"...et les 11980 autres supporters non bagnards presents a chaque rencontre ils sont pas la eux peut etre?!?!?!

Oui ? On me parle ? Quelqu'un a t-il un problème ?!

J'avoue ne rien y comprendre par contre ce que je vois c'est que certains sont un peu sur-excités !

c'est dur de faire le tri entre les vrais et les faux supporters...
Ils applaudissent tous et ont les mêmes couleurs...
C'est comme entre les faux et les vrais cons, Difficiles d'y voir clair...
En fait un con, vrai ou faux, reste un con.
Et un supporter, vrai ou faux, reste un supporter.
Bref! Faux débat.
zz (moi j'aime bien Ramjet, qu'il soit vrai ou faux supporter un peu con comme nous tous).

on a quand méme tendance a dire qu'il y a les bon chasseurs , respectueux de la nature qui ramassent leur cartouche, qui tuent les betes valable etc..., et puis il y a les mauvais chasseur, les connards, les bourrins les viandars qui tuent une pie pour essayer leur nouveau flingue etc ... !
ben c'est pareil avec les supporters ! il y a les bons, respectueux, et les idiot qui la ramènent sans arret avec l'arbitrage, qui injurent les president, sans en connaitre les tenants et aboutissants etc ... etc ... !
et surtout qui croient que les bagnards sont responsable de l'embiance au stade !
meme si certain y contribuent !

Relis et tu verras les "SI". Je ne mets pas tout le monde dans le même panier... Afin bref, comme dis jus d'anguille...
c'est sur , "la est bien la"...et les 11980 autres supporters non bagnards presents a chaque rencontre ils sont pas la eux peut etre?!?!?!
Ceux qui on les moyens de faire tous les déplacements ect comme lu précédemment, tant mieux pour eux, les autres valent ils moins?