|
|||
|
|||
 |
Forum
Forum relatif au club de rugby de La Rochelle qui évolue sous les couleurs jaunes et noires
Communauté, partage, liberté d'expression !
Venez agrandir la communauté et parler de
Basket -
Foot -
Handball -
Volley -
Natation, water polo -
Nautisme -
Athlétisme, triathlon -
Stade Rochelais -
Rupella Basket -
Aller à: Liste des forums•Index du forum•Nouveau sujet•Chercher•Identification•Aperçu avant impression
La DNACG décide mardi
Envoyé par:
l'oléronais
(---.w2-6.abo.wanadoo.fr)
Date: Monday 20 June 2011 20:24:20
Narbonne: La DNACG décide mardi
Relégué financièrement en Fédérale 1 par la Direction nationale de contrôle et de gestion, Narbonne est passé lundi en appel devant la Comission d'appel de la Fédération française de rugby.
Les Narbonnais, qui annoncent un apport de 1,2 millions, connaîtront leur sort mardi, comme le précise un communiqué publié sur le site officiel du club.
Relégué financièrement en Fédérale 1 par la Direction nationale de contrôle et de gestion, Narbonne est passé lundi en appel devant la Comission d'appel de la Fédération française de rugby.
Les Narbonnais, qui annoncent un apport de 1,2 millions, connaîtront leur sort mardi, comme le précise un communiqué publié sur le site officiel du club.
Re: La DNACG décide mardi
Envoyé par:
Thor17000
(---.185.123.78.rev.sfr.net)
Date: Monday 20 June 2011 20:36:11
encore une fois la DNACG a fait du bon boulot
Re: La DNACG décide mardi
|
|
Envoyé par:
pendore
(89.94.14.---)
Date: Monday 20 June 2011 22:36:05 |
Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé à mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR n'est pas concerné.
Re: La DNACG décide mardi
|
|
Envoyé par:
jus d'anguille
(---.d4.club-internet.fr)
Date: Tuesday 21 June 2011 03:59:09 |
pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé à
> mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR
> n'est pas concerné.
pour une fois 1000% ok avec toi!
-------------------------------------------------------
> Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé à
> mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR
> n'est pas concerné.
pour une fois 1000% ok avec toi!
Re: La DNACG décide mardi
Envoyé par:
Desch
(---.fbx.proxad.net)
Date: Tuesday 21 June 2011 08:21:31
pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé à
> mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR
> n'est pas concerné.
Bizarre? Normal, non ?? C'est un forum du Stade, la relégation ou pas de Narbonne ne changera rien au Stade ! Puis comparé à ce qui s'est passé pour le SF et bien...ce n'est pas comparable !!!
Fier d'être ROCHELAIS, et encore plus chaque jour !!!
La Desch
-------------------------------------------------------
> Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé à
> mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR
> n'est pas concerné.
Bizarre? Normal, non ?? C'est un forum du Stade, la relégation ou pas de Narbonne ne changera rien au Stade ! Puis comparé à ce qui s'est passé pour le SF et bien...ce n'est pas comparable !!!
Fier d'être ROCHELAIS, et encore plus chaque jour !!!
La Desch
Re: La DNACG décide mardi
Envoyé par:
zzrugby
(---.altitudetelecom.fr)
Date: Tuesday 21 June 2011 09:07:20
> pendore écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé
> à
> > mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR
> > n'est pas concerné.
>
Bizarre? Ben ce qui est bizarre c'est que tu puisses être étonné que les Rochelais soient + interessés par les infos qu'on un lien direct avec l'avenir de leur club...
...
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bizarre.Pour le cas de Narbonne,c'est repoussé
> à
> > mardi et personne ne dit rien.Pas étonnant:LR
> > n'est pas concerné.
>
Bizarre? Ben ce qui est bizarre c'est que tu puisses être étonné que les Rochelais soient + interessés par les infos qu'on un lien direct avec l'avenir de leur club...
...Re: La DNACG décide mardi
Envoyé par:
SG
(---.w92-146.abo.wanadoo.fr)
Date: Tuesday 21 June 2011 12:14:41
Rien à voir avec le cas du SF.
Ce n'est pas un report pour fournir d'autres documents comme pour le SF.
C'est une mise en délibéré : 2 membres siègeant étant absent lors de l'audition.
Ce n'est pas un report pour fournir d'autres documents comme pour le SF.
C'est une mise en délibéré : 2 membres siègeant étant absent lors de l'audition.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.