|
|||
|
|||
 |
Forum
Forum relatif au club de rugby de La Rochelle qui évolue sous les couleurs jaunes et noires
Communauté, partage, liberté d'expression !
Venez agrandir la communauté et parler de
Basket -
Foot -
Handball -
Volley -
Natation, water polo -
Nautisme -
Athlétisme, triathlon -
Stade Rochelais -
Rupella Basket -
Aller à: Liste des forums•Index du forum•Nouveau sujet•Chercher•Identification•Aperçu avant impression
classement( budget)
Envoyé par:
yoyo
(---.w83-193.abo.wanadoo.fr)
Date: Sunday 20 November 2011 11:11:12
-1.dax.34.pts.(budget.3.8.M€)
-2.grenoble.33.pts.(8.9.M€)
-3.oyo.32.pts.(4.5.M€)
-4.stade.27.pts(9.M€)
-5.bourgoin.27.pts(6.6.M€)
-6.albi.26.pts(5.2.M€)
-7.pau.26.pts.(6.1M€)
-8.m.d.m.26.pts.(4.M€)
-9.aix.25.pts(3.7M€)
-10.carcassonne.23.pts(3.3M€)
-11.tarbes.21.pts(4.8M€)
-12.auch.19.pts(2.5M€)
-13.aurillac.16.pts(4.1M€)
-14.narbonne.15.pts.(4.6M€)
-15.beziers.14.pts(5.2M€)
-16.perigueux.9.pts.(3.2M€)
-2.grenoble.33.pts.(8.9.M€)
-3.oyo.32.pts.(4.5.M€)
-4.stade.27.pts(9.M€)
-5.bourgoin.27.pts(6.6.M€)
-6.albi.26.pts(5.2.M€)
-7.pau.26.pts.(6.1M€)
-8.m.d.m.26.pts.(4.M€)
-9.aix.25.pts(3.7M€)
-10.carcassonne.23.pts(3.3M€)
-11.tarbes.21.pts(4.8M€)
-12.auch.19.pts(2.5M€)
-13.aurillac.16.pts(4.1M€)
-14.narbonne.15.pts.(4.6M€)
-15.beziers.14.pts(5.2M€)
-16.perigueux.9.pts.(3.2M€)
Re: classement( budget)
Envoyé par:
jean-baptiste
(---.w109-214.abo.wanadoo.fr)
Date: Sunday 20 November 2011 14:14:33
yoyo écrivait:
-------------------------------------------------------
..................................................................................... Population................Budget/habitant
> -1.dax.34.pts.(budget.3.8.M€)------------------------19 557 (16)- - - - - -194,3 (2)
> -2.grenoble.33.pts.(8.9.M€)-------------------------157 500 (1) - - - - - - - 56 ,5 (15)
> -3.oyo.32.pts.(4.5.M€)----------------------------------24 188 (14)- - - - - -186,04 (3)
> -4.stade.27.pts(9.M€)-----------------------------------76 711 (4)- - - - - - 117,32 (6)
> -5.bourgoin.27.pts(6.6.M€)----------------------------22 934 (13)- - - - - -261,6 (1)
> -6.albi.26.pts(5.2.M€)-----------------------------------47 800 (6)- - - - - - -108,7 (8)
> -7.pau.26.pts.(6.1M€)-----------------------------------82 100 (3)- - - - - - - - 74,2 (14)
> -8.m.d.m.26.pts.(4.M€)----------------------------------29 529 (12)- - - - - - 136,46 (4)
> -9.aix.25.pts(3.7M€)-----------------------------------140 000 (2)- - - - - - - 26,4 (16)
> -10.carcassonne.23.pts(3.3M€)----------------------43 937 (9)- - - - - - - 75,97 (12)
> -11.tarbes.21.pts(4.8M€)-------------------------------46 433 (7)- - - - - - 103,37 (10)
> -12.auch.19.pts(2.5M€)-------------------------------- 21 911 (15)- - - - - 114,09 (7)
> -13.aurillac.16.pts(4.1M€)-----------------------------30 554 (10)- - - - - 134,18 (5)
> -14.narbonne.15.pts.(4.6M€)-------------------------46 506 (8)- - - - - - -98,91 (11)
> -15.beziers.14.pts(5.2M€)-----------------------------69 359 (5)- - - - - - -74,97 (13)
> -16.perigueux.9.pts.(3.2M€)--------------------------30 152 (11)- - - - - -106,12 (9)
Merci yoyo pour ton tableau
J'ai joint la démographie qui attirait ma curiosité. (ces données sous réserve d'actualité ou d'erreur de ma part servent surtout de comparatif)
Je ne suis pas sûr de la pertinence des dernières données(Budget/habitant)?
Il manque le classement par budget :1/asr.........16/auch!!!
-------------------------------------------------------
..................................................................................... Population................Budget/habitant
> -1.dax.34.pts.(budget.3.8.M€)------------------------19 557 (16)- - - - - -194,3 (2)
> -2.grenoble.33.pts.(8.9.M€)-------------------------157 500 (1) - - - - - - - 56 ,5 (15)
> -3.oyo.32.pts.(4.5.M€)----------------------------------24 188 (14)- - - - - -186,04 (3)
> -4.stade.27.pts(9.M€)-----------------------------------76 711 (4)- - - - - - 117,32 (6)
> -5.bourgoin.27.pts(6.6.M€)----------------------------22 934 (13)- - - - - -261,6 (1)
> -6.albi.26.pts(5.2.M€)-----------------------------------47 800 (6)- - - - - - -108,7 (8)
> -7.pau.26.pts.(6.1M€)-----------------------------------82 100 (3)- - - - - - - - 74,2 (14)
> -8.m.d.m.26.pts.(4.M€)----------------------------------29 529 (12)- - - - - - 136,46 (4)
> -9.aix.25.pts(3.7M€)-----------------------------------140 000 (2)- - - - - - - 26,4 (16)
> -10.carcassonne.23.pts(3.3M€)----------------------43 937 (9)- - - - - - - 75,97 (12)
> -11.tarbes.21.pts(4.8M€)-------------------------------46 433 (7)- - - - - - 103,37 (10)
> -12.auch.19.pts(2.5M€)-------------------------------- 21 911 (15)- - - - - 114,09 (7)
> -13.aurillac.16.pts(4.1M€)-----------------------------30 554 (10)- - - - - 134,18 (5)
> -14.narbonne.15.pts.(4.6M€)-------------------------46 506 (8)- - - - - - -98,91 (11)
> -15.beziers.14.pts(5.2M€)-----------------------------69 359 (5)- - - - - - -74,97 (13)
> -16.perigueux.9.pts.(3.2M€)--------------------------30 152 (11)- - - - - -106,12 (9)
Merci yoyo pour ton tableau
J'ai joint la démographie qui attirait ma curiosité. (ces données sous réserve d'actualité ou d'erreur de ma part servent surtout de comparatif)
Je ne suis pas sûr de la pertinence des dernières données(Budget/habitant)?
Il manque le classement par budget :1/asr.........16/auch!!!
Re: classement( budget)
Envoyé par:
thomasalain147@orange.fr
(---.w90-31.abo.wanadoo.fr)
Date: Sunday 20 November 2011 15:21:08
merci à vous deux .
budget par habitant,
les grenoblois sont gatés.
budget par habitant,
les grenoblois sont gatés.
Re: classement( budget)
Envoyé par:
jean-baptiste
(---.w109-214.abo.wanadoo.fr)
Date: Sunday 20 November 2011 16:48:20
thomasalain147@orange.fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> merci à vous deux .
> budget par habitant,
> les grenoblois sont gatés.
Aix ça leur coute une misère.. bon pour un budget rikiki!!
-------------------------------------------------------
> merci à vous deux .
> budget par habitant,
> les grenoblois sont gatés.
Aix ça leur coute une misère.. bon pour un budget rikiki!!
Re: classement( budget)
Envoyé par:
thomasalain147@orange.fr
(---.w90-31.abo.wanadoo.fr)
Date: Sunday 20 November 2011 17:41:09
oui c'est vrai.
mais grenoble avec ce budget ,
autant que la rochelle.
deux fois moins cher que nous..
j'aime bien ces données.
mais grenoble avec ce budget ,
autant que la rochelle.
deux fois moins cher que nous..
j'aime bien ces données.
Re: classement( budget)
Envoyé par:
jean-baptiste
(---.w109-214.abo.wanadoo.fr)
Date: Tuesday 22 November 2011 14:23:55
thomasalain147@orange.fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui c'est vrai.
> mais grenoble avec ce budget ,
> autant que la rochelle.
> deux fois moins cher que nous..
> j'aime bien ces données.
Si tu regardes Bourgoin par rapport à Aix c'est: 1 X 10 !!!
Ce qui veut dire que Bourgoin doit trouver beaucoup d'argent par ailleurs et ne doit pas compter sur la population locale ou sur la commune.
Il faut regarder avec prudence ce "budget/habitant": c'est un peu comme si on comparait le chiffre d'affaire de Carrefour avec le budghet de la commune de Puilboreau.
-------------------------------------------------------
> oui c'est vrai.
> mais grenoble avec ce budget ,
> autant que la rochelle.
> deux fois moins cher que nous..
> j'aime bien ces données.
Si tu regardes Bourgoin par rapport à Aix c'est: 1 X 10 !!!
Ce qui veut dire que Bourgoin doit trouver beaucoup d'argent par ailleurs et ne doit pas compter sur la population locale ou sur la commune.
Il faut regarder avec prudence ce "budget/habitant": c'est un peu comme si on comparait le chiffre d'affaire de Carrefour avec le budghet de la commune de Puilboreau.
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.