Forum

Seconde prestation pas au niveau de ce que nous les supporters attendions de lui. C'est surtout les points oubliés en route que l'on remarque : 8 pts (dont un poteau) et 2 drops à côté qui contribuent à maintenir Grenoble à flot et nous coutent la victoire contre l ASM.
3/6 c'est mieux que Colin Slade sur cette journée 2/5 ;-)
Dans le jeu, je trouve qu'il oriente bien même si il n'est pas à l'origine des actions d'essais et solide en défense.
2 passes décisives à l'adversaire en deux matchs c'est beaucoup et c'est frustrant (pour lui) :-(
Pourtant, je trouve que son coup de pied n'est pas mal et que c'est plus notre montée défensive qui est à blâmer.
Bref, je crois surtout qu'il n'a pas encore pris ses marques et n'ai pas en confiance. Cette victoire "sans lui" devrait le soulager

A noter une superbe touche trouvée sur les 5 mètres adverses avec un essai sur un mauvais lancé.

je pense qu'il ne faut pas accabler James sur les drops ratés, il les tente surtout pour récupérer l'avantage annoncé par l'arbitre et prendre la pénalité, qui malheureusement est ratée.

Tout à fait, j'allais le signaler. Autant on peut lui reprocher les pénalités dans ses cordes ratées,autant les drops ne sont pas à comptabiliser.

soyons indulgents avec lui laissez lui du temps il va trouver ses marques c quand meme un bon joueur....

JE pensais que Holnes prendrait le relais pour les tirs aux buts .Et bien non!!

megatazz écrivait:
-------------------------------------------------------
> A noter une superbe touche trouvée sur les 5
> mètres adverses avec un essai sur un mauvais
> lancé.

Je pense qu'il cherchait son ailier ;-)

Petit rappel on ne peut pas comptabiliser les points soi disant laissés en route (sauf les transformations ) .S'il passe la première pénalité contre Clermont on ne marque pas l'essai de Lacroix derrière car les actions sont différentes.

Il rate des choses mais trouve la touche qui amène un essai ... Les drops sont tentés pour récupérer les pénalités.

Ne pas oublier que l'an dernier il était 3e botteur et ne jouait pas 80 minutes donc il lui fait le temps de revenir.

Et pour Rattez, Barry, Boughammi, rethiere, ils ne sont pas dans un nouveau club avec de nouveaux schéma de jeu?!?!??? James n'est pas dedans, il n'est pas dedans, point, arrêtons de lui chercher des excuses. Lui le premier sait qu'il n'est pas au point! la seule chose a faire et d'attendre qu'il retrouve son meilleur niveau sous nos couleurs! Moi c'est plus le coaching a son sujet qui me pose question...pourquoi le faire taper????

Jus tu as raison seulement ce n'est pas le même poste. Jouer 10 comprend d'apprendre tous les lancements de jeu, connaître parfaitement son demi et ses centres... Plus la pression du poste, de la surmediatisation... Bref il faut lui laisser le temps de s'adapter.

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il rate des choses mais trouve la touche qui amène
> un essai ... Les drops sont tentés pour récupérer
> les pénalités.
>
> Ne pas oublier que l'an dernier il était 3e
> botteur et ne jouait pas 80 minutes donc il lui
> fait le temps de revenir.

Je partage JAMES a besoin de temps.................par contre, on gagne à l'extérieur avec JAMES depuis combien de temps ? Je pense que sa présence rassure.C'est un gros point positif.

Tout à fait Didier.Es-tou heureux de la victoire des jaunards?

Il passe de 3e boteur a n•1 faut qu'il revienne on peu lui laisser plus de 2 matchs

j ai juste une question combien de drop combien de pénalité combien de touche combien d erreur a til fait a clermont en 10 ans

qui peut répondre ?

Lorsqu'un sportif de haut niveau arrive à un certain âge et que tout un environnement change autour de lui il lui faut un temps d'adaptation plus long que pour un plus jeune. N'empêche qu'il serait peut-être bon qu'Holmes ait quand même un minimum de temps pour progresser à l'ouverture, vu le déjà bon potentiel qu'il a. De même j'aimerais que Retière ait davantage de temps de jeu et voir un jour Jordaan sur le terrain

« Brock amène une sérénité, même s'il fait des erreurs (3/6 face aux poteaux et deux drops manqués, NDLR), souligne Patrice Collazo. Il faut lui laisser le temps de prendre ses marques. L'avantage, c'est qu'il ne s'affole pas dans ces moments-là. Et si le leader de jeu ne s'affole pas, les autres ne paniquent pas."

Effectivement il n'apporte pas encore autant que ce que l'on souhaiterai mais ce qu'il apporte c'est déjà pas mal.

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> « Brock amène une sérénité, même s'il fait des
> erreurs (3/6 face aux poteaux et deux drops
> manqués, NDLR), souligne Patrice Collazo. Il faut
> lui laisser le temps de prendre ses marques.
> L'avantage, c'est qu'il ne s'affole pas dans ces
> moments-là. Et si le leader de jeu ne s'affole
> pas, les autres ne paniquent pas."
>
> Effectivement il n'apporte pas encore autant que
> ce que l'on souhaiterai mais ce qu'il apporte
> c'est déjà pas mal.

[www.itsrugby.fr]

Il butait jusqu'en 2015, il n'était plus le buteur attitré l'an dernier

Et voila Le New je suis de retour avec une petite inversion de mon nom,
mais toujours aussi optimiste.