Forum

Salut à tou(te)s;n'ayant plus "Dublin" un point sur le classement britannique après 3 journées
ASMCA=8pts
CABLC et SR=6pts
RCT=2pts
R92 et SF=1pt
ST=0pt
MHR et LOU=-1pt
CO+AB+SP=-2pts
UBB et FCG=-3pts

Quelqu'un pourrait-il me traduire svp,...

Match gagné sans bonus à domicile=0
Match perdu sans bonus à l'extérieur=0
Tout point supplémentaire compte càd bonus off à la maison =+1 ou à l'extérieur bonus défensif =+1
Match nul à la maison=-2 pts et à l'extérieur=+2 pts
Match perdu à domicile= -4 pts et -3pts si bonus défensif
Match gagné à l'extérieur=+4 pts et +5 pts si bonus offensif(le rêve)

OK? merci New-combraillou

[www.allrugby.com]


En détails

GRAND merci "megatazz" car j'ai dû refaire du calcul mental et j'ai le cerveau lent voire ramollo

Merci megattaz
Très British et bien space comme calcul de points!
Finalement, quand tu vas faire un match nul à l'extérieur, tu prends directement 4 pts d'avance sur ton adversaire du jour
C'est comme ca que Clermont se retrouve 1er avec ses 2 matchs nul à l'extérieur...
Bon pourquoi pas...So British comme truc

"Le rugby c'est l'histoire d'un ballon avec des copains autour, et quand il n'y a plus de ballon, il reste les copains..."

jaguar écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelqu'un pourrait-il me traduire svp,...


Could someone translate me please .....

En fin de championnat les 2 classements se rejoignent mais l'avantage du britannique c'est qu'il permet d'évaluer les équipes en domicile-extérieur donc de ne pas seulement s'arrêter sur le nombres de points
Ex: ASMCA n'a pas encore joué chez l'autre bon Marcel appelé Michelin et le RCT et le FCG ne sont pas largué

l'autre écrivait:
-------------------------------------------------------
> jaguar écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Quelqu'un pourrait-il me traduire svp,...
>
>
> Could someone translate me please .....

Thank you very much...."the oder"

New-combraillou écrivait:
-------------------------------------------------------
> Salut à tou(te)s;n'ayant plus "Dublin" un point
> sur le classement britannique après 3 journées
> ASMCA=8pts
> CABLC et SR=6pts
> RCT=2pts
> R92 et SF=1pt
> ST=0pt
> MHR et LOU=-1pt
> CO+AB+SP=-2pts
> UBB et FCG=-3pts
J'aime vraiment pas ton classement Britannique.
Je te rappelle que les british ne veulent plus de nous et de l'Europe alors ne leur faisons pas le plaisir d'en faire une référence. Au début il y a eut la création du monde puis la guerre de cents ans, Jeanne d'arc, la panse de brebis farcie et maintenant le Brexit. Oubli les mon ami.

Ce classement ne peut-êre indicatif que si tous les clubs ont le même nombre de matches à l'extérieur et à domicile et encore il faudrait pouvoir le ponctuer avec un coef. selon les adversaires reçus et les déplacements effectués, bref à ce stade de la compétition cela ne veut rien dire

Atlantic écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce classement ne peut-êre indicatif que si tous
> les clubs ont le même nombre de matches à
> l'extérieur et à domicile et encore il faudrait
> pouvoir le ponctuer avec un coef. selon les
> adversaires reçus et les déplacements effectués,
> bref à ce stade de la compétition cela ne veut
> rien dire
Bonjour à tou(te)s et à "Atlantic";il est toujours possible de chercher à affiner au mieux le classement grâce à des statistiques poussées dixit "icilrh" ou not' regretté corrézien nommé"ivoire" mais comme le dit Patrice.COLLAZO le sport est loin d'être une science exacte où les résultats des matchs suivent de près une tendance logique

JPBILLY écrivait:
-------------------------------------------------------

> Au début il y a
> eut la création du monde puis la guerre de cents
> ans, Jeanne d'arc, la panse de brebis farcie et
> maintenant le Brexit. Oubli les mon ami.

aaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggggggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh

Tu mets dans le même sac les anglais et les écossais ...... la panse de brebis farcie c'est bon surtout avec un whisky !

Quant à la guerre de cent ans c'est que le roi d'Angleterre était le descendant d'Aliénor d'Aquitaine .....

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> JPBILLY écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Au début il y a
> > eut la création du monde puis la guerre de
> cents
> > ans, Jeanne d'arc, la panse de brebis farcie et
> > maintenant le Brexit. Oubli les mon ami.
>
> aaaaaaaaaaaarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrggggggggggggg
> gggggghhhhhhhhhhhhhhhhhhh
>
> Tu mets dans le même sac les anglais et les
> écossais ...... la panse de brebis farcie c'est
> bon surtout avec un whisky !
>
> Quant à la guerre de cent ans c'est que le roi
> d'Angleterre était le descendant d'Aliénor
> d'Aquitaine .....

Inexact, c'est l'époux d Alienor qui devint roi d'Angleterre ;-)
Le roi de France n'avait qu'à pas la répudier
Son ancêtre n'avait qu'à repousser les normands et ne pas accorder cette terre à Rollon dont le descendant Guillaume parti pour conquérir l'Angleterre
Ses descendants devenant à la fois vassal et égal du roi de France...
Bref, les anglais il faut les mettre dans le sac avec la brebis farcie et compléter de liquide jusqu'à entendre glou glou puis bien fermer !

Atlantic écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce classement ne peut-êre indicatif que si tous
> les clubs ont le même nombre de matches à
> l'extérieur et à domicile et encore il faudrait
> pouvoir le ponctuer avec un coef. selon les
> adversaires reçus et les déplacements effectués,
> bref à ce stade de la compétition cela ne veut
> rien dire

Comme l'a ecrit new-combraillou, c'est exactement ce que je fais avec les "projections" : le CB en base avec une différence suivant le terrain et le niveau des adversaires rencontrés.
Ivoire avait une approche intéressante car il prenait en compte les résultats de l'année de chaque club dans les prévisions ce qui évoluait donc après chaque journée. Cela demande qu'un certains nombre de journées soient déjà jouées.
pour ma part j établie une hierarchie par groupe en début d'année que je fais évoluer si besoin et en général 2 3 fois par an. L'avantage est d'avoir avant même la première journée une prévision même si il faut attendre le 1/3 du championnat pour avoir quelque chose de fiable. Comme il y a une base de probabilité, un match seul ne veut rien dire, exemple : j attribue par exemple des 2 ou 3 points par match sur la base des moyennes de points marqués entre groupe sur les années passées et ça marche très bien au global.

Il est intéressant de comprendre pourquoi telle ou telle équipe est avantagée ou non et de comparer les classements entre eux.

pour les projections après la j3 :
ASM 87 pts
...
SR 57 pts
...
FCG 31 pts

On retrouve le 1er et le dernier identique au CB car j'avais identifié ASM dans le groupe 1 (4 equipes) et FCG dans le dernier(3 équipes). En revanche nous sommes moins bien car nos résultats sont au dessus de mes prévisions.

icilrh écrivait:

> Inexact, c'est l'époux d Alienor qui devint roi
> d'Angleterre ;-)

Époux qui était d'ailleurs issus d'une famille angevine !

J'ai juste dit que le roi dAngleterre (sous entendu tous durant la guerre de cent ans) était un descendant d'Aliénor d'Aquitaine).
J'essayerai d'être plus clair la prochaine fois !

N'empêche on mélange pas les "bastard" d'anglais avec les écossais.

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

azerty écrivait:
-------------------------------------------------------
> icilrh écrivait:
>
> > Inexact, c'est l'époux d Alienor qui devint
> roi
> > d'Angleterre ;-)
>
> Époux qui était d'ailleurs issus d'une famille
> angevine !
>
> J'ai juste dit que le roi dAngleterre (sous
> entendu tous durant la guerre de cent ans) était
> un descendant d'Aliénor d'Aquitaine).
> J'essayerai d'être plus clair la prochaine fois !
>
> N'empêche on mélange pas les "bastard" d'anglais
> avec les écossais.

Là on sera toujours d'accord :-)

Et comme dirait Surcouf m.... pour le roi d'Angleterre qui nous a déclaré la guerre. Pour en revenir au sujet je veux bien comprendre le système, mais personnellement je m'attache davantage à la comparaison d'une année sur l'autre pour voir si progression il y a , et là c'est relativement clair par rapport à la saison dernière en ce qui nous concerne, d'autant que nous avons comme l'année dernière débuté par l'ASM et sur le mode de l'an dernier nous en aurions pris tout autant, peut-être même plus car l'équipe alignée par l'ASM était supérieure à celle de l'an dernier, les 2 autres matches en déplacement, toujours par comparaison avec l'année dernière nous aurions pris un BD à Grenoble et une demi-valise à Castres. Ce que je dis est aussi vrai pour les autres, à part les promus, c'est pour ça qu'il faut être inquiet pour Grenoble et même pour Toulon pour la qualification, Toulouse au même niveau que la saison dernière, le SF mieux et ainsi de suite et même si au bout de 3 journées ce n'est pas encore significatif mais donne cela des indications et, pas toujours je le concède, mais un début de saison réussi c'est une bonne rampe de lancement pour éviter une saison pourrie.

Salut à tou(te)s et au "beau gosse coujou" nommé"ivoire" qui va se faire un p'tiot plaisir dans une analyse affinée