Forum

de l'article sur midol concernant les cartons ..

» Mais certaines décisions arbitrales ont paru sévères.
L’on pense en effet à ce carton rouge, attribué au pilier Yohann
Montès. Sur les images, même ralenties, on voyait le Castrais reprendre
son équilibre aux abords d’un ruck. Ce faisant, son pied
a touché (pour ne pas dire effleuré) la tête d’un Rochelais qui
s’est empressé de pousser un cri de douleur. La Ligue avait pourtant
annoncé sa ferme intention de sanctionner les simulations.
Malgré tout, Montès a reçu la même sanction que le Girondin
Braid qui, début décembre, avait délibérément piétiné le visage
du Toulonnais Gorgodze. Les deux situations sont, elles, comparables
? À notre humble avis, la réponse est non. Mais là encore,
tout est une question d’appréciation.

Que le journaliste n'a pas du voir le replay de l'action ou bien qu'il est pro castrais

ce n'est pas "méchant", il n'appuie pas ... en revanche dire que ce n'est pas fait sciemment c'est mentir

il le fait exprès point barre !!!!

je trouve le rouge sévère. aucune intention de faire mal

Un crampon qui touche l’œil, même sans appuyer ni intention de faire mal, ça peut faire du dégât.

Il y a deux angles de vuvde ce geste, pour moi et ca n'engage que moi, ce geste est volontaire !
Dire qu'il cherche un appuis c'est vraiment du laxisme....
Sur un des deux angles de vision, on peut voir la chaussure sur la tempe du rochelais

Donc "peut importe" la pression sur le visage, c'est un geste délibéré qui mérite son carton rouge.


C'est comme la ligne de touche, si tu l'effleures, c'est touche !!
Donc geste déloyale sur le visage c'est rouge picétou

Comme la charge sur les jambes sans les bras sur atonio de mémoire, quand je lis qu'il n'avait pas eu le temps ou la possibilité de mettre ses bras ... quelle rigolade

papate17137 écrivait:
-------------------------------------------------------
> de l'article sur midol concernant les cartons ..
>
Ce faisant,
> son pied a touché (pour ne pas dire effleuré) la tête d’un
> Rochelais qui s’est empressé de pousser un cri de douleur.

Je ne me souviens pas que Mo ait poussé un cri de douleur....

Vous vous souvenez ou pas ?


Allez le Stade Rochelais

Rien entendu.Il l'a plutôt fait genre footeux.

pendore écrivait:
-------------------------------------------------------
> Rien entendu.Il l'a plutôt fait genre footeux.

J'étais à quelques mètres de l'action et je ne l'ai d'ailleurs pas entendu crier plus que ça. De plus, vous ne croyez pas qu'il a pu avoir vraiment mal ?

Le fait est que Mo au sol, attrape la jambe de Yohann ( qui n'a pas le ballon ), clairement anti-jeu et jaune mérité!
Après Yohann perd l'équilibre et marche sur la tête de Mo, jeu dangereux, ( libre à chacun de dire s'il l'a fait exprès ou non)...pour moi c'est non!

Sil prend le carton rouge, c'est parce que l'arbitre a donné un jaune à Mo...sinon Yohann ne prenait que le jaune

Moi je vois les choses comme ca, mais chacun les voient comme il veut

J'ai trouvé que Charabas a eu un bon jugement sur cette action et ça a été bien rare.

Pour moi, le rouge est justifié à partir du moment ou le joueur, même si le geste n'est pas appuyé, a l'intention de le commettre.

Et aussi, le jaune pour Bougammi est totalement justifié , c'était n'importe quoi cette simulation, il ne faut pas ce genre de dérive, gardons nous de ça par pitié, j'espère même qu'il soit convoqué pour un gros rappel à l'ordre sur ce genre de simulation qui n'ont pas leur place dans notre sport.

Faut quand même reconnaître que Boughanmi en rajoute un peu sur cette action... Au début, étant assez loin, j'ai même cru qu'il avait pris un jaune pour simulation.

gplr17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut quand même reconnaître que Boughanmi en
> rajoute un peu sur cette action... Au début, étant
> assez loin, j'ai même cru qu'il avait pris un
> jaune pour simulation.

D'ailleurs, je lui aurais mis pour simulation à la place de l'arbitre, je m'aperçois que c'est pas clair dans mon post précédent

Il est désolant qu'aucun d'entre vous, n'ai vu l'oreille de Bougamni au moment ou il s'assoit sur le banc après l'expulsion...il saigne !
Et c'est ki ka fait ça, d'après vous ?
Gene kelly dans " tu saigne des oreilles "

Le rouge est plus que logique comment peut on penser que se n'est pas intentionnel, c'est des joueurs pro le mec il est très lucide au moment ou il laisse trainer c'est crampon, j'espère qu'il prendra une lourde sanction.
Pour le placage de Capo ortega le jaune est logique. Un bon KO comme Dylan Hartley lui aurait fait du bien pour son semblant de placage dégueulasse

Simulation est un grand mot, je dirais comme gplr qu'il en rajoute sûrement beaucoup.
J'ai deja pris des crampons dans le visage, ca fait mal, mais j'ai pas roulé
J'ai en tete l'image de Charles Bouldoire qui lui, avec une cheville fracturé à quasiment juste agité la main pour depecher les soigneurs


Svp les rugbymans, ne devenez pas des acteurs footballeurs

Au risque de me faire l'avocat du diable, je trouve que MOMO en rajoute beaucoup, le geste parlait de lui même et le jaune aurait été donné à MONTES cela aurait été logique.

je pense que cette affaire n'a peut être atteint sa conclusion et MOMO peut être convoqué par la commission de discipline.

Après les castrais qui à l'effrois mais il ne faut pas exagérer non le carton rouge n'influe pas le match vu que les deux équipes se retrouvent à 14 pour la fin du match et que ce sont deux joueurs qui occupent le même poste donc pas de désavantage dans la décision de Mr l'ARBITRE.

Même à 400 km de la rochelle , encore et toujours avec les jaunes et noirs

tous jouent les grand seigneurs sur ce carton rouge en mettant presque la faute sur Momo, parce que on a gagné , auriez-vous réagis de la même façon si on avait perdu et que l'arbitre n'ai pas sorti le carton ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/01/2017 14:23 par VERDOULET.

A Deflandre, j'étais persuadé que Boughamni avait prit un carton jaune pour simulation tant il fait un cinéma digne des plus grands footeux italiens! Je trouvais même mérité qu'il soit sanctionné avant que l'arbitre ne prenne sa décision. En revoyant le match en rentrant, je vois que le jaune est du a un acte d'anti jeu et que ce que je pensais être un jaune pour Montes était en fait un rouge!!!!

Même tranquille au chaud dans le canapé avec la zapette en main, je trouve qu'il n'y a strictement rien de répréhensible!

Mais alors les roulades de gauche a droite en se tordant de douleur les mains sur le visage...PITIÉ MOMO gardons ce folklore de danseuse pour le foot!