Forum

S O du jour

[www.sudouest.fr]

pour ceux qui n'ont pas SO.

Une réponse très intelligente, qui ne sert pas à monter les 2 clubs l'un contre l'autre, ni les supporteurs les uns contre les autres, qui recadre l'auteur de ses déclarations face à elles, et face à sa responsabilité vis à vis de la situation actuelle de son club: bref son incompétence.

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une réponse très intelligente, qui ne sert pas à
> monter les 2 clubs l'un contre l'autre, ni les
> supporteurs les uns contre les autres, qui recadre
> l'auteur de ses déclarations face à elles, et face
> à sa responsabilité vis à vis de la situation
> actuelle de son club: bref son incompétence.


+1

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une réponse très intelligente, qui ne sert pas à
> monter les 2 clubs l'un contre l'autre, ni les
> supporteurs les uns contre les autres, qui recadre
> l'auteur de ses déclarations face à elles, et face
> à sa responsabilité vis à vis de la situation
> actuelle de son club: bref son incompétence.

C'est exactement ça!

je ne vois pas en quoi on peut etre content des paroles des uns ou des autres les supporters des deux clubs sont des bons supporters et je ne vois pas la raison de se meler des piques de nos dirigeants restons a notre place et laissons les laver leur linge sale en famille.

+ 1

niala47 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je ne vois pas en quoi on peut etre content des
> paroles des uns ou des autres les supporters des
> deux clubs sont des bons supporters et je ne vois
> pas la raison de se meler des piques de nos
> dirigeants restons a notre place et laissons les
> laver leur linge sale en famille.


Exactement, ce qui me gêne un peu, c'est que ça soit Collazo qui réplique au président, j'aurais préféré que ce soit Merling qui passe le vernis, entre président quoi.......

niala47 écrivait:
-------------------------------------------------------
> je ne vois pas en quoi on peut etre content des
> paroles des uns ou des autres les supporters des
> deux clubs sont des bons supporters et je ne vois
> pas la raison de se meler des piques de nos
> dirigeants restons a notre place et laissons les
> laver leur linge sale en famille.


Justement, on ne critique pas le AB ni leur supporteurs qui sont des passionnés. On critique les paroles de son président qui préfère salir les adversaires que se remettre en cause.

Je ne m'avancerai pas à parler d'incompétence des dirigeants Bayonnais...
Il faut bien reconnaître que si la situation extrême Sud-Ouest de Bayonne était autrefois un avantage du fait de la grosse implantation de la culture Rugby dans cette région, aujourd'hui, ce sont plutôt les villes situées au centre (ou au bord, dans notre cas) de secteurs vierges et de nouveaux territoires à conquérir qui sont avantagés.
A mon avis, sans cet intérêt naissant des Pays-de-la-Loire et de la Bretagne pour le Rugby, jamais le Stade ne serait ce qu'il est aujourd'hui car c'est bien là-bas qu'il va chercher une bonne partie de ses partenaires.

Or Bayonne est cerné. Au Sud, c'est l'Espagne, totalement désintéressée de ce sport. A l'Est, ils ont la concurrence de Pau (qui gonfle, qui gonfle) et de Tarbes. Au nord, celle de Dax, de Mont-de-Marsan, Agen voire Bordeaux. Sans parler de la concurrence local de Biarritz bien sûr...
Aller à la course aux investisseurs avec autant de concurrence aux alentours... C'est chaud...

Imaginez un instant que Niort, Poitiers, La Roche-sur-Yon, Cholet et Nantes aient des clubs professionnels, nous n'en serions jamais là où nous en sommes aujourd'hui...

David écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne m'avancerai pas à parler d'incompétence des
> dirigeants Bayonnais...
> Il faut bien reconnaître que si la situation
> extrême Sud-Ouest de Bayonne était autrefois un
> avantage du fait de la grosse implantation de la
> culture Rugby dans cette région, aujourd'hui, ce
> sont plutôt les villes situées au centre (ou au
> bord, dans notre cas) de secteurs vierges et de
> nouveaux territoires à conquérir qui sont
> avantagés.
> A mon avis, sans cet intérêt naissant des
> Pays-de-la-Loire et de la Bretagne pour le Rugby,
> jamais le Stade ne serait ce qu'il est aujourd'hui
> car c'est bien là-bas qu'il va chercher une bonne
> partie de ses partenaires.
>
> Or Bayonne est cerné. Au Sud, c'est l'Espagne,
> totalement désintéressée de ce sport. A l'Est, ils
> ont la concurrence de Pau (qui gonfle, qui gonfle)
> et de Tarbes. Au nord, celle de Dax, de
> Mont-de-Marsan, Agen voire Bordeaux. Sans parler
> de la concurrence local de Biarritz bien sûr...
> Aller à la course aux investisseurs avec autant de
> concurrence aux alentours... C'est chaud...
>
> Imaginez un instant que Niort, Poitiers, La
> Roche-sur-Yon, Cholet et Nantes aient des clubs
> professionnels, nous n'en serions jamais là où
> nous en sommes aujourd'hui...

Ils ont eu la possibilité d'être l'EQUIPE du secteur... Mauvaise gestion, guéguerre de proximité avec Biarritz.
Là où je te rejoints, c'est qu'il y a trop de concurrence, comme Dax et Mont de Marsan, la région et le département n'ont pas les moyens de fournir 2 équipes d'élites.
Je critique le président bayonnais car son discours est totalement lamentable. Ca n'a rien avoir avec les joueurs, les supporteurs bayonnais. C'est un club que j'apprécie.

nono17, VM a aussi répliqué; Collazo n'a fait que répondre à la presse.

Collazo a raison mais il devrait faire un pause avec les médias
ça va finir par se retourner contre le stade