Forum

On n'est pas déçu, on savait l'arbitre nul, c'est le cas...
"Placage" (plutôt planchette japonaise) après coup de siffler sur Holmes pas signalé.
Essai toulonnais alors qu'il fait rouler le ballon en avant (on nous a refusé ce type d'essai précédemment dans le même cas de figure).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/01/2017 15:40 par carcharadon.

essai en 2 temps d'orioli

Le vrai problème est que jamais Toulon n'aurait dû avoir La balle même si essai en 2 temps même si arbitre pas super

Décidément je ne peux pas l'encaisser ce Ruiz !
Je sais pas ce qui me retient ...

c 'est l'arbitre video qui lui signale . effectivement au ralenti c'est sur la poussée de ses coequiupiers que le ballon est applati sur la ligne et essai validé. dommage car nos joueurs font une tres bonne premiere mi-temps . avec le vent esperons que B.JAMES les maintienne dans leur camp et qu'ensuite notre cavalerie va se faire plaisir ..
pourquoi pas y croire. mais attention ils font se faire remonter les rouge et on sait ce qu il en devient ensuite.
confiance en nos joueurs et aux coachs pour les remobiliser et y croire .

On retrouve le kaulashvili d'avant les blessures, ça fait plaisir de le revoir à ce niveau, le temps devait lui durer.
Aguillon trés bon en defense face a des golgoths, il va etre mâcher a la fin du match.

Bonne premiere mi temps a l'exterieure malgre l'essai casquette, maintenant, il faut tenir physiquement et faire jouer nos trois quart.

Raté un lancé, c'est une chose, ça fait parti du jeu. Mais sur un arbitrage vidéo, validé ce genre d'action, c'est lourd de conséquence.
Pourquoi, l'arbitre vidéo n'indique pas l'agression sur Holmes par Tuisova en tout début de match? car là, c'est un rouge normalement.
Le pire, c'est qu'on ne peut pas dire que Ruiz favorise énormément Toulon car il rate aussi des fautes rochelaises! C'est du Marchat bis ce type: il est tout bonnement mauvais

du coup on en fait quoi de la nouvelle glacière ?

carcharadon écrivait:
-------------------------------------------------------
> Raté un lancé, c'est une chose, ça fait parti du
> jeu. Mais sur un arbitrage vidéo, validé ce genre
> d'action, c'est lourd de conséquence.
> Pourquoi, l'arbitre vidéo n'indique pas
> l'agression sur Holmes par Tuisova en tout début
> de match? car là, c'est un rouge normalement.
> Le pire, c'est qu'on ne peut pas dire que Ruiz
> favorise énormément Toulon car il rate aussi des
> fautes rochelaises! C'est du Marchat bis ce type:
> il est tout bonnement mauvais


rouge, faut pas exagérer non plus

Les joueurs font un énorme match. Une seule erreur qu'on paye cash.
Ca va être très très dur. J'ai du mal à croire qu'on peut gagner tellement Toulon est surpuissant.
Je crains qu'on craque à un moment donné. Et James, la défense, c'est pas son fort.

lar86 écrivait:
-------------------------------------------------------
> carcharadon écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Raté un lancé, c'est une chose, ça fait parti
> du
> > jeu. Mais sur un arbitrage vidéo, validé ce
> genre
> > d'action, c'est lourd de conséquence.
> > Pourquoi, l'arbitre vidéo n'indique pas
> > l'agression sur Holmes par Tuisova en tout
> début
> > de match? car là, c'est un rouge normalement.
> > Le pire, c'est qu'on ne peut pas dire que Ruiz
> > favorise énormément Toulon car il rate aussi
> des
> > fautes rochelaises! C'est du Marchat bis ce
> type:
> > il est tout bonnement mauvais
>
>
> rouge, faut pas exagérer non plus

Si on prend le règlement à la lettre... un placage (qui n'en est pas un) après le coup de sifflet, c'est un rouge.

Ruiz est tout simplement pas bon mais Lombard comme commentateur est très mauvais également

Putain c'est bon ca

ENORME

super resultat pas emploi fictif dans notre équipe