Forum

je viens de revoir cet essai sur le CRC, je l'aurai accepté aussi

Difficile à dire au vu des images...
Je crois que je l'aurais refusé mais en fait, je suis surtout bien content de ne pas être à la place de Poite !!!

En tout cas, ça met en lumière un manque important de la part de Canal + : avec les moyens qu'ils ont, ils pourraient filmer les matchs avec des caméras qui fixent 120 images/seconde, les ralentis seraient autrement plus nets...

Il aurait pu l accorder mais aurait pu refuser l essai de Van der mewe pour hors jeu, et dans l ensemble l arbitrage à été bon

Si l'essai de la 80' avait été accordé, seule l'invincibilité à Deflandre cette saison eut été perdue, car la qualif' directe pour la demie-finale restait acquise (LR 80+1=81 Pts ; MHR 71+4=75 Pts)

roy.serge@mls.nc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si l'essai de la 80' avait été accordé, seule
> l'invincibilité à Deflandre cette saison eut été
> perdue, car la qualif' directe pour la
> demie-finale restait acquise (LR 80+1=81 Pts ; MHR
> 71+4=75 Pts)


oui c'est certain que pour nous ça ne change pas grand chose, mais pour le mhr c'est complètement différent

Essai ou pas ? On peut se poser la question sur plusieurs essais de ce week-end !!! Vu qu'il n'est pas accordé , il n' y est pas .

roy.serge@mls.nc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si l'essai de la 80' avait été accordé, seule
> l'invincibilité à Deflandre cette saison eut été
> perdue, car la qualif' directe pour la
> demie-finale restait acquise (LR 80+1=81 Pts ; MHR
> 71+4=75 Pts)
Dans cette hypothèse, le Stade Rochelais était assuré de la première place, donc effectivement pas d'autre différence pour nous que l’invincibilité à Deflandre.