Forum

en relation avec le choc pour lequel il y a eu arbitrage video dimanche

Alors que l'on pensait le troisième ligne écarté du terrain en raison d'une commotion cérébrale subie contre La Rochelle, c'est une bien pire nouvelle qui a frappé le MHR.

Suite, à priori, au choc à l'épaule infligé dans le dos et sans ballon par Uini Atonio (pour lequel le pilier n'a pas recu de carton), Jake White a annoncé ce jeudi qu'Antoine Battut avait un hématome proche de la colonne vertébrale, et devrait observer un repos de trois mois avant de reprendre la compétition.

Selon l'entraîner, un nouveau choc dans la même zone entraînerait des risques de paralysie pour son joueur. Battut ne devrait donc pas rejouer cette saison avec Montpellier.

[www.midilibre.fr]

Avis aux spectateurs ! Il me semble que c'est bien lui qui est sortit sur protocole en première MT remplacé par Galtier, puis il revient avant de vomir a moitié les genoux auxsol avant la MT, puis nouveau choc avec Uini en Deuxième MT ! quelqu'un a vu la même chose que moi ? franchement faut sortir les mecs bien avant, certes sa blessure n'est pas liée à un protocole mais quand tes plus lucide tu te fatigues et .. crack...

Bon rétablissement à lui !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/05/2017 08:16 par GL17.

L'arbitre demande la vidéo et voit bien que Uini ne commet pas la faute volontairement , il met une pénalité ce qui est normal . Je ne vois pas pourquoi Uini aurait été cité

Il cherche quoi M. White ? Faire suspendre Uini !!!

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il cherche quoi M. White ? Faire suspendre Uini
> !!!


Surment

pinot écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il cherche quoi M. White ? Faire suspendre Uini
> !!!

Annoncer la fin de saison d'un de ces joueurs c'est vouloir suspendre des joueurs adverse ?
Il connais les règlements et sais que c'est impossible.

Ginjiii écrivait:
-------------------------------------------------------
> pinot écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il cherche quoi M. White ? Faire suspendre Uini
> > !!!
>
> Annoncer la fin de saison d'un de ces joueurs
> c'est vouloir suspendre des joueurs adverse ?
> Il connais les règlements et sais que c'est
> impossible.

c'est le complot arbitro-héraulto-sudaf contre le stade rochelais

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ginjiii écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > pinot écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Il cherche quoi M. White ? Faire suspendre
> Uini
> > > !!!
> >
> > Annoncer la fin de saison d'un de ces joueurs
> > c'est vouloir suspendre des joueurs adverse ?
> > Il connais les règlements et sais que c'est
> > impossible.
>
> c'est le complot arbitro-héraulto-sudaf contre le
> stade rochelais

Poite a très bien jugé l'action

Poite a meme été excellent sur ce match... Cohérent, pédagogue, ferme et responsable.

Même si du plessis aurait pu se voir sanctionné d'un rouge.
Même si 8 arbritres sur 10 auraient accordé le dernier essai au MHR. On aurait perdu ce match que cela n'aurait pas été scandaleux

Il a toujours expliqué ses décisions aux capitaines en détaillant les règles et a pris ses responsabilités.

Uini sur l'action peut ecoper d'un jaune sur l'action : il met l'épaule dans le ruck => jaune.

Au final, la seule possibilité de suspendre Uini, serait qu'il eut été cité en fin de match : est-ce le cas?

On voit très bien que battut est au trois quart tourné sur la charge de uini .. le contact de uini est sur l'épaule. .. White est un guignol ou alors battut a les vertèbres au niveau de l'épaule

white a juste signalé la blessure de son joueur comme chaque entraîneur peut le faire, il n'y a jamais eu évocation d'une demande de convocation