Forum

" C'est sympa pour ceux qui ont pouffé de rire quand la composition d'équipe est tombée. Je voudrais féliciter la charnière parce que c'est un minot de 18 ans qui démarre à Brive et un ailier qu'on fait jouer dix."

Bien dit !!!

J'ai lu ça dans rugbyrama

qui n'y croyais pas ici ?

il y en a un paquet qui doivent se sentir visés

Ben ....comme pour Balès !

Ouais enfin d'accord pour cette fois Mr Collazo, mais il va surement falloir trouver autre chose, parce que c'est pas avec cette charnière là qu'on gagnera tous nos matchs à l'extérieur...

On peut quand même se poser des questions avant le match quand tu vois une charnière comme celle ci. Même collazo semble leur tirer son chapeau..

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ouais enfin d'accord pour cette fois Mr Collazo,
> mais il va surement falloir trouver autre chose,
> parce que c'est pas avec cette charnière là qu'on
> gagnera tous nos matchs à l'extérieur...


Je pense que P.C. sait analyser un match et si il félicite la charnière c'est quelle le mérite

Il serait mal placé pour ne pas leur dire merci! même si ce n'est pas la charnière (loin de là) qui fait gagner le match! C'est facile après match de chier sur ceux qui étaient pessimistes, mais si la victoire est là, Collazo ferait preuve d'une sacré mauvaise foi en disant que la charnière a pesé positivement sur la rencontre!

leur dire merci d'avoir attaqué la saison (surtout sinzelle) dans des conditions pratiquement sans repères, c'est la moindre des choses surtout que si ils n'ont pas été transcendant cela aurait pu être bien bien pire!

Bravo a eux....

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il serait mal placé pour ne pas leur dire merci!
> même si ce n'est pas la charnière (loin de là) qui
> fait gagner le match! C'est facile après match de
> chier sur ceux qui étaient pessimistes, mais si la
> victoire est là, Collazo ferait preuve d'une sacré
> mauvaise foi en disant que la charnière a pesé
> positivement sur la rencontre!
>
> leur dire merci d'avoir attaqué la saison (surtout
> sinzelle) dans des conditions pratiquement sans
> repères, c'est la moindre des choses surtout que
> si ils n'ont pas été transcendant cela aurait pu
> être bien bien pire!
>
> Bravo a eux....

Je partage cette analyse.

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est facile après match de
> chier sur ceux qui étaient pessimistes


tu fais ça à longueur de temps quand tu ne donnes pas un mauvais pronostique pour le club.

Pas de juste milieu, comme Daryl dans l'autre sens.

BOF17 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ouais enfin d'accord pour cette fois Mr Collazo,
> mais il va surement falloir trouver autre chose,
> parce que c'est pas avec cette charnière là qu'on
> gagnera tous nos matchs à l'extérieur...

Arrêtez de toujours critiquer, c'est avec cette charnière que l'on a gagné à Brive et peut être avec une autre pour d'autres matchs.
Le coach se doit de choisir en fonction de chaque rencontre et quoiqu'en disent les éternels défaitiste une fois de plus il a eut raison.
Quand est ce que les soit disant supporters arrêterons de TOUT critiquer.
A lire vos posts la saison commençait mal avec 2 matchs à l'extérieur, la compo était impossible avec 6 internationaux absents, la tribune Apivia ne sera jamais terminée.
Reprenez vos écrits et faites une juste analyse sur vos prédictions de soit disant spécialistes.....

mon gégé écrivait:
-------------------------------------------------------
> jus d'anguille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il serait mal placé pour ne pas leur dire
> merci!
> > même si ce n'est pas la charnière (loin de là)
> qui
> > fait gagner le match! C'est facile après match
> de
> > chier sur ceux qui étaient pessimistes, mais si
> la
> > victoire est là, Collazo ferait preuve d'une
> sacré
> > mauvaise foi en disant que la charnière a pesé
> > positivement sur la rencontre!
> >
> > leur dire merci d'avoir attaqué la saison
> (surtout
> > sinzelle) dans des conditions pratiquement sans
> > repères, c'est la moindre des choses surtout
> que
> > si ils n'ont pas été transcendant cela aurait
> pu
> > être bien bien pire!
> >
> > Bravo a eux....
>
> Je partage cette analyse.
Collazo n'a jamais dit que la charnière avait fait gagner le match mais qu'il faut arrêter de toujours critiquer et faire confiance bien évidement à toute une équipe

Il VA falloir arrêter de confondre : se poser des questions VS Critiquer

Dede-ASR écrivait:
-------------------------------------------------------
> jus d'anguille écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > C'est facile après match de
> > chier sur ceux qui étaient pessimistes
>
>
> tu fais ça à longueur de temps quand tu ne donnes
> pas un mauvais pronostique pour le club.
>
> Pas de juste milieu, comme Daryl dans l'autre
> sens.

C'est pas faux...

Il n'empeche que l'absence de LAMB,meme si ça c'est bien passé hier,invite à se poser des questions sur le poste de 10 pour la saison!Esperons que la presence de SINZELLE n'est qu'une solution de secours..

Jus de Mangue écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il VA falloir arrêter de confondre : se poser des
> questions VS Critiquer


La différence se fait souvent sur les tournures de phrases qu'on utilise. On pense simplement s'interroger alors que d'autres y voit une critique, c'est une question d'interprétation.

NOSCRUMNOWIN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il n'empeche que l'absence de LAMB,meme si ça
> c'est bien passé hier,invite à se poser des
> questions sur le poste de 10 pour la
> saison!Esperons que la presence de SINZELLE n'est
> qu'une solution de secours..


Collazo connaissait Lamb personnellement avant de le faire venir.
Il n'est peut-être pas au top en ce moment, ce n'est pas pour autant qu'il est mis à la corbeille.
C'est aussi une manière de faire se surpasser un joueur (surtout un vrai compétiteur comme est Lamb (c'est loin d'être un lapereau de 6 semaines)) en le mettant au pied du mur.

Lorsqu'on voit l'ensemble des matchs de TOP14, je pense qu'on peut en déduire que la majorité des clubs ont plus accès la préparation sur l'entraînement physique à long terme que sur le technique. La Rochelle n'est pas la seule équipe a avoir fait un nombre de fautes de main inhabituelle.
Je suppose donc que l'entraînement est plus sur le long voir très long terme.

On ne peut pas reprocher grand chose à cette charnière. Broke, très expérimenté, n'a pas fait un match exceptionnel (il n'a pas fait moins de faute dans le jeu au pied que Sinzelle).
Ce match à Brive est loin d'être un match parfait, mais le résultat l'est.

Il y a un match difficile qui arrive, Retière a été un véritable dynamiteur en 15. C'est devenu un joueur incontournable. On a une ligne de 3/4 qui est véritablement de très très haut niveau.

Pour résumer: lorsqu'on voit le nombre de fautes de main de l'ensemble des acteurs du match, j'ai trouvé cette charnière pas du tout à la ramasse.

jus d'anguille écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il serait mal placé pour ne pas leur dire merci!
> même si ce n'est pas la charnière (loin de là) qui
> fait gagner le match! C'est facile après match de
> chier sur ceux qui étaient pessimistes, mais si la
> victoire est là, Collazo ferait preuve d'une sacré
> mauvaise foi en disant que la charnière a pesé
> positivement sur la rencontre!
>
> leur dire merci d'avoir attaqué la saison (surtout
> sinzelle) dans des conditions pratiquement sans
> repères, c'est la moindre des choses surtout que
> si ils n'ont pas été transcendant cela aurait pu
> être bien bien pire!
>
> Bravo a eux....

On dirait que tu te sens visé.