Forum

[phcapr.clubeo.com]

On ne peut dire que "BRAVO" la Guêpe .....
Une parfaite connaissance, de ce....... sport ultra violent

Style79000 cela ne t'intéresse pas de savoir si ton gamin peut ou ne peut pas faire du rugby. Et bien je suis partant pour cette loi. Voir son gosse en arrêt cardiaque sur le pré par ce que on a des principes non merci j'ai déjà donné. Cette loi est salutaire, et je vote pour. On ne rigole pas avec la santé de NOS enfants.
Nous sommes des adultes responsables ne l'oublions pas.

Ce qu'on pourrait reprocher au rugby, c'est son aspect violent avec le risque de commotion cérébrale et de blessures, en particulier articulaires.
Le risque cardiaque n'est pas plus important que pour la plupart des autres sports.
Je ne vois donc pas du tout l’intérêt en prévention d'un électrocardiogramme.

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Voir son
> gosse en arrêt cardiaque sur le pré par ce que on
> a des principes non merci j'ai déjà donné. Cette
> loi est salutaire, et je vote pour. On ne rigole
> pas avec la santé de NOS enfants.

Malheureusement, on sait très bien qu'un électrocardiogramme normal (et même une épreuve d'effort normale) ne permettent pas de prévenir un arrêt cardiaque. Des cas d'arrêt cardiaque chez des sportifs professionnels, très suivis avec E.C.G., épreuve d'effort, échographie cardiaque etc ont été décrits dans tous les sports. De ce point de vue, il faut, comme le voudraient les enseignants, un examen pour tous les enfants. Il n'y a pas de raison de demander un E.C.G. pour pratiquer le rugby à 7 ou à XV, mais pas pour le jeu à XIII, le foot, le handball ou tout autre sport.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/10/2017 10:14 par Namimaru.

Ah oui ...alors je vois que tu ne connais pas le suget.
Mais ce n'est pas grave; car la majorité de ce forum te donnera raison .
Cette sécurité n'est pas là pour tuer le rugby mais pour l'améliorer .et sauvegarder les bambins qui deviendront adultes.

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah oui ...alors je vois que tu ne connais pas le
> suget.
Tu me connais pour savoir que je ne connais pas le sujet ?

Namimaru écrivait:
-------------------------------------------------------
> incrust9 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Voir son
> > gosse en arrêt cardiaque sur le pré par ce que
> on
> > a des principes non merci j'ai déjà donné.
> Cette
> > loi est salutaire, et je vote pour. On ne
> rigole
> > pas avec la santé de NOS enfants.
>
> Malheureusement, on sait très bien qu'un
> électrocardiogramme normal (et même une épreuve
> d'effort normale) ne permettent pas de prévenir un
> arrêt cardiaque. Des cas d'arrêt cardiaque chez
> des sportifs professionnels, très suivis avec
> E.C.G., épreuve d'effort, échographie cardiaque
> etc ont été décrits dans tous les sports. De ce
> point de vue, il faut, comme le voudraient les
> enseignants, un examen pour tous les enfants. Il
> n'y a pas de raison de demander un E.C.G. pour
> pratiquer le rugby à 7 ou à XV, mais pas pour le
> jeu à XIII, le foot, le handball ou tout autre
> sport

La je suis ok avec toi en espérant que cette loi fasse des émules

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Style79000 cela ne t'intéresse pas de savoir si
> ton gamin peut ou ne peut pas faire du rugby. Et
> bien je suis partant pour cette loi. Voir son
> gosse en arrêt cardiaque sur le pré par ce que on
> a des principes non merci j'ai déjà donné. Cette
> loi est salutaire, et je vote pour. On ne rigole
> pas avec la santé de NOS enfants.
> Nous sommes des adultes responsables ne l'oublions
> pas.

Pour n'importe quel sport il y a un risque d'arrêt cardiaque. Du moment où tu fais un sport, ton coeur est sollicité. Même sans faire de sport, un gamin peut faire une crise.
Il faut qu'on m'explique en quoi le rugby est plus à risque que le foot, le judo, le hand, l'escrime, la boxe, le tennis, le basquet d'un point de vu cardio-vasculaire.
Si on me prouve par a+b que c'est le cas, ok.
Là, j'ai plus l'impression que c'est la seule manière trouvée pour écarter le rugby de l'école. Je ne serais pas surpris de le voir remplacé par de ... l'escrime!

Si des cas d'arrêt cardiaque à l'école n'était dus qu'au rugby, je dis ok. Mais j'aimerais avoir le nombre de gamin qui on eu un arrêt à l'école durant un match ou un entraînement! (et dans d'autres sports).

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah oui ...alors je vois que tu ne connais pas le
> suget.
> Mais ce n'est pas grave; car la majorité de ce
> forum te donnera raison .
> Cette sécurité n'est pas là pour tuer le rugby
> mais pour l'améliorer .et sauvegarder les bambins
> qui deviendront adultes.


Si c'était de la sécurité pas de pb mais il s'agit là surtout d'ouvrir le parapluie pour protéger les "autorités".

Il est d'ailleurs étonnant quand on lit le texte officiel de voir que l'électrocardiogramme concerne les rugbyman à 7 ou 15 mais pas à 13 !!! et on ne me fera pas croire que d'autres sport comme le Hand Ball ne sont pas parfois très dur !

Cette décision est surtout motivé par une perception à priori et non pas par une réflexion prenant en compte tous les paramètres !

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

Pour tous les sports !

Il faut tout même se rendre à l'évidence, et la ce n'est pas moi qui le dit,mais les professionnels. le jour où il y aura un décès sur un terrain de rugby ;ce sport sera mort.
aucun parents ne voudra inscrire son gamin pour un sport soit disant violant .

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Style79000 cela ne t'intéresse pas de savoir si
> ton gamin peut ou ne peut pas faire du rugby. Et
> bien je suis partant pour cette loi. Voir son
> gosse en arrêt cardiaque sur le pré par ce que on
> a des principes non merci j'ai déjà donné. Cette
> loi est salutaire, et je vote pour. On ne rigole
> pas avec la santé de NOS enfants.
> Nous sommes des adultes responsables ne l'oublions
> pas.

+1

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut tout même se rendre à l'évidence, et la ce
> n'est pas moi qui le dit,mais les professionnels.
> le jour où il y aura un décès sur un terrain de
> rugby ;ce sport sera mort.
> aucun parents ne voudra inscrire son gamin pour un
> sport soit disant violant .


Le décès d'un joueur de rugby sur un terrain c'est déjà arrivé et à Deflandre joueur du SBUC en 95

yoyo écrivait:
-------------------------------------------------------
> [phcapr.clubeo.com]
> -annoncee-du-rugby-scolaire-suite-logique-des-deci
> sions-de-.html


Sage décision , la protection de nos jeunes doit être exemplaire et à la mesure des dangers des sport de combat comme le rugby.

La Rabine écrivait:
-------------------------------------------------------

> Sage décision , la protection de nos jeunes doit
> être exemplaire et à la mesure des dangers des
> sport de combat comme le rugby.


Décision stupide car un ECG ne protège pas des dangers !

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour tous les sports !

Non ECG seulement pour rugby à 7 et à 15 le texte officiel en lien

[www.legifrance.gouv.fr]

" Quand on lit ce qu'on lit, que l'on entend ce que l'on entend on se dit que l'on a raison de penser ce que l'on pense."

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Style79000 cela ne t'intéresse pas de savoir si
> ton gamin peut ou ne peut pas faire du rugby. Et
> bien je suis partant pour cette loi. Voir son
> gosse en arrêt cardiaque sur le pré par ce que on
> a des principes non merci j'ai déjà donné. Cette
> loi est salutaire, et je vote pour. On ne rigole
> pas avec la santé de NOS enfants.
> Nous sommes des adultes responsables ne l'oublions
> pas.

Je suis désolé d'être trop con !
Il est vrai que devant tes arguments "hyper" intelligents, a part toi on est persque tous des cons !
Mais... je dois me tromper si je dis que "TOUS" les sports sont dangeureux hein ...je suis stupide ???
Bien sûr courrir n'est pas dangereux, le foot n'est pas dangereux, le volley, le Hand et j'en passe ne sont pas dangereux au niveau cardiaque ????
Mais au fait, ai je dis autre chose que : "Bravo la Guêpe" ????
Je critique le ciblage discriminatoire, ou tu fais subir un examens à tout le monde ou à personne !
Tu crois sincèrement que les gamins d'aujourd'hui (pour leur plus grande majorités), gras comme des Loukoum, bourrré de coka, et autres saloperies sucrés de ce genre n'auraient pas besoin de faire un Chek Up , complet avec de faire n'importe quelles activitées physiques et sportives ??????
Et ben voilà je suis contre cette loi déscriminative !

Au lieu d'adapter ce sport à des jeunes comme c'est évoqué dans d'autres pays, on parle de le rendre indigeste, ghettoïsé.
Le jour où. Principe de précaution. Très bien, mais dans ce cas, par précaution, il faut faire la même chose pour le foot, l'escrime, la gymnastique, en gros, tous les sports de contact, les sport où il faut faire de l'endurance ou du fractionné.

Le problème, c'est qu'on met à l'échelle et en parallèle de gamin le problème des adultes.
En UNSS scolaire (classe promo), la plus part des gosses jouent en clubs. En apprentissage scolaire, ça va à 2 à l'heure, il n'y a quasiment pas de placage, de passes. C'est une découverte du sport et ils y apprennent à faire des passes et les placages par derrière.
En quoi des test cardiaques viennent faire quelque chose la dedans?
Ou alors, on ne parle pas de la même chose!

On voit à quel point la ministre des sports soutien le rugby!
On veut faire de la prévention médical: retour à l'examen médical.

Et si un gamin meurt sur un terrain de foot, une piste d'escrime, en gymnastique?

Combien de gamin mort sur un terrain de rugby à notre époque? Le problème du rugby actuel au niveau des gosses, c'est le mimétisme des adultes qui font des placages violents aux ballons, pas des problèmes cardiaques.

Un problème majeur et vérifié c'est, le surpoid des gamins !
Un enfant sur trois (entre 2 et 19 ans) est en surpoids ou obèse, selon les estimations officielles, augmentant nettement le risque de diabète (adulte), d'excès de cholestérol et d'hypertension.
L'obésité des 6-12 ans a plus que doublé ces 30 dernières années et a quadruplé chez les adolescents, selon les Centres de contrôle et de prévention des maladies
Dès 8 ans, les enfants obèses peuvent présenter des signes de maladies cardiaques.
Et la meilleure façon de leurs rendrent service, c'est qu'ils fassent du sport .
Et aucune discrimination possible, quand au sport pratiqué, le rugby n'est pas plus dangereux qu'un autre sport.
Donc la Ministresse, se devrait de rendre "OBLIGATOIRE" cette mesure , à tous les sport sans distinctions aucunes !