Forum

[rugby-en-melee.com]

Pas daccord avec ces clichés même si le Stade est un contre-exemple:car pour ce qui est du spectacle(ambiance,jeu et jiffs ou jeunes issus du centre de formation)nous sommes plutôt gâtés

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/10/2017 09:35 par New-combraillou.

Paradoxal, non ?
etude-sur-la-contribution-economique-du-rugby

style79000 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Paradoxal, non ?
> etude-sur-la-contribution-economique-du-rugby

100% dacc si le rugby est économiquement prospère c'est qu'il y a du monde dans les stades et de l'investissement financier ce qui génère le reste

La tête dans les Combrailles et le coeur à Marcel.DEFLANDRE!
ALLEZ le Stade!!!

Et ça vient à l'esprit de personne que les matchs sont télévisés?
Sans compter le streaming.
Si on rajoute que beaucoup de personne travaille le samedi.

En fait, il y a plein de petites raisons qui, cumulées, expliquent la baisse de fréquentation des stades, sans faire baisser l'intérêt de ce sport d'un point de vu national.

Si on regarde les autres clubs, l'ambiance est très souvent et trop souvent "simulée" par un gus qui hurle dans un micro. L'exception rochelaise, c'est l'ambiance qui est naturelle, spontanée et pas dirigée par un mec derrière un micro. C'est peut-être aussi ça qui attire les personnes à Deflandre: il y a du jeu, une ambiance naturelle enthousiasmant.

Pour moi, c'est un procès d'intention, qui n'est en aucun cas le reflet d'une certaine réalité !
La polèmique, fait vendre et fait recette à travers les esprits les plus faibles....

sI à La Rochelle le rugby fait recette c'est d'abord le fait d'être le seul sport d'équipe à être au plus haut niveau dans la région , après vient l'ambiance , l'esprit convivial où on se sent bien et que nous avions toutes les générations ensemble dans le stade Marcel Deflandre

L'article est daté d'octobre 2016.
Je trouve que ce site est un peu trop sur le thème "c'était mieux avant" et pas seulement pour cet article.

Arrêtons de voir que nos souliers .Le rugby n'a pas le même impacte que le foot ,même si pour moi il est au dessus des autres ,il n'y a qu'à suivre les matchs sur rugby + pour s'apercevoir de la différance d'occupation dans les stades .
Ce n'est pas une histoire de temps ,ou d'argent mais bien d'envie .
Il faut reconnaître qu'il y a plus de Fan Footeux que de rugby voila tout...
Un supporter footeux ira voir un match de rugby le contraire n'est pas vrais .

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Arrêtons de voir que nos souliers .Le rugby n'a
> pas le même impacte que le foot ,même si pour moi
> il est au dessus des autres ,il n'y a qu'à suivre
> les matchs sur rugby + pour s'apercevoir de la
> différance d'occupation dans les stades .
> Ce n'est pas une histoire de temps ,ou d'argent
> mais bien d'envie .
> Il faut reconnaître qu'il y a plus de Fan Footeux
> que de rugby voila tout...
> Un supporter footeux ira voir un match de rugby le
> contraire n'est pas vrais .

Pas d'accord les règles du Rugby sont certainement "plus complexes" pour un amateur de foot que le contraire...
Et moi j'avoue que j'ai pêché, en allant voir en 98 un match de coupe du monde ( invité en loge par un fournisseur )

incrust9 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Arrêtons de voir que nos souliers .Le rugby n'a
> pas le même impacte que le foot ,même si pour moi
> il est au dessus des autres ,il n'y a qu'à suivre
> les matchs sur rugby + pour s'apercevoir de la
> différance d'occupation dans les stades .
> Ce n'est pas une histoire de temps ,ou d'argent
> mais bien d'envie .
> Il faut reconnaître qu'il y a plus de Fan Footeux
> que de rugby voila tout...
> Un supporter footeux ira voir un match de rugby le
> contraire n'est pas vrais .

Oui ! et quand on voit des équipes comme Montpellier , Toulouse , Bordeaux , Lyon et les 2 équipes parisiennes il est évident que le foot dans ces villes prend une place importante et les gens doivent choisir "Bordeaux étant peut-être l'exception "... seule grosse ville ou le rugby concurrence le foot !

Ah les articles de Rugby en mêlée "tout va mal, tout va très très mal ".
Toujours dans l'excès, dans le négatif même quand ça n'a pas lieu d'être

Rien à voir avec les règles ,simplement il y a plus de footeux que de rugbyman ,on appel ça une passion !

Article datant d’il y a 1 an.. en plus toujours des articles assez orientés de la part de ce « blog »

Par contre Pro D3 ça sort d’où ? C’est la Fédérale 1

Un match de foot est beaucoup plus facile à suivre qu'un match de rugby... Il faut être logique ! Au foot il suffit de pousser une balle sphérique devant ses pieds et l'objectif est de la mettre dans un but. Un but = un point. Basta !
Pour suivre un match de rugby, il me semble que cela demande plus d'efforts intellectuels, d'où bien sur un moins grand nombre de spectateurs.
Autant comparer une partie d'Echecs avec une belotte...

Force483 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Un match de foot est beaucoup plus facile à suivre
> qu'un match de rugby... Il faut être logique ! Au
> foot il suffit de pousser une balle sphérique
> devant ses pieds et l'objectif est de la mettre
> dans un but. Un but = un point. Basta !
> Pour suivre un match de rugby, il me semble que
> cela demande plus d'efforts intellectuels, d'où
> bien sur un moins grand nombre de spectateurs.
> Autant comparer une partie d'Echecs avec une
> belotte...

N'importe quoi quelle comparaison ,si seulement l'équipe de France de rugby élevait son jeu pour exister contre les autres nations il y aurait plus de monde dans les stades. Effet boomerang